Kevin TopolskyEgy jelentős változás tapasztalható a hagyományos kampányoláshoz képest, a szélsőjobboldali pártok az Európai Unióban mesterséges intelligenciát használnak virtuális influenszerek létrehozására a választási kampányaik során. Jelentések szerint az AI-generált képeket alkalmazták kampánystratégiáik vizuális vonzerejének növelésére, ezáltal felmerültek kérdések ezeknek a virtuális influenszereknek az Európában és Franciaországban lezajlott választásokra gyakorolt hatásáról.
Egy független nonprofit szervezet, a Virtuális Impulzus Elemzés végzett elemzést a 31 francia politikai párt közösségi média oldalairól az Európai választások és a törvényhozási kampány első fordulója során. Az ellenőrzés során 51 olyan esetet derítettek fel, amikor az említett pártok mesterséges intelligenciát használtak, a szélsőjobboldali csoportok, mint a National Rally, a Visszahódítás és a Hazafiak különösen kiemelték magukat ebben a trendben.
Az extremisták intenzíven használták az mesterséges intelligenciát a kampányidőszak során, realisztikus képeket készítve a migránsokról, muszlimokról és akár olyan prominens alakokról is, mint Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke.
Kimondottan a National Rally párt és a Visszahódítás, amely az elmúlt választási győzelem után vezeti a közvélemény-kutatásokat, összesen 23 AI-generált képet osztott meg 81 közösségi média bejegyzésben olyan platformokon, mint a Facebook és az Instagram. Ezek a bejegyzések olyan vizuális tartalmakat tartalmaztak, amelyek migránsok beömlesztését ábrázolták francia területre, videókat az elnök, Emmanuel Macron kritizálásáról, valamint olyan képeket, amelyek muszlimokat démonizáltak.
A mesterséges intelligencia által generált képek elemzése rámutatott az állandóan jelenlévő narratívára az ellenségeskedő bevándorlási érzelmekről, növelve ezzel a biztonsági aggodalmakat, az egyes kifejezés szabadságára gyakorolt korlátozásokat, a jogrendszer hibáit és az aláfejlesztett mezőgazdasági védelmet Franciaország területén.
Ezeket a virtuális influenszereket stratégiai célból alkalmazták arra, hogy félelmet szítva, olyan narratívát fessenek Franciaországról, mint egy nem biztonságos országról az Európai Unión belül, kihasználva ezzel a társadalom sebezhetőségeit.
Annak ellenére, hogy a nagy közösségi média platformok ígéreteket tettek arra vonatkozóan, hogy megjelölik a megosztó AI-generált tartalmakat, mint például a közelgő parlamenti választásokra irányuló politikai bejegyzéseket, a Meta és az X még nem vezették be ezt a gyakorlatot következetesen.
A virtuális influenszerek megjelenése a politikai tájképben rávilágít egy új fronton a kampánystratégiákban, elmosva a határokat a valóság és a mesterséges intelligencia között.
A virtuális influenszerek térhódítása a politikai kampányokban
A politikai kampányolás fejlődő területén a mesterséges intelligencia által meghajtott virtuális influenszerek használata meghatározó stratégiává vált, ezáltal felmerülnek kérdések és vitákat kelt a tendencia következményei miatt. Amint a szélsőjobboldali pártok az Európai Unióban az ilyen AI-generált képeket felhasználják választási törekvéseik erősítésére, milyen jelentős következményei vannak ennek a trendnek a demokratikus folyamatokra és a közvéleményre?
Kulcskérdések:
1. Hogyan befolyásolják a virtuális influenszerek a választók véleményét és döntéshozatali folyamatait?
2. Milyen etikai kérdések merülnek fel az AI-generált tartalom használata kapcsán a politikai kampányokban?
3. Léteznek-e szabályozó keretek a virtuális influenszerek alkalmazására a választásokon?
4. Milyen szerepe van a hagyományos médiumoknak a virtuális influenszerek politikai szerepéről szóló nyilvános diskurzus alakításában?
Kihívások és viták:
Az egyik fő kihívás, amely az AI által generált virtuális influenszerek térhódításával kapcsolatos, az álhírek és a közhangulat manipulálásának potenciálja. Az érzékeny témák, mint az imigráció és vallási csoportok ábrázolása realisztikus, ugyanakkor kitalált képekkel rávezethetik a közvéleményt csaló módon, torzítva az választási felállást.
Egy másik vita a mesterséges intelligencia által generált tartalom felhasználásának átláthatóság és elszámoltathatóság hiánya körül forog. Ezeknek a kampányoknak az átláthatatlan jellege aggodalmakat vet fel azon üzenetek hitelességével kapcsolatban, amelyeket a virtuális influenszerek révén közvetítenek, és szükség van nagyobb ellenőrzésre és felügyeletre.
Előnyök és hátrányok:
Előnyök:
– A virtuális influenszerek segíthetik a pártokat szélesebb közönség elérésében és fiatalabb demográfia megcélozásában, akik aktívabbak a közösségi média platformokon.
– Az AI-generált tartalom lehetővé teszi a testreszabást és célzott üzeneteket, optimalizálva a kampány erőfeszítéseit a konkrét választói csoportok számára.
– A virtuális influenszerek vizuális vonzereje növelheti a politikai pártok brandjét és láthatóságát egy zsúfolt digitális térben.
Hátrányok:
– Fennáll a veszélye annak, hogy az AI-generált képek révén megerősíthetők a sztereotípiák és a megosztó retorika, amelyek társadalmi feszültségeket szítanak.
– A virtuális influenszerekre való támaszkodás aláászhatja a politikai üzenetek hitelességét, megkérdőjelezve az emberekben a demokratikus folyamatba vetett bizalmat.
– Az etikai kérdések, amelyek a közvélemény manipulálásával kapcsolatosak az előrehaladott technológia segítségével, továbbra is kiemelten fontosak a virtuális influenszerek korszakában.
Ahogy a technológia és a politika kapcsolódási pontja továbbra is fejlődik, fontos, hogy a döntéshozók, a technológiai óriások és a civil társadalom szervezetek érdemi párbeszédbe bocsátkozzanak az etikai határokról és a szabályozó keretekről, amelyek szükségesek a virtuális influenszerek bonyolult terepén való navigáláshoz.
További betekintésért az AI hatására a politikai kampányokban látogasson el a PolitikaiTechInsights oldalra.
