Lidia PerskaVzpostavljen je novi okvir za poboljšanje suradnje vezane uz umjetnu inteligenciju (AI) na globalnoj razini. Ovaj okvir nadovezuje se na prethodnu zajedničku deklaraciju sa konferencije održane u Nizozemskoj prošle godine. Međutim, važno je napomenuti da okvir nije pravno obvezujući. Opseg dogovora među 96 zemalja sudionica ostaje nejasan, iako se otprilike 60 zemalja izrazilo podršku deklaraciji iz 2023. godine, koja poziva na zajedničko djelovanje bez formalnih obveza.
Prema izjavama nizozemskog ministra obrane Rubena Brekelmansa, ova inicijativa predstavlja korak prema konkretnijim djelovanjima. Objasnio je da je prethodna godina bila usmjerena na poticanje zajedničkog razumijevanja, dok trenutni okvir ima za cilj napredovati prema mjerama koje se mogu poduzeti. To uključuje određivanje procedura za procjenu rizika te uspostavljanje ključnih uvjeta za ljudsku kontrolu nad primjenom AI, posebno u vojnim aplikacijama.
Jedan od ključnih aspekata okvira naglašava potrebu sprječavanja iskorištavanja AI od strane terorističkih organizacija za širenje oružja za masovno uništenje (WMD). Također naglašava da je ljudska nadzorna uloga bitna pri primjeni nuklearnog oružja.
Južnokorejski dužnosnici napomenuli su da mnogi elementi ovog okvira odražavaju principe koje su već uspostavile pojedine nacije. Jedan od istaknutih primjera je obveza na odgovornu vojnu upotrebu AI koju je iznijela Sjedinjene Američke Države, a koju je podržalo 55 zemalja. Detalji vezani uz vrijeme i mjesto sljedeće konferencije na visokoj razini još uvijek su predmet rasprave.
Novi okvir za globalnu suradnju u AI: Unapređenje sigurnosti i upravljanja
Nedavna inicijativa uvedena je kako bi se ojačala globalna suradnja na području umjetne inteligencije (AI), naglašavajući njezinu sigurnu i odgovornu upotrebu. Ovaj novi okvir nadovezuje se na zajedničku deklaraciju s prethodne međunarodne konferencije, nastojeći odgovoriti na rastuće brige o etičkim i sigurnosnim implikacijama AI tehnologija.
Koja su ključna pitanja koja okružuju ovaj novi okvir?
1. Koji su glavni ciljevi okvira?
Glavni ciljevi uključuju jačanje međunarodne suradnje, uspostavljanje standarda odgovornog razvoja AI, osiguranje ljudske kontrole u primjenama AI i sprječavanje zloupotrebe AI tehnologija od strane zlonamjernih aktera.
2. Kako ovaj okvir nastoji riješiti etička pitanja?
Okvir ima za cilj promicanje transparentnosti u AI sustavima, očuvanje ljudskih prava i jačanje povjerenja javnosti u primjene AI. Potencira zemlje da provedu etičke smjernice koje prioritet daju ljudskom blagostanju i sigurnosti.
3. Koje mjere se predlažu kako bi se osigurala ljudska kontrola u primjeni AI, posebno u vojnim kontekstima?
Predlaže se da države uvedu jasne protokole za ljudsko donošenje odluka u primjeni vojne AI, osiguravajući da svaki automatizirani sustav djeluje pod ljudskim nadzorom kako bi se održala odgovornost.
Koji su ključni izazovi ili kontroverze povezani s okvirom?
1. Nedostatak pravne obveze: Budući da okvir nije pravno obvezujući, osiguranje usklađenosti među državama ostaje značajan izazov. Dobrovoljna priroda može dovesti do neujednačenog pridržavanja i provedbe.
2. Različite nacionalne regulative: Različite zemlje imaju različite regulativne pristupe prema AI, što otežava postizanje jedinstvenog standarda koji bi bio prihvatljiv i učinkovit globalno.
3. Brige o privatnosti i nadzoru: Dok države nastoje iskoristiti AI u sigurnosne svrhe, postoji zabrinutost zbog mogućih kršenja individualne privatnosti i građanskih sloboda.
Prednosti i nedostaci novog okvira
Prednosti:
– Međunarodna suradnja: Okvir potiče suradničko okruženje u kojem zemlje mogu dijeliti uvide i strategije o sigurnosti i etici AI.
– Usmjerenost na ljudsku kontrolu: Naglašavanjem ljudske kontrole, okvir nastoji smanjiti rizike povezane s autonomnim AI sustavima u kritičnim područjima poput vojnog i hitnog odgovora.
– Sprječavanje zloupotrebe: Suradnički pristup ima za cilj sprječavanje iskorištavanja AI od strane ekstremističkih skupina i pojedinaca.
Nedostaci:
– Neusklađenost u provedbi: Bez obvezujućih obveza, zemlje mogu odlučiti prioritizirati svoje vlastite regulative ispred međunarodnog konsenzusa.
– Nejednakosti u resursima: Ne raspolažu sve sudionice iste tehnološke sposobnosti ili resurse za učinkovitu provedbu okvira, što može dovesti do podjele u globalnom upravljanju AI.
– Izazov provedbe: Osiguranje usklađenosti s dogovorenim principima i standardima može se pokazati izazovnim, osobito u regijama s visokom geopolitičkom napetosti.
Kako države nastavljaju navigirati složenošću AI tehnologije, novi okvir predstavlja značajnu inicijativu za poticanje odgovornosti i sigurnosti na globalnoj razini. Ipak, praznine u provedbi i različiti nacionalni pristupi pokazuju stalne borbe u postizanju kohezivne strategije.
Za više informacija o međunarodnoj suradnji na AI, posjetite Suradnja UN-a o AI.
