Velika američka tvrtka za prepoznavanje lica našla se na udaru zbog svoje opsežne baze podataka s više od 30 milijardi slika. Nizozemska agencija za zaštitu podataka izrekla je visoku kaznu od 30,5 milijuna eura zbog kršenja privatnosti povezanih s ovom bazom podataka, koja navodno sadrži brojne slike nizozemskih građana bez njihovog pristanka.
Ova tvrtka, Clearview AI, suočila se s velikom kritikom zbog svojih praksi. Nadležni su opisali prikupljanje fotografija kao ilegalno, naglašavajući nedostatak svijesti i dopuštenja onih čije su slike korištene. Agencija je naredila da Clearview mora prestati s kršenjima privatnosti, upozoravajući da bi nepoštivanje moglo dovesti do dodatnih kazni od do 5,1 milijun eura. Osim toga, korištenje Clearviewovih usluga je potpuno zabranjeno u Nizozemskoj.
Clearview AI poznat je po prikupljanju slika s raznih online platformi, uključujući popularne društvene mreže. Agencije za provedbu zakona u Sjedinjenim Državama oslanjaju se na ovu tehnologiju, no zagovornici privatnosti tvrde da su takve prakse neetične. Ostale europske zemlje, uključujući Veliku Britaniju, Francusku i Italiju, također su kaznile Clearview značajnim kaznama za slična kršenja.
Rasprava o korištenju tehnologije prepoznavanja lica proširila se i na Njemačku. Dok potrošački zagovornici izražavaju zabrinutost zbog nedostatka transparentnosti u vezi s korištenjem softvera od strane javnih vlasti, njemački ministar unutarnjih poslova predložio je regulative koje bi mogle omogućiti sigurnosnim agencijama korištenje ove tehnologije pod određenim uvjetima.
Kontroverza oko baze podataka s fotografijama američke tvrtke u Europi
Te tekuće kontroverze oko Clearview AI sa sjedištem u SAD-u i njegove opsežne baze podataka s fotografijama postavljaju ključna pitanja o privatnosti, pristanku i etičkoj upotrebi tehnologije u digitalnom dobu. Tvrtka, koja je prikupila nevjerojatnih 30 milijardi slika, prvenstveno s društvenih mreža i drugih online platformi, suočava se s otporom ne samo od europskih vlasti, već i od globalnih organizacija za ljudska prava koje su zabrinute zbog masovnog nadzora i zaštite podataka.
Ključna pitanja i odgovori
1. **Koje specifične zakone o privatnosti je Clearview AI prekršio?**
– Clearview AI prekršio je nekoliko ključnih propisa o privatnosti, posebno Opću uredbu o zaštiti podataka (GDPR) koja je uvedena u Europskoj uniji. GDPR zahtijeva da pojedinci moraju dati izričiti pristanak za prikupljanje i obradu svojih osobnih podataka, što Clearview AI nije učinio.
2. **Koje su potencijalne posljedice za Clearview AI ako se ne pridržavaju propisa?**
– Osim kazne od 30,5 milijuna eura, Clearview se suočava s mogućnošću dodatnih kazni, koje bi mogle doseći 5,1 milijun eura za nastavak neusklađenosti. Tvrtki je također naređeno da prestane s prikupljanjem i korištenjem slika pojedinaca u Nizozemskoj.
3. **Kako druge zemlje u Europi se obraćaju praksama Clearviewa?**
– Osim Nizozemske, zemlje poput Velike Britanije, Francuske i Italije pokrenule su vlastite istrage i izrekle kazne Clearviewu za slična kršenja privatnosti. Ova kolektivna akcija naglašava širi konsenzus širom Europe da zaštiti prava podataka građana.
Ključni izazovi i kontroverze
Situacija predstavlja višestruke izazove. Prvo, tehnologija koja omogućuje prepoznavanje lica može značajno pomoći agencijama za provođenje zakona u rješavanju zločina, čime se postavlja dilem u vezi sigurnosti naspram privatnosti. Drugo, rasprava se centriše oko točnosti i potencijalne pristranosti sustava za prepoznavanje lica; studije su pokazale da takve tehnologije mogu pogrešno identificirati pojedince, osobito iz manjinskih skupina, dovodeći do pogrešnih optužbi i nedostatka povjerenja u agencije za provedbu zakona.
Dodatno, nedostatak jasnih propisa koji reguliraju upotrebu tehnologije prepoznavanja lica stvara sivo područje, što potencijalno omogućuje zloupotrebu bez odgovornosti. Ova pitanja daju povod rastućem pokretu među zagovornicima koji zahtijevaju strožu vladinu kontrolu.
Prednosti i nedostaci tehnologije prepoznavanja lica
Prednosti:
– *Povećana sigurnost:* Agencije za provođenje zakona tvrde da prepoznavanje lica može pomoći u brzom identificiranju i hvatanju kriminalaca.
– *Prevencija zločina:* Samo prisustvo tehnologije prepoznavanja lica može odvratiti kriminalne aktivnosti.
– *Pojednostavljena operacija:* Tvrtke mogu koristiti tehnologiju za sigurnosni pristup i provjeru, što potencijalno povećava operativnu učinkovitost.
Nedostaci:
– *Invazija na privatnost:* Prikupljanje podataka bez pristanka predstavljaju značajno kršenje prava privatnosti pojedinaca.
– *Rizici od diskriminacije:* Sustavi mogu neproporcionalno ciljati pojedince na temelju rase ili etničke pripadnosti, što dovodi do etičkih i moralnih pitanja o njihovoj upotrebi.
– *Potencijal za zloupotrebu:* Tehnologija bi se mogla koristiti za masovni nadzor, podižući zastrašujuće prakse autoritarnih režima.
Dok se rasprave i izazovi u vezi s radom Clearview AI nastavljaju, one služe kao kritična prizma kroz koju društvo mora promatrati ne samo implikacije tehnologije prepoznavanja lica, već i temeljna prava pojedinaca u digitalnom svijetu.
Za više informacija o srodnim temama, posjetite Electronic Frontier Foundation i American Civil Liberties Union.
The source of the article is from the blog dk1250.com