בדו"ח האחרון שלה, טרנד מיקרו חשפה מגמות משמעותיות בתחום הסייבר שנצפו במחצית הראשונה של 2024, הנתמכות על ידי נתונים שנאספו על זיהוי וגיבוי מתקדמים (XDR) וניהול סיכוני שטחי התקפה (ASRM). הממצאים מצביעים על כך שהפושעים הסייבריים מתפתחים בקביעות את הטקטיקות שלהם כדי לבצע התקפות מהירות ומורכבות שקשות לזיהוי.
הדו"ח מדגיש את השימוש הגובר בטכנולוגיות חדשניות על ידי האקרים, אשר משתמשים באירועים גלובליים מרכזיים ובנכסים מנוהלים פגיעים כדי לקדם את האגendas שלהם. במיוחד, קבוצות התקפה סייבר שונות שילבו בתפקידם אינטליגנציה מלאכותית. אירועים גלובליים כגון האולימפיאדה ובחירות לאומיות נוצלו כדי לפתח התקפות ממוקדות. בנוסף, נכסים שהוגדרו בצורה לא נכונה ולא מוגנים פתחו דלתות לתוקפים לחדור בשקט למערכות ולחלץ מידע רגיש.
דאגה גוברת עבור מומחי סייבר היא השימוש המטריד של AI על ידי תוקפים לצורך פעילויות פליליות. מתועדים מקרים בהם שחקנים זדוניים הסוו את הנוזקות שלהם בתוך אפליקציות AI לגיטימיות, ביצעו מודלים לשוניים גדולים (LLMs) באופן בלתי חוקי, ואפילו הציעו שירותי האקינג על פלטפורמות שונות כעסק. ככל שהנוף של איומי הסייבר ממשיך להשתנות, הארגונים חייבים להישאר עירניים ופרואקטיביים בחיזוק ההגנות שלהם נגד הסיכונים המתפתחים האלה.
איומי סייבר מתפתחים ב-2024: תובנות ואתגרים חדשים
כשהאנו מתקדמים בשנת 2024, נוף איומי הסייבר משתנה בקצב חסר תקדים. ארגונים, גדולים כקטנים, מתמודדים עם מגוון איומים מתפתחים הדורשים מודעות מוגברת ואסטרטגיות הגנה חזקות. למרות שהתקפות מונעות על ידי AI וניצול אירועים גלובליים הם דאגות משמעותיות, מספר מגמות אחרות מתחילות להגדיר את נוף הסייבר השנה.
שאלות ותשובות מרכזיות
1. מהם האיומים הגדולים ביותר המגיחים ב-2024?
האיומים הדחופים ביותר כוללים התקפות כופר שמשלבות AI כדי לאוטומט את המיקוד של ישויות בעלות ערך גבוה, התקפות זדוניות על שרשרת האספקה המשתמשות בפגיעויות בשירותים של צד שלישי, וטקטיקות של חילוץ נתונים המנצלות פערים בטכנולוגיות ענן.
2. איך תפקיד האיום הפנימי משתנה?
איומים פנימיים מתפתחים עם עלייה בסביבות עבודה מרוחקות. עובדים, בין אם זדוניים או רשלניים, יכולים לחשוף בטעות מידע רגיש. הקווים המטושטשים של היגיינה סייבר אישית ומקצועית מוסיפים מורכבות לאיום המסורתי הזה.
3. אילו אסטרטגיות על הארגונים ליישם כדי להתמודד עם האיומים הללו?
ארגונים צריכים לערוך הערכות אבטחה סדירות, להשקיע במערכות זיהוי איומים מתקדמות, ולתעדף הכשרה לעובדים בנוגע לפרקטיקות הטובות ביותר בתחום הסייבר. יישום ארכיטקטורת Zero Trust הוא גם קריטי, שכן הוא מאמת כל בקשת גישה כאילו היא מגיעה מרשת פתוחה.
אתגרים עיקריים ומחלוקות
אחד האתגרים המרכזיים בתחום הסייבר הוא המתודולוגיה הגוברת של איומים המתקדמים מהר יותר מאמצעי האבטחה המסורתיים. אנשי מקצוע בתחום האבטחה מצאו את עצמם במשחק חתול ועכבר מתמשך עם פושעי סייבר. מחלוקת משמעותית נוספת סובבת סביב דאגות פרטיות, במיוחד כאשר ארגונים אוספים יותר נתונים לצורך אסטרטגיות זיהוי ומניעה. איזון בין אבטחת סייבר אפקטיבית לפרטיות המשתמש וציות לרגולציות כמו GDPR נשאר נושא שנוי במחלוקת.
יתרונות וחסרונות
יתרונות:
– שילוב AI במערכות אבטחה יכול לשפר את זיהוי האיומים וזמני התגובה, מה שמאפשר הקטנה מהירה של סיכונים.
– שיתוף פעולה מוגבר בין המגזר הציבורי לברי יכול להוביל לשיפור החלפת משאבים ולחיזוק עמדות האבטחה הכוללות.
חסרונות:
– הסתמכות יתר על מערכות אוטומטיות יכולה ליצור פגיעויות אם התוקפים מוצאים דרכים לשבש את כלים אלו.
– העלויות הקשורות ליישום פתרונות אבטחה מתקדמים יכולות להכביד על התקציבים, במיוחד עבור עסקים קטנים ובינוניים (SMEs).
עם התקדמות השנה, חברות חייבות להישאר גמישות ומודעות לאיומים המתפתחים הללו. להיות פרואקטיביים, ולא רק תגובתיים, יהיה המפתח לשמירה על מידע רגיש ושימור האמון בעמדות האבטחה של הארגון.
למידע נוסף על מגמות בתחום הסייבר, בקרו באתר CISA או ACSC.
The source of the article is from the blog krama.net