Kevin Topolskyהתפתחויות בתחום הבינה מלאכותית (AI) נבנות באופן משמעותי בין מדינות. בעוד שארצות הברית מתמקדות במחקר ובחדשנות עם מוסדות אקדמיים מובילים וענקי טכנולוגיה בראש, סין מביאה גישה שונה על ידי הדגש על התאמה ויישום של טכנולוגיות קיימות כדי לעמוד במטרות המדינה.
בארצות הברית, התקדמות בתחום ה- AI מעוצבת על ידי רשת מבוזרת של מוסדות אקדמיים, חברות פרטיות וגורמי ממשלה, כל אחת עם עניינים נלחמים והדגש החזק שלהן על יישומים מסחריים. בניגוד לכך, אסטרטגית ה- AI המרכזית והנובעת ממדינה של סין מיועדת לתמוך ביישומים ממשלתיים כגון שליטה חברתית ותכנון כלכלי.
אסטרטגיה של סין בתחום ה- AI מתפשטת בין טכנולוגיה ובין אמצעי שליטה אידיאולוגיים, כמסובך בפיתוח בוטים לשיחה המאומנים על אידיאולוגיות פוליטיות לקידום נקודות מבט ממשלתיות. המומחיות של המדינה נמצאת ביישום מערכות קיימות המותאמות לכישרון האידיאולוגי שלה במקום ליצור טכנולוגיה חדשה.
בנוסף, אסטרטגיה של סין בתחום ה- AI מתאימה בצורה קרובה לשאייתה הכלכלית, בתחומים דומים כמו ייצור ולוגיסטיקה, שבהם ה- AI משפר את היעילות ושומרת על היתרון התחרותי של סין בשרשרות אספקה גלובליות.
ברמה הבינלאומית, טכנולוגיות AI של סין מיוצאות להגברת ההשפעה שלה, במיוחד במדינות מתפתחות דרך ייזומי כמו ייזומי חגורת ודרכה. חברות כמו הוואווי ו- ZTE מספקות מערכות ריגול מבוססות טכנולוגיית AI לממשלות באזורים שונים, מקדמות את הטכנולוגיות הללו ככלי לביטחון ציבורי ומקדמות מודל ממשלה המותאם לערכי האוטוריטריות של סין.
בהקשר צבאי וגיאופוליטי, השימוש האסטרטגי ב- AI מדגיש את המטרות הגיאופוליטיות המסויימות של כל מדינה, עם ארצות הברית מתמקדת בהשגת מטרות דרך חדשנות וסין מנבאת את הטכנולוגיה לשליטה מרכזית והשקפת השפע. השוני הזה מדגיש גישות שונות לפיתוח ולישום של AI בבמה הגלובלית.
גישות דומיינטיות לזירה הגלובלית ל- AI יישומיות מדינות נוצרות דיונים קודמים על יישום הגישות השונות של ארצות הברית וסין, ישנם פן נוסף לקחת בחשיבותן של השפעות הגדולות של אסטרטגיות AI בממד שלמעלותה הגלובלית.
