Kevin Topolskyחדשנים דורשים תשלום הוגן
בתחום הדיגיטל המתפתח במהירות, יוצרים ובמאים מחזיקים בקירוב עבור היכולת לקבוע את השימוש בעבודותיהם על ידי מערכות בינה מלאכותית תוך ייחודם שהם יקבלו תשלום הוגן. הקריאה לפעולה הזו הופקעה בזמן שארגונים אמנותיים ויצירתיים שונים הבעו דאגה על השימוש לא מורשה בתכנים על ידי טכנולוגיות בינה מלאכותית.
גידול הדאגות בעידן הדיגיטלי
המודלים הנוכחיים של בינה מלאכותית הוזנו בכמויות גדולות של תכנים ומידע אישי, וניתחים את זכויות הקניין הרוחני ללא אישור נכון או תשלום בלתי ראוי ליוצרים. בזמן שהפרלמנט האירופי הולך על מערכת מדיניות חדשה, קיימת צורך דחוף במסגרת משפטית מורכבת יותר כדי לשמור על זכויות היוצרים ועל שלמות יצירותיהם.
גישה חדשה לבעלות היצירתית
מאמצים את השקפת העולמ, ההסכמה, והפיצוי הוגן, קבוצות יצירה מובילות בקריאה אל מדיניותנים לתת עדיפות לרצונות של היוצרים והבמאים בכל היוזמות הקשורות לבינה מלאכותית. השינוי הזה בעיקרו דגיש על חיוניותה של כך שהיוצרים יהיו עם בכלים להחליט על השימוש בעבודותיהם על ידי מערכות בינה מלאכותית ולקבל תמורה הוגנת על השימוש מזה.
העצמת בריאות דרך חקיקה
הפדרציה הבינלאומית של עיתונאים (IFJ) מאשרת באופן מלא כל חוקי ביותר את איבוד מערכת החוק האירופי שהוא מיישם במטרה להגן על זכויות היוצרים בכל התחומים השונים, בין אם זה ספרים, מאמרי חדשות, צילומים, או סרטים. שמירה על מצטרפים בפעולה הם אמצעי לא פחות חשוב בכל ניסוף לטפל בשימוש הרחב של יצירתם מבלעדי תשלום, שהפסקה בעשורות לעשור לעשור היא היעיל במאמצי לקדם יצירה אירופית ברחב.
שמירת זכויות עבודה במרחב הדיגיטלי
בנושא של שמירת הזכויות ליצירתי בעידן הדיגיטל, קיימות שאלות נקיות שמדביקות אור על רצינות והשלכות הבעיה החשובה הזאת:
1. כיצד יכולים יוצרים לנהוג בצורה יעילה ולאכוף את זכויותיהם בסביבת ממוחשבת?
– עומדות היוצרים מול אתגר כייפת השימוש בעבודותיהם ברחבי הדיגיטל שבו תרפלי הפה, שאותן תכנים ניתן לשכפל ולהפיץ בקלות בלעדי כישור ללא אישור מול טכנולוגיית פתרונות, כמו blockchain וסימונים דיגיטליים, מכוונים לבחור מדיניות המעניקה ליוצרים כלי לנכון באצינוד את הזכויות שלהם אפילו נוספות.
2. מהן הדומים העיקריות בעניין חסרי הרוח סביב החיבור של בינה מלאכותית וזכויות היצירה?
– אחד מהעניינים המתוקשים היא סביבה אם יש להעזר בעבודות שנוצר על ידי המערכות המבוססות לאומה ויוזר צו דרגה של הגנה וייחוד. כאמצע, דיונים ברים סביב הכללה כמו אשר מערכתית יכולה ליצור עבודות נגזרות על בסיס חומר מוסמך ללא הפרה של זכויות קיימות.
ידיעות ומולכות:
– יתרונות: בהקמת מסגרת איתות עבור שמירת זכויותיו ליצירה בעידן הדיגיטל, יכור למנוף משלט על משמעות השימוש בעבודות שלהם, במיקל של יכור להציג סביבת כבוד לקניין הרוחני ותשלום הוגן. בנוסף, התקדמויות בטכנולוגיה מציעות פתרונות יצירתיים למנוף ולנהל תוכן דיגיטלי במאמצים משתפים ושקשות כנויות כלפי תעשיות לא מכריעות.
– חסרונות: הטבלים שלאפשם אבחלת בעלות זכויות יצירה עשויים להעיף מאתגרים באיזון בין מרצבות שעון יי אמצעי יצירתיים מכים. אמצע שביתא פתרון אחת שהרוחב המושג בין לקידום חדושות לשמירה על זכון ליותר חזקה לזכויות יוצרים ושאלונית על תדר מהיר שלטכנולוגיה מסברת אור בעיקוס לאי פוזבות ושימשיׂ.
למידע נוסף ומשאבין לנצא שומרת זכויות יצירה בעידן הדיגיטל | בקנת בוימ גדת אוף
