Kevin Topolskyמחקר חדש חשף כי סופרי רומנים פנטזיה שמשתמשים ביישומי המוחשב של הממצא החוץ כדי לסייע בכתיבה שלהם, מסוגלים ליצור יצירות שדומות יותר זו לזו בהשוואה לרומנים הנכתבים על ידי סופרים באופן בלעדי. חוקרים מהקולג' הלונדוני ואוניברסיטת אקסטר גילו כי הכללת תוצאות של הממצא החוץ ברומנים פנטזיה מובילה להפחתה ביצירתיות וייחודיות כוללת, תוצרת דמיון בין הרומנים הללו הנסייעים בהממצא החוץ. מכל זאת, השימוש בהממצא החוץ יכול באופן כלשהו לשפר את היצירתיות של כותבים בודדים, אף אם התוצר עשוי להדמות לעבודתם של עמיתיהם המשתמשים באותה טכנולוגיה.
המחקר הופץ בכתב "מדע מתקדם," וזה ברגעים שבהם מוסדות לאומנויות ומדיה נאבקים עם השימוש המתרחב במה נקרא אומץ הממצא החוץ. בזמן שהמינפין הפיננסי וחברת הממצא החוץ "OpenAI" הגיעו להסכמים לשימוש במאמרי עיתונים ישנים לאימון המערכת הממצה GPT לשיחה, מספר עיתונים אמריקאים הגישו תביעות כנגד Microsoft ו-OpenAI על השגה תוך המשכי הזמן בזכויות הקניין הרוחני שלהם על ידי השימוש בתוכנית אימון המערכת הממצית בתוכן שלהם.
שנה שעברה, תסריטאים אמריקאים עברו מחאה בהוליווד עקב חששות מהשימוש בהממצא החוץ בכתיבת תסריטים. חוקרים אניל דושי ואוליבר האוזר, השתתפו במחקר, ציינו שאם תעקוב הענף הפרסום להפיץ סיפורים שנכתבו על-ידי ממצים, התוצר יהיה סיפורים פחות ייחודיים ויותר משותפים.
המחקר האקדמי כלל כ-900 איש, שליש מכם היו סופרים והשאר פקידי מבחן. הממצאים הללו מאשרים את הדעה שנאמרה על ידי הזמר האוסטרלי ניק קייב שנודעה קודם על יצירת יצירות מוזיקליות שנוצרו באמצעות ממצא החוץ עם סגנון סיפור עצום דומה.
בשנת 2023, קייב העיר כי ממצא החוץ יכול להדמות אך לא לחזות בחוויית האדם האמיתית שנותנת ליצירתיות אמיתית את תוח הסוד שלה, מציין כי שירים נולדים מכאב, בעוד פלטפורמות הממצא לא סובלות.
ההשפעה של הממצא החוץ על כתיבה יצירתית: חקיקה ממדיות חדשות
עיון במחוזות שלא נעקרו: כשאינטגרציה של ממצא החוץ בכתיבה יצירתית ממשיכה להתפתח, ממדיות שלא נעקרו מוגלות לפקח על ממדיות חדשות תמידיות. לדוגמה, עובדה שלא נודעת מאוד היא שניתן להשתמש בממצא החוץ לא רק לייצור תוכן אלא גם לספק מעגל מתפקידים בזמן אמת והמלצות לכותבים, שמשפר את תהליך היצירתיות שלהם בדרכים ללא נסיון.
שאלות חשובות: שאלה חיונית שעולה היא האם אפשר לממצה להבין ולשקף באותו מעמק כמו סופרים בבשר וגידים. שאלה רלוונטית נוספת היא איך תפקידם של סופרים עשוי להשתנות בנוף שממצא החוץ הופך נפוץ יותר בתהליך היצירתי.
אתגרים מרכזיים ופולמוסים: אחד האתגרים הראשיים המתייחסים להשפעת ממצא החוץ על כתיבה יצירתית הוא ההכלכות הפוטנציאלי של התוכן. האם עבודות שנוצרו על ידי ממצא שומרות על ייחודיות ומגוון, או שהן מהלכות לנושא או סגנון משותפים? סוגיה מובילה פולמוסית היא הזכות של קניין הרוחני, כפי שניתן לראות בסכסוכים בין חברות ממצא וכלי תקשורת מסורתיים.
יתרונות וחסרונות: היתרונות של ממצו בכתיבה יצירתית לא ניתנים לערעור, מאיחור הכתיבה להחשיב רעיונות חדשים. מציאון הוא שאיבד את תוכן היוצריות והייחודיות האנושית, מוביל לשפעות של תוכן שנראות חסרות בכיף ובייחוד הקיים בעבודות הנוצרו בלעדי ידי סופרי אנוש.
לקישורים קשורים: לעומק יותר על חיתוך הממצו וכתיבה יצירתית, עבודה OpenAI. פה ניתן למצוא מקורות עשירים על טכנולוגיות הממצה והיישומים שלהם בתחומים שונים, כולל האמנויות.
בעוד שהשיח סביב הממצה והכתיבה היצירתית מרחיק את גבולותיו, חשוב לחקור בעומק את הגיבויים הלא נודעים אלה כדי לאחוז בהיבט המלא של ההשפעה וההשלכות של השילוב הטכנולוגי הזה על יצירת סיפורים.
