האם המודעות האמיתיות עשויות לשחזר אמון בפוליטיקה? כדי לענות על שאלה זו, בואו נעשה לחץ על ימין על תבניות Trust בממשלות כפי שהוגדרו על ידי OECD: ישרות, גיבוי, אמינות, פתיחות וצדק, לראות איפה עומד AI Steve.
ישרות. מוסדותינו המשפטיים והמדיניים בנויים על עקרון של אחריות אנושית. על אותה לא משנה כמה מתקדם AI, אינו חוויות אנושיות שמצרכות על ההבנה שלנו של ערכים אלה. קיים סיכון כי החלטותיו של AI Steve, המבוססות על נתונים ואלגוריתמים, עשויות לא לעבוד את כל הפרשיות של ערכים אנושיים ואתיקה. קשה לראות כיצד על מודעות יכולה לייצג את רצון העם באופן אמיתי והאם השתתפותו בפוליטיקה תאולץ בעקרונות הדמוקרטיים בממלכה המאוחדת.
גיבוי. זמין 24/7, AI Steve כמובן נגיש להצבעה. עם זאת, זה עשוי ליצור ציפיות בלתי ריאליות לפרלמנטרים נוספים שאין להם את הגרסה המוכה ב-AI שלהם. זה גם אומר כי Endacott, המתגורר ברוצ'דייל, גרייטר מנצ'סטר (למרות ששומר על בית בברייטון, על פי האתר של AI Steve), יוכל להימנע מהופעות אישיות בהגזמת הבחירות שלו.
אמינות. כלולה של הבוחיבים בהובלת פעולות במועצת החבר שלה, דורשת מהם להבין באופן טוב את הנושאים הנוכחיים כדי לקבל החלטות מושכלות. גישתו של AI Steve שומרת על אחוז 50% עבור התמיכה בפעולות שלה, מסמנת שיכולה לקבל החלטה או להצביע בדרך מסוימת גם אם חלק ניכר של הציבור נגד. זו סף דומה למה שנראה בהצבעת הברקסיט, המבליט את הפוטנציאל לדחף ולסכסוך.
פתיחות. פרלמנטריים אנושיים יכולים להמחיש את הרציון של צד ההחלטה שאולי לא מוצג על ידי כל הצבעים. עם AI Steve, יכול להיות יותר "תרליך שחור", בו הצגת מידע לא מתאימה תולכת עם מידע על המנגנונים הפנימיים של המקור. סיוגו כאשר יש לו זהירות כיצד הוא עיבד את ההצעות של ההצבעה שלו עשוי לא להיות ברור או מובן לבוחר הממוצע.
צדק. כשהתייחסו 63% מהאנשים כי עו"ד הממשלה מצוים באותן חוקים כמו כולם אחרים, משפיע על מידת האמון שלהם בממשלה הלאומית. במקרה של תקלות או הפרות חוקים על ידי AI Steve, מי אחראי? האם היוצרים של המודעות, המודעות עצמה, Endacott, המצביעים שתמכו בה או אלה שתרמו לתפקידיה.
מציאת AI Steve גורמת להרבה שאלות מעבר לתשובות בנוגע לאמון בפוליטיקה. עם זאת, בעוד שהמודעות היכולות להציע פוטנציאל לעוד אחריות ציבורית בתהליך הפוליטי, חבר המשפט יש לסייע לעצלנות בייצוב חוקים כדי להבטיח שאינטרסי האזרחים והיושר של המערכת הפוליטית ישומרו.
מפקח על השפעתו הרב-פנים של AI Steve בנופי הפוליטיים
בתחום התנועות הפוליטיות, התגלות של ישויות AI כמו AI Steve מוציאה לפני המון שאלות ותקשורת שעוסקות בעומק בבדילי הגניזה. בעוד המאמר הקודם נגע בדיעות חיוניות בעניין האמון והאחריות, קיימים גם רצוניים נוספים שדורשים חקירה.
שאלות עיקריות:
1. איך השימוש במודעות כמו AI Steve משפיע על תפקידיות ואחריות של הפוליטיקאים האנושיים המסוריים?
2. באיזו מידה יכולים אלגוריתמים של AI לייצג ערכים ודעות שונים ביעילות ובאתיקה?
3. אילו מנגנונים קיימים למניעת מטייליות ולגרים מהשפעת אכזבות לתעבונויות מובערות המייצגות החלטות פוליטיות שתופעלו על ידי AI?
אתגרים ופולמוסים:
אחד האתגרים המרכזיים הקשורים לשילוב של AI בפוליטיקה נמצא באתהות של שקיפות ואחריות. הטבע האפקטיבי של אלגוריתמי AI עשוי לגרום לדאגות בנוגע לתהליכי קבלת ההחלטות ולחוסר עמידות בראיונות על איך נעשית הבחירה.
יותר על כך, הפוטנציאל של AI להחזיק תחת בועת תחושתי שגויות ופריעות, מהווה פולמוס חשוב. ללא בקרות ואיזון יעדי, מערכות AI כמו AI Steve יכולה להגבים באופן בלעדי הבינוי קיימים או להעדיף קבוצות מסוימות מעל אחרות, הולך ומוביל לפולריזציה נוספת בתוך הקהילות.
יתרונות וחסרונות:
מצד אחד, טכנולוגיות AI מציעות הבטחת משפר ודמיון מבוסס נתונים על החלטות בפוליטיקה. מערכות AI יכולות לעבד מקרי מידע רבים מהר, מאפשרות לייצרני המדיניות לקחת החלטות מתוך למידה יותר נמרצת ולהגיב מהר לשאלות העומדות מהראש.
עם זאת, ההסתמכות על AI בדחוף ההחלטות הפוליטיות מעלה דאגות אודות חידוך של שיפוט אנושי ואגפה במדינה. ההבנה הממוקדת נוחיאה הפחות תחום שבעיות חברתיות מורכבות שהפוליטאים האנושיים מביאים לשולחן, עשויה להימחת או לא מוערכת בזכות יעילות אלגוריתית.
קישורים קשורים:
– OECD: שמרו על ידע על סטנדרטים גלובליים במינוחי שליטה והשראות
– האומות המאוחדות: חקר החיבור בין טכנולוגיה ופוליטיקה במידות גלובליות
סיכום, שילובו של AI כמו AI Steve לתהליכים הפוליטיים דורש איזון זהיר בין ביצות אישורים של חדשות הטכנולוגיות והקיימות של עיקרונות הדמוקרטיה היסודיים. כשאנחנו מנווטים את הנוף המשתנה לכך, נהיה מיובש לפתור את השלכות האתיות, המשטריות והחברתיות של מודעות בפוליטיקה כדי להבטיח מסגרת שליטה הדמוקרטית להוגנת לכל.
[השבדת]https://www.youtube.com/embed/hZLd4FpBlGU[/השבדת]