המחקר של Omdia הדגיש עלייה נצחית ברמת הקבלה של מעבדי RISC-V, וחיזק כי תתאז חלק השוק מאת 0.7% בשנת 2020 ל-25% מרשתי עד שנת 2030. העליה הזו מעידה על שינוי בדינמיקה של שוק החומרה, תחת שלילה בצורך המתרחב בשביעות רצון לעיצובי שבב מותאמים, במיוחד בתחומים כמו AI.
חברות מתמקדות יותר בפוטנציאל המעבדי RISC-V, במיוחד בהקשר של AI ופיתוח חומרה מותאם אישית. במודל הפתוח של הארכיטקטורה של RISC-V, להבדיל מהמודלים של Arm, הנותן גמישות ופתרונות כוללים עלות עבור עסקים המחפשים לייעל את התשתיות הטכנולוגיות שלהם.
צפוי כי תפתח אבולוציתית של עיצובי RISC-V תכוון לעסוק בעסקים לאמוץ מעבדים המציידים בחוקי התנאי המתפתחים של שבבי המעבד, בייחוד לעיבוד AI של קצו הרשת.
הדיווח של Omdia מכה בעליית של כמעט 50% במשלוחי מעבדי RISC-V בין שנת 2024 ל-2030. עד לשנת 2030, נצפה כי כ-46% מספרם של כ-17 מיליארד מעבדים שנשלחו יועסקו ביישומים תעשייתיים.
מעבר לתחום התעשייתי, נראה שהתעשייה האוטומוטיבית עתידה לחוות צמיחה משמעותית ביישום של RISC-V, עם שיעור צפוי שנתי של 66%. הוא גורם להיות התמרה מהירה בעיצוב צ'יפ פטנטי המשיג גיוון רב בתעשייה האוטומוטיבית.
לבסוף, הדיווח מציע כי מכשירי ה-IoT התעשייתיים מונגשים כדי להשפיע בשפע מהתרבות משלימת המעבדים RISC-V, מביאים לפעולות חכמות ויעילות יותר. בנוסף, מעבדי AI המבוססים על ארכיטקטורת RISC-V יכולים לראות גידול בנפחים שלהם בהכפלה בכל שנה עד שנת 2030, ומגבירים את הפוטנציאל לצמיחה חבוי של הארכיטקטורת המסטות הפתוחה בתעשיית הטכנולוגיה.
המופעה של מעבדי RISC-V מוצעת לשנות את נוף הטכנולוגיה בצורה משמעותית עד שנת 2030. כאן מוצגות עובר פרטים, שאלות ותשובות מרכזיות, אתגרים ומחלוקות, יחד עם היתרונות והחסרונות של טכנולוגיה כזו:
שאלות ותשובות מרכזיות:
ש: מהו RISC-V?
ת: RISC-V הוא ארכיטקטורת סט אינסטרוקציה (ISA) פתוחה שונה מ-ISA פרופריטאריות כמו ARM ו-x86. היא מבוססת על עקרונות מחשוב מורחב שמצומצמים.
ש: למה RISC-V מרוויחת פופולריות?
ת: RISC-V מרוויחת תוקף בגלל המודל שלה המבוסס על קוד פתוח, אשר מספק רמות גבוהות של התאמה אישית, עלויות נמוכות ושקיפות בעיצוב וביישום של המעבד. החופש הזה מעמלות רישוי והאילוצים הפרופריטאריים מקל על חדשנות ושיתוף פעולה.
ש: מהם ההשלכות האפשריות של צמיחת RISC-V בשוק?
ת: התחבורת הגוברת של RISC-V עשויה להוביל לגדילה רבה של עיצובי שבב מתואמים עבור יישומים מסוימים. זה עשוי גם לגרום להפחתת תלות ב-ISA'ים דומיננטים כמו ARM ו-x86, ואף לפגע במבנה השוק הנוכחי.
אתגרים או מחלוקות מרכזיים:
– הקניין הרוחני (IP) והאבטחה: למרות שהטבע הפתוח הוא נקודת כוח, הוא גם יוצר אתגרים בבקרת קניין רוחני וייתכן גם לפתוח חולשות באבטחה אם לא ננוהל נכון.
– אקוסיסטמה ותמיכה: ייסד קשת אקוסיסטמה חזקה של כלי ותמיכה בתוכנה היא בסיסי. RISC-V תצטרך להתחרות עם האקוסיסטמות המבוגרות של ISA'ים מוכרים.
– התקן: מאחר ו-RISC-V מאפשרת התאמה אישית, ודאות לאחיזת ידית והתקן בין מעבדים המבוססים על RISC-V שונים יכולה להפוך לאתגר.
יתרונות של RISC-V:
– התאמה אישית: הפלטפורמה מאפשרת למעצבים ליצור שבבים המותאמים לצרכים ספציפיים, שיכולים להיות ברורים ליישומים מיוחדים כמו AI ו-IoT.
– כלכליות: הסרת עמלות רישון אשרוחים עם ISA'ים פרופריטאריים מורידה את עלות עיצוב השבב.
– חדשנות: מבנה קוד פתוח עודה חדשנות ושיתוף פעולה מופער על פי קהילה.
– גמישות: הגמישות של RISC-V מאפשרת ניסיון מהיר ומהירות התקציב הפיתון, דבר העשוי לזרק מחזורי פיתון על הפיתון.
חסרונות של RISC-V:
– פיתוח אקוסיסטמה: למרות הצמיחה, האקוסיסטמה של RISC-V פחות בוגרת מאלו של ISA'ים מקובלים, דבר שעשוי להוות אתגר לקבלת הטכנולוגיה.
– ביצועים: למרות התאמה אישית גבוהה, נתוני ביקורת ביצועים הכלליים של מעבדי RISC-V חייבים להתמודד עם מובילי התעשה, אשר זכו בעשורים של אופטימיזציה.
– אמצעי הניהול: העברה מ-ISA'ים מיוסדים ל-RISC-V דורשת השקעה וניהול שינוי ניכר, שיכול להיות אתגר לחברות.
למידע נוסף על RISC-V וההשלכות שלה על נופי הטכנולוגיה, יש להיכנס לקישור הבא: RISC-V International: אתר הרשמי של ארגון RISC-V שמגביר ומנהיג באיסוף והידור של ISA ה-RISC-V.