קבוצת העיתונאים אלדן גלובל קאפיטל תובעת את אופןאיי ומיקרוסופט על מנת שימוש לא תקף באימון בשיטת הלמידת מכונה

OpenAI ו-Microsoft נתקלים באתגרים משפטיים בשל שימוש בתוכן חדשות

OpenAI, חברת הטכנולוגיה מאחורי הכלי המתקדם ChatGPT, והגיבורה הטכנולוגית Microsoft נתקלו בתביעה מצד קבוצת עיתונאים מובילה. Alden Global Capital, המפעיל השני בגודל בעיתונאות בארצות הברית ובעלת מספר עיתונים יומיים, הגיש תביעה נגד שתי החברות. התביעה טוענת ש-OpenAI ו-Microsoft השתמשו באופן לא חוקי במיליוני מאמרי חדשות כדי לאמן את מערכות הצ'אטבוטים שלהן במתודות שלא היו מותרות.

הקבוצה של שמונה עיתונים שנמצאים בבעלות של Alden Global Capital, כולל מאמרים בפרופיל גבוה כמו ה-New York Daily News, ה-Chicago Tribune וה-Orlando Sentinel, פנו לבית המשפט במחוז הדרומי של ניו יורק עם התלונה שלהם. העורך פרנק פיין הדגיש את ההשקעות הכספיות החשובות שביצעה הארגון שלו באיסוף מידע ודיווחים, והביע רצון לא לתת למאמציהם להיות מנוצלים כדי לבנות עסק ל-OpenAI ו-Microsoft בלי פיצויים מתאימים.

למרות שלא ביקשו פיצויים כספיים מסוימים בתביעה, הקבוצה החדשותית מתעקשת על הריאיון שפיצויים על השימוש בתוכן שלהם הם מוצדקים. התביעה המשפטית הזו נגד OpenAI ו-Microsoft אינה חד ראשונה. בשנה שעברה, The New York Times פתחה תביעה דומה מציינת כי נעשה שימוש בלתי מורשה בתוכן שלהם לצורך אימון. בנוסף, בפברואר קבוצה של שלוש יישויות במדיה מקוונת, כולל The Intercept, העלתה האשמות נגד החברות הטכנולוגיות על השימוש במאמרים לצורך אימון ללא רשות.

OpenAI ו-Microsoft ניסו שניהם בעבר לבקש לדחות תביעות כאלה, טוענים כי התלונות רואות במבט קצר הימדען ומתעלמות מהיתרונות האתיים של טכנולוגיית המודלים של AI. עם זאת, כפי שהתביעה האחרונה מצטרפת למחזור התביעות שהוגשו על ידי חברות המדיה, היא מדגישה את המתיחות המתמידה ביני יוצרי תוכן וחברות הטכנולוגיה על שימוש אתי בחומרים נכסיים נכתבים בנוף שמתפתח במהירות של AI.

התביעה של Alden Global Capital כנגד OpenAI ו-Microsoft מעלה מספר שאלות חשובות ומדגישה את אתגרים והפולמוסים המרכזיים שקשורים לשימוש בתוכן נכסי באימון של מודלים על פי טכנולוגיית AI. הנה מספר התייחסויות מוסברות סביב הנושאים:

שאלות חשובות:
– מה מהו שימוש הוגן בתוכן נכסי באימוני מודלים של AI?
– איך יכולות חברות הטכנולוגיה לפצות יוצרי תוכן על השימוש שלהן בתוכן לאימון של מערכות AI?
– באילו מידות יכול שימוש על שונח אל תוכן נכסי של מודל AI להשפיע על ההכנסות המקוריות של היוצרים וזכויות הקניין הרוחני שלהם?
– מהן השלטונות האפשריים לעתיד של פיתוח הAI והעיתונות אם תבוא לידי ביטוי נפילות משפטיות כאלו?

אתגרים מרכזיים ופולמוסים:
– **זכויות הקניין הרוחני**: מרכז הבעיה נמצא ביציבת ההגנה על זכויות הקניין הרוחני עם קידום טכנולוגיית AI.
– **שוויונות ופיצוי**: מציאת דגמים לפיצויים הוגנים לארגוני חדשות וליוצרים אחרים על השימוש ביצירתם באימוני מערכות AI הוא אתגר משמעותי.
– **פסילות משפטיות**: מאחר ומדובר בשטח משפטי חדש למדי, נחקקים תקדמות משפטיות, שעשויות לצור את עתידן של דינים העתידיים ופרקטיקות האימון של AI.
– **פיתוח AI אתי**: הפולמוס מביא לתוך אור שאלות אתיות נרחבות בנוגע לפיתוח AI ולאחריותם של חברות הטכנולוגיה לכבד את זכויות היוצרים.

יתרונות של האימון AI עם תוכן חדשות:
– המודלים של AI יכולים להיות יותר מעודכנים ומורכבים בתגובות שלהם בעקבות למידה ממידע איכותי ומהעולם האמיתי.
– התקדמויות בתחום AI יכולות להוביל לטכנולוגיות חדשות וכלים שעשויים להועיל לתעשיית החדשות וסופרים אחרות.
– AI יכול לספק תובנות ועיבוד נתונים בקניות שאי אפשר להגיע אליהם על ידי אדם, משפר יכולות מחקר העיתונאות.

חסרונות:
– שימוש בתוכן נכסי ללא רשות פוגע בזכויות היוצרים ועשוי לגרום להפסד כלכלי.
– מערכות קרבה על זכויות הקניין הרוחני עשויות לכבול חדשנות ולהאט להתקדמות הפיתוחים המועילים ל-פיתוח AI.
– התלות בנתונים מהעולם האמיתי עשויה להפוך את AI לקשיש לגורמי השפעה שבתוכם עיוותים במידות האימון, שעשויים להיות להם השלכות שליליות.

לאור המערכה המשפטית המתמשכת הזו, גורמים שנמתחים עשויים לעקוף את אתר הראשי של OpenAI להצהרות רשמיות או עדכונים: OpenAI, וגם לחדר החדשות של Microsoft לתגובות שלהם: Microsoft. לצד כך, כש-Alden Global Capital היא שחקן משמעותי בתעשית החדשות, התופע אנשים אשר נבחרים בחדות העיתונאית וזכויות רוחניות יכולים לרצות לשמור תקווה על הכותרות המרכזיות באזורים המעניינים ביותר על התפתחויות האחרונות באתגרים המשפטיים האלה.