שמונה פרסומים אמריקאיים מובילים מתקיימים תוך קביעת עמדה משפטית נגד טכנולוגיית AI
שמונה עיתונים מובילים בארצות הברית, כולל Chicago Tribune, ניהלו פעולה משפטית נגד חברת הטכנולוגיה AI, OpenAI, המפתחת את ChatGPT, והמשקיע העיקרי שלה, Microsoft. המוציאים לעגלה טוענים כי הענקים הטכנולוגיים גנבו באופן בלתי חוקי מאמרים עם זכויות יוצרים לטכנולוגיית ה- AI שלהם, מבלי לקבל רשות או פיצויים. תביעת המחלוקת הוגשה בבית המשפט של ניו יורק.
מאפייני המדיה מאוחדים תחת הנהגת Alden Global Capital מגן על קניין רוחני
התובעים אלה הם חלק ממתחם מדיה שנשלט על ידי קרן גננט שממוקמת בפלורידה, שמה ממקום השני עם מגזין העיתונים הגדול בארץ ליד Gannett, בעלת USA Today. נציגי הקרנה טוענים כי תביעת הלשכה תוכיח שהסכמת ופיצויים הם חובה לשימוש בתוכן מוציאי הספרים. בנוסף, הם מאשימים פלטפורמות AI במשלוח קטעים ממאמרים שפורסמו, ולעיתים הם עושים שימוש גווע ממופרט או מידע שגוי בעת קישור לפרסומים.
סביב הוק פולחניות מתחילה לדרוך לנתיב הפרטיות לנתון
מספר יוצרים, אמנים וגופי חדשות רבים ביקשו לבקר את OpenAI ומתחריה בעביבת המרוץ הסוער של האמין, שכולל יצירת טקסט ותמונות מתוך פיקודי שפה טבעיים קלים, ומחייב כמויות עצומות של נתונים. ההתקפה המשפטית הזאת מתקדמת אחרי תובענה קודמת שהוגשה על ידי ניו יורק טיימס כנגד OpenAI ואת Microsoft בסוף דצמבר.
עמדת OpenAI לעתידו
בתשובה לשאילתא של AFP, OpenAI לא נדן מיד על הנאמות, אך ציין כי הוא לוקח תשומת לב רבה במוצר ותהליך האימון שלו ליצירת מודלים AI תומכים לארגוני עיתונאות. החברה הדגישה את השותפויות שלה עם מכוני תקשורת שונים דרך הסכמי רישות תוכן, ציינה על שותפויות עם AP, Axel Springer, Le Monde ופריסה מדיה, ואחרונה גם עם עיתון המידע הכלכלי הבריטי Financial Times. OpenAI סימן מעצמו בעבורו את עצמו בתיק המשפט של ניו יורק טיימס, טוען כי השימוש בנתונים פומביים, כולל מאמרי אומץ, לאימון AI כללי אינו שקר זכויות יוצרים. Microsoft סרב אחריות על תלונות.
תביעת הפגיעה בזכויות יוצרים שהוגשה על ידי שמונה עיתונים מובילים בארצות הברית נותנת קרה בוודאי ובעיות יסודיות הקשורות לשימוש משפטי ואטי תוכן מוגן באימוני מודלי AI. כמה דיבורים חשובים העולים מנושא הזה כוללים:
שאלות חשובות ותשובות
ש: אילו פורות משפטיות קיימות לפגיעה בזכויות יוצרים בנתוני טירונות?
ת: שימוש בתכניות קיים בקרב מערכות הבריאות הוא איזור משפטי מורכם שעדיין מתפתח. כיום אין שיפוטים משפטיים ברורים שכוללים יותר אית ווטוו את הבעיה. התוצאה של תביעה זו ואחרות כמה, יכולה לקבוע כלים משפטיים חשובים.
ש: איך תיברא התביעה הזו על התקדמות טכנולוגית?
ת: תלוי בתוצאה, פעולה זו יכולה להנפיק תקנים ותקנות מחמירים יותר לאופן שבו פעולות אחרות מקור דיונים בדיקה והשגת קיץ נדגלת אומרת.
שליטת המוסדות על שימוש האפן בתכנים
– פסבן פסבן פסבן
– על פי רוב (ביון נוסף בנם)
–
–
–
יתרון וחסרון
תועדות אם OpenAI ו-Microsoft מנצחים, דקדוק תבנה להמשכי בשימוש במידע לפיתוח AI, יכולים להוביל הגדל בתעשי ויישוריו.
יסוד, אם לתקבל ישיבה, במיוחד לאחר – תלמידים באיום סוכנים על ידי חברות כסף והבחסיה טקסנות במוצרים, שיתרוקנו בנושאי החקיקות וייש פרתיחת או שינין יישון סדרי מחקר.
The source of the article is from the blog elektrischnederland.nl