Viimeaikainen huippuluokan projekti on äskettäin ilmestynyt Kiinassa, missä tiedemiehet ovat kehittäneet tekoälykomentajia johtamaan simuloiduissa sotatoimissa. Nämä tekoälykomentajat, jotka ovat rajoitettuina laboratorion tiloihin Hubein maakunnassa sijaitsevassa Kansallisen Puolustusyliopiston Yhteistoimintaoperaatioiden yliopistossa, on suunniteltu heijastamaan todellisia komentajia kaikin osin, kokemuksesta ja strategisesta ajattelusta persoonallisuuspiirteisiin – ja jopa heidän virheisiinsä.
Kiinan tieteellinen yhteisö on onnistuneesti luonut tekoälykomentajia valvomaan virtuaalisia sotasimulaatioita, mikä merkitsee merkittävää läpimurtoa. Tämä projekti paljastettiin toukokuussa julkaisemalla julkaisussa ”Yhteinen ohjaus ja simulointi” kiinaksi. Kiinan sotilaskomponentit kattavissa tietokonesotasilmissa tekoälykomentajat on myönnetty ennennäkemätön ylimmän auktoriteetin asema, nopeasti oppien ja kehittyen jatkuvasti laajenevassa virtuaalisten sotatoimien maailmassa.
Näillä tekoälykomentajilla on kyky korvata ihmiskomentajat silloin kun he eivät pysty osallistumaan suurisuuntaisiin virtuaalitaisteluihin tai käyttämään komentotoimintoja. Laboratorioasetuksessa tekoälykomentajat voivat vapaasti toteuttaa näitä valtuuksia ilman minkäänlaista ihmisen sekaantumista.
Tekoälyteknologian kehittyessä kohti itsenäistä päätöksentekoa, etulinjan yksiköille kuten drooneille ja autonomisille robottikoirille myönnetään lisääntyvää liikkumisvapautta ja tulivoimaa. Kuitenkin lopullinen käskynvalta säilyy edelleen ihmisen johdolla.
Tekoälykomentajien integrointi mahdollistaa Kansan Vapautusarmeijan (PLA) suorittaa monenlaisia sotasimulaatioita ”ilman ihmisen läsnäoloa” tarvetta. Ne tunnistavat nousevat uhat, laativat strategioita ja tekevät optimoituja päätöksiä tilanteen kokonaisuuden perusteella, kun taistelut pysähtyvät tai eivät tuota tulosta. Tekoälykomentajat oppivat myös ja sopeutuvat sekä voitoista että epäonnistumisista.
PLA on laatinut erilaisia sotilaallisia suunnitelmia mahdollisille konflikteille alueilla kuten Taiwan ja Etelä-Kiinan meri. Tärkeänä tehtävänä tiedemiehillä on testata näitä suunnitelmia simulaatioissa, tavoitteena ”arvioida vahinko ja saada parempi käsitys taistelun kaaoksesta”, kuten tutkimukseen osallistunut ryhmä on korostanut.
Keskeiset kysymykset:
1. Mitkä ovat eettiset vaikutukset tekoälykomentajien käytöstä sotatoiminnassa?
2. Miten tekoälykomentajat vertautuvat ihmiskomentajiin strategisessa päätöksenteossa ja sopeutumiskyvyssä?
3. Mitkä suojatoimenpiteet on otettu käyttöön estämään tekoälykomentajia tekemästä katastrofaalisia virheitä simuloinneissa tai todellisissa taistelutilanteissa?
Keskeiset haasteet:
1. Varmistaa tekoälykomentajien päätöksentekoprosessien luotettavuus ja tarkkuus.
2. Käsitellä huolia tekoälykomentajien mahdollisuudesta toimintahäiriöihin tai hakkeroinnin uhkaan vastustajien taholta.
3. Tasapainottaa tekoälykomentajien etuja sotilassimulaatioissa tarpeella ihmisten valvonnasta ja kontrollista riskialttiissa tilanteissa.
Edut:
1. Tekoälykomentajat voivat nopeasti analysoida valtavia määriä tietoa ja optimoida strategisia päätöksiä tehokkaasti.
2. Ne voivat toimia korkean riskin ympäristöissä ilman ihmishenkien vaaraa.
3. Tekoälykomentajat voivat tarjota uusia näkökulmia ja lähestymistapoja sotilasstrategioihin, joita ihmiskomentajat saattaisivat ohittaa.
Haitat:
1. Tunteiden ja moraalisen päättelyn puute verrattuna ihmiskomentajiin.
2. Mahdollisuus ennakkoluuloille päätöksentekoprosesseissa annettujen tietojen perusteella.
3. Riskit ylisuuresta luottamuksesta tekoälykomentajiin ilman ihmisten valvontaa ja puuttumista.
Jos olet kiinnostunut syventymään aiheeseen tekoälystä sotilasstrategiassa, voit löytää lisätietoja Puolustusministeriön verkkosivustolta.