Kevin Topolskyبه تازگی، بحث جذابی در بنیاد میرو در پالما شکل گرفت که هنرمند مشهور ماکس د استبان در آن حضور داشت. کاهش شیوه‌ی گفت‌وگو در دنیای امروز موضوع مرکزی این بحث بود و بر این نکته تأکید می‌کرد که مونولوگ‌ها اغلب به یک هدف تنها خدمت می‌کنند و به نفع سخنران است و نه به تقویت درک جمعی.
نمایشگاهی با عنوان “انقراض” به درستی واقعیت کنونی ما را بازتاب می‌دهد. با محو شدن سریع هنجارهای اجتماعی و شیوه‌های زندگی، سرعت تغییر خیره‌کننده است. چیزی که یک دهه پیش انقلابی تلقی می‌شد، به سرعت قدیمی شده است. تأثیر هوش مصنوعی، که در این نمایشگاه به نمایش درآمده، ضرورت تعامل با این واقعیت در حال تحول را مورد تأکید قرار می‌دهد.
نگرانی‌ها در مورد آینده‌ی هوش مصنوعی باید به‌طور پیشگیرانه مورد توجه قرار گیرند. در حالی که ترس نمی‌تواند تنها پاسخ باشد، احتیاط در شکل‌دهی به مسیر آن ضروری است. پیش‌بینی‌های دور از انتظاری مانند مواردی که از سوی کوبریک در مورد پیشرفت‌های تکنولوژیکی مطرح شده، هنوز از وضعیت کنونی ما دور است، اما نیاز به حاکمیت مسئولانه در این حوزه اکنون بیش از همیشه احساس می‌شود.
ماهیت قدرت در حال تحول است، با تعریف‌های جدیدی که به وجود می‌آید و قدرت از مقامات سنتی به شخصیت‌های تأثیرگذار مانند رهبران شرکتی منتقل می‌شود و نمایانگر حوزه‌ای است که در آن افراد غیرمنتخب تأثیرات چشمگیری دارند. این سوالات مهمی را درباره‌ی ماهیت و مالکیت قدرت در دموکراسی ما مطرح می‌کند.
دینامیک‌های در حال تغییر درون احزاب سیاسی نمایانگر یک منظره‌ی پیچیده است. هم‌پیوندهای سنتی در حال فروپاشی هستند؛ زیرا جناح‌های راست‌گرا به سمت ایدئولوژی‌های افراطی‌تر پیش می‌روند و این اجازه را به احزاب چپ میانه می‌دهد تا بر زمین سیاسی تخلیه شده تسلط پیدا کنند. این تحول نشانه‌ای از بازپیکربندی وابستگی‌های سیاسی است که می‌تواند منجر به نتایج غیرمنتظره‌ای شود.
علاوه بر این، تغییرات در حوزه رسانه‌ای نیز نمی‌تواند نادیده گرفته شود. با توجه به اینکه بسیاری از افراد از اخبار اصلی غافل می‌شوند، تکیه بر رسانه‌های اجتماعی برای کسب اطلاعات می‌تواند تصورات و اعتماد را تحریف کند و به ظهور صداهای تأییدنشده‌ای منجر شود که نظرات عمومی را شکل می‌دهند. در دوره‌ای که حدود اعتبار بی‌معنا می‌شود، پیامدها برای دموکراسی و شهروندی آگاهانه چشمگیر است و نیاز به بررسی دقیق دارد.
گفت‌وگو درباره قدرت و تغییر در جامعه معاصر: حرکت در واقعیت‌های جدید
در دورانی که با پیشرفت‌های سریع تکنولوژیکی و تغییرات در زمینۀ سیاسی-اجتماعی مشخص می‌شود، گفت‌وگوهای حول محور قدرت و تغییر در جامعه معاصر به طور فزاینده‌ای پیچیده شده است. با پیشرفت مدرنیته، جامعه باید به چندین سوال و چالش بحرانی که از این تحولات ناشی می‌شود، رسیدگی کند.
قدرت در جامعه معاصر چگونه تعریف می‌شود؟
از نظر سنتی، قدرت اغلب با autoridad سیاسی یا کنترل نهادی معادل بود. اما امروز، این مفهوم شامل طیف وسیع‌تری است که نفوذ تکنولوژیک، وزن اقتصادی و دسترسی به رسانه‌های اجتماعی را شامل می‌شود. با رسیدن رهبران شرکتی و میلیاردرهای فناوری به مقام‌های عالی، بسیاری می‌پرسند که آیا این تغییر به معنای دمکراتیزه کردن نفوذ است یا تضعیف ارزش‌های دموکراتیک.
چگونه به تغییر در مواجهه با عدم قطعیت پاسخ می‌دهیم؟
شتاب تغییر، به‌ویژه از طریق نوآوری‌هایی مانند هوش مصنوعی و دینامیک‌های رسانه‌های اجتماعی، هم فرصت‌ها و هم تهدیدها را به همراه دارد. سرعت پذیرش تکنولوژی از پاسخ‌های اجتماعی و اخلاقی پیشی گرفته است و سوالات مهمی را درباره مسئولیت کسانی که این تکنولوژی‌ها را به کار می‌برند، مطرح می‌کند. این همچنین چالش فرهنگ‌سازی برای سازگاری با تغییرات سریع را در حالی که معیارهای اخلاقی اصلی حفظ شود، به نمایش می‌گذارد.
مزایا و معایب دینامیک‌های قدرت معاصر چیست؟
در میان مزایا، دمکراتیزه کردن اطلاعات و دسترسی به دیدگاه‌های متنوع می‌تواند به تقویت شهروندان کمک کند. نقش رو به افزایش جنبش‌های مردمی و فعالیت‌های اجتماعی نشان می‌دهد که چگونه قدرت جمعی می‌تواند با قدرت‌های سنتی مقابله کند. با این حال، معایب نیز به‌طور قابل‌توجهی وجود دارد. تکه‌تکه شدن منابع رسانه‌ای می‌تواند به اتاق‌های پژواک منجر شود، جایی که اطلاعات نادرست گسترش می‌یابد و اعتماد عمومی و گفت‌وگوی آگاهانه را تضعیف می‌کند.
چالش‌های کلیدی در درک دینامیک‌های قدرت معاصر چیست؟
یکی از اصلی‌ترین چالش‌ها مقابله با تأثیر پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی است که به همان استانداردهای حسابرسی که رسانه‌های سنتی دارند، پاسخگو نیستند. نقش الگوریتم‌ها در شکل‌دهی به گفت‌وگوی عمومی نگرانی‌هایی را درباره دستکاری و سوگیری ایجاد کرده است. علاوه بر این، با قطبی‌تر شدن جغرافیای سیاسی، چالش ایجاد گفت‌وگو بین ایدئولوژی‌های متفاوت به وضوح سخت‌تر می‌شود.
چه جنجالی حول رابطه بین تکنولوژی و حکمرانی وجود دارد؟
درهم تنیدگی تکنولوژی و قدرت جنجال‌هایی را در مورد حریم خصوصی، نظارت و اخلاق داده‌ها برمی‌انگیزد. با دیجیتالی شدن زندگی ما، سوالاتی درباره اینکه چه کسی بر اطلاعات شخصی کنترل دارد و چگونه از آن برای نفوذ استفاده می‌شود، به یک گفت‌وگوی عمومی فوری نیاز دارد. شفافیت شیوه‌های داده‌ای شرکتی در کنار نظارت دولتی بر بخش‌های تکنولوژی همچنان موضوعی جنجالی باقی مانده است.
در پایان، درک گفت‌وگو درباره قدرت و تغییر در جامعه معاصر نیازمند یک رویکرد چندوجهی است که پیامدهای پیشرفت‌های تکنولوژیکی، ماهیت متغیر وابستگی‌های سیاسی و پتانسیل تحول‌ساز اقدام جمعی را در نظر بگیرد. در حالی که جامعه این چالش‌ها را مدیریت می‌کند، ایجاد گفت‌وگویی که بر تنوع و مسئولیت‌پذیری تأکید داشته باشد، برای شکل‌دهی به آینده‌ای عادلانه و برابر ضروری خواهد بود.
برای دریافت بینش‌های بیشتر در مورد دینامیک‌های قدرت در جامعه معاصر، به theatlantic.com مراجعه کنید.
