در یک اقدام قابل توجه برای تنظیم زمینه در حال رشد هوش مصنوعی، مقامات چینی پیش نویس قانونی را ارائه کرده‌اند که نیاز به شناسایی واضح محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی را دارد. طبق گزارش یک رسانه بزرگ، این ابتکار شامل این می‌شود که همه انواع رسانه‌های تولید شده با استفاده از هوش مصنوعی، از جمله متن، ویدئو، صدا و تصاویر مجازی، باید به وضوح نشان دهند که تولید شده توسط هوش مصنوعی هستند.
تأمین‌کنندگان محتوای آنلاین باید این اطلاعات را به‌طور برجسته نمایش دهند، چه با استفاده از متن یا تصاویر، و تشویق می‌شوند که روش‌های پیشرفته‌تری مانند واترمارک‌های دیجیتال یا برچسب‌های متادیتا را اتخاذ کنند. پیش‌نویس به‌طور خاص ممنوع می‌کند که هیچ نهاد یا فردی این نشان‌های شناسایی را حذف یا تغییر دهد و بر اجرای سخت‌گیرانه به‌منظور محافظت در برابر نقض‌های احتمالی حقوق و منافع تأکید دارد.
طبق گفته آژانس تنظیم مقررات اینترنت، این قانون به طیف وسیعی از سازمان‌های درگیر در خلق و توزیع محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی، از جمله شرکت‌ها، مؤسسات تحقیقاتی و سازمان‌های فرهنگی، اعمال می‌شود. هدف آن محافظت از امنیت ملی و منافع عمومی در حالی است که اطمینان حاصل شود که حقوق قانونی افراد و گروه‌ها به رسمیت شناخته شده است.
این قانون جدید بر اساس چارچوب‌های قبلی که برای مدیریت محتوای مصنوعی و فناوری‌های دیپ‌فیک ایجاد شده‌اند، بنا شده و نگرانی‌ها را در مورد استفاده‌های بالقوه آن‌ها در کلاهبرداری آنلاین و افترا مورد تأکید قرار می‌دهد. با توجه به رشد سریع هوش مصنوعی و گسترش اطلاعات نادرست، بسیاری از کشورها، از جمله آنهایی که در اتحادیه اروپا و ایالات متحده هستند، به فکر تدابیر نظارتی مشابهی هستند. یک دوره مشاوره عمومی قبل از نهایی شدن قانون دنبال خواهد شد تا اطمینان حاصل شود که از فناوری‌های هوش مصنوعی در رسانه‌ها به‌طور مسئولانه استفاده می‌شود.
چین اقدامات بیشتری برای تنظیم محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی انجام می‌دهد: پیش نویس مقررات جدید ارائه شده است
در تلاش مداوم برای رسیدگی به پیچیدگی‌ها و چالش‌های ناشی از هوش مصنوعی (AI) در زمینه‌های خلاق، دولت چین مقررات جدیدی را معرفی کرده است که الزامات سخت‌گیرانه‌ای را برای استفاده از محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی وضع می‌کند. این ابتکار دامنه مقررات موجود را گسترش می‌دهد و هدف آن مقابله با نگرانی‌های فزاینده در مورد اطلاعات نادرست، نقض حق کپی‌برداری و تأثیرات هوش مصنوعی بر هنجارهای اجتماعی است.
سوالات کلیدی در مورد مقررات
1. **چه تدابیر شناسایی خاصی برای محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی مورد نیاز است؟**
– پیش‌نویس قانون الزامی می‌کند که محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی باید به‌طور واضح برچسب‌گذاری شود، با گزینه‌های اجرایی شامل شناسه‌های متنی، واترمارک‌های دیجیتال یا برچسب‌های متادیتا که ماهیت محتوا را به‌عنوان تولید شده توسط هوش مصنوعی توصیف می‌کنند. این الزامات به تفکیک خلاقیت انسانی از خروجی‌های تولید شده توسط ماشین کمک می‌کند.
2. **عواقب عدم رعایت این مقررات چیست؟**
– نهادهایی که به الزامات شناسایی پایبند نباشند ممکن است با مجازات‌هایی مواجه شوند که می‌تواند شامل جریمه، تعطیلی موقت یا محدودیت‌هایی در توانایی نشر محتوا در آینده باشد.
3. **این مقررات بر شرکت‌های محلی و بین‌المللی چگونه تأثیر می‌گذارد؟**
– درحالی‌که مقررات به‌طور عمده بر سازمان‌های داخلی متمرکز است، شرکت‌های بین‌المللی که محتوا را در چین تولید یا توزیع می‌کنند نیز ملزم به رعایت آن هستند که چالش‌هایی را برای شرکت‌های جهانی که ممکن است استانداردهای متفاوتی برای محتوای هوش مصنوعی در جاهای دیگر داشته باشند، به وجود می‌آورد.
چالش‌ها و جنجال‌ها
با گسترش این مقررات پیشنهادی، چندین چالش و جنجال کلیدی ظهور می‌کند:
– **فراتر رفتن و سانسور:** منتقدان استدلال می‌کنند که مقررات سخت‌گیرانه ممکن است به فراتر رفتن مقامات منجر شود و احتمالاً خلاقیت و نوآوری را مختل کند. نگرانی‌ها در مورد چگونگی استفاده از این قوانین برای کنترل صداهای مخالف یا محدود کردن آزادی بیان به وجود می‌آید.
– **قابلیت فناوری:** پیاده‌سازی عملی فناوری‌های واترمارکینگ در پلتفرم‌های مختلف، به‌ویژه در شبکه‌های اجتماعی و خدمات پخش، ممکن است چالش‌های فنی قابل توجهی به دنبال داشته باشد. شرکت‌ها باید راه‌هایی برای ادغام این سیستم‌ها پیدا کنند بدون اینکه تجربه کاربری را مختل کنند.
– **تأثیر اقتصادی:** قوانین جدید ممکن است هزینه‌های اضافی را بر روی تولیدکنندگان و توزیع‌کنندگان محتوا تحمیل کند و احتمالاً منجر به کندی در صنعت رو به رشد هوش مصنوعی در چین شود. نگرانی‌ها در مورد اینکه چگونه این هزینه‌ها ممکن است به مصرف‌کنندگان منتقل شود و یا رقابت را مختل کند، وجود دارد.
مزایا و معایب
مزایا:
– شفافیت و اعتماد را در اکوسیستم اطلاعات دیجیتال افزایش می‌دهد و به کاربران کمک می‌کند که منابع معتبر را از اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی متمایز کنند.
– حقوق تولیدکنندگان محتوا را با تعیین مرزهای واضح‌تر بین مشارکت‌های انسانی و ماشین، که ممکن است اجرای حقوق مالکیت فکری را تقویت کند، محافظت می‌کند.
– با روندهای جهانی در رویکردهای نظارتی به هوش مصنوعی هم‌راستا است و ممکن است چین را به عنوان یک رهبر در تعیین استانداردهای استفاده مسئولانه از هوش مصنوعی قرار دهد.
معایب:
– ممکن است استفاده‌های نوآورانه از هوش مصنوعی در صنایع خلاق را با وضع بارهای نظارتی که ممکن است از آزمایش و پیشرفت‌های جدید جلوگیری کند، مختل کند.
– می‌تواند به یک بازار تقسیم‌شده منجر شود که فقط کسانی که منابع کافی دارند می‌توانند با این مقررات سازگار شوند و این باعث حاشیه‌نشینی خالقان کوچک‌تر می‌شود.
– خطر ایجاد یک محیط عدم اعتماد وجود دارد که در آن تمامی محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی به‌طور مشکوک دیده می‌شود، صرف‌نظر از ارزش بالقوه یا استفاده آموزشی آن.
در حالی که چین به تنظیم محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌پردازد، ناظران جهانی با دقت نتایج را زیر نظر خواهند داشت، به‌ویژه در حالی که کشورهای دیگر به فکر چارچوب‌های نظارتی مشابه هستند. چشم‌انداز بین‌المللی برای حاکمیت هوش مصنوعی هنوز متغیر است و کشورهای مختلف در تلاشند تا بین نوآوری و ایمنی تعادل برقرار کنند.
برای اطلاعات بیشتر در مورد تدابیر نظارتی مربوط به فناوری و ایجاد محتوا، به وب‌سایت Tech Policy مراجعه کنید.
The source of the article is from the blog windowsvistamagazine.es