Lidia Perskaدر تاریخ ۵ سپتامبر، دفتر دادستان کل نیویورک راهنمایی را منتشر کرد که هدف آن محافظت از رأی‌دهندگان در برابر اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی (AI) در انتخابات آینده نوامبر است. این ابتکار نگرانی فزاینده در مورد خطرات بالقوه ناشی از فناوری‌های هوش مصنوعی در فرآیند انتخاباتی را برجسته می‌کند.
لتیشیا جیمز، دادستان کل ایالت، تهدیدات ناشی از فناوری‌های دیپ‌فیک را تأکید کرد که می‌توانند به راحتی اطلاعات نادرست درباره نامزدها، پیشنهادهای سیاستی و حتی logistics رأی‌گیری را منتشر کنند. چنین اطلاعات نادرستی می‌تواند به یکپارچگی دموکراسی آسیب برساند و رأی‌دهندگان را در لحظات حساس به اشتباه بیاندازد.
برای مقابله با این مشکل، دفتر وی از عموم مردم خواسته است تا جزئیات مربوط به مکان‌ها، زمان‌ها و روش‌های رأی‌گیری را به طور مستقیم با مقامات انتخاباتی ایالت و محلی تأیید کنند. اتکای صرف به چت‌بات‌ها برای چنین اطلاعات مهمی ممکن است به عدم دقت منجر شود.
علاوه بر این، دفتر دادستان کل به افراد توصیه می‌کند هرگونه محتوای مشکوک به دیپ‌فیک که در پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی مشاهده می‌کنند، گزارش دهند. بررسی اطلاعات از منابع غیررسمی در برابر کانال‌های رسمی تأیید شده بسیار ضروری است. هنگام مواجهه با ادعاهای هیجانی، تصاویر یا ویدیوهای مرتبط با فعالیت‌های انتخاباتی، Vigilance بسیار مهم است، زیرا ممکن است حقیقت را نمایان نکنند.
آگاهی از منابع معتبر برای اطمینان از یکپارچگی فرآیند انتخاباتی حیاتی است و این راهنماها را می‌توان در وب‌سایت دفتر دادستان کل یافت.
اقدامات جدید در نیویورک برای مقابله با اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی پیش از انتخابات
همانطور که نیویورک برای انتخابات آینده در نوامبر آماده می‌شود، دفتر دادستان کل ایالت، لتیشیا جیمز، اقداماتی اضافی برای مقابله با افزایش اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی ارائه داده است. این ابتکارات نه تنها به هدف محافظت از رأی‌دهندگان بلکه بازرسی تأثیر گسترده‌تری که هوش مصنوعی بر فرآیندهای دموکراتیک دارد، مدل شده است.
سوالات کلیدی پیرامون هوش مصنوعی در انتخابات چیست؟
1. اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی چگونه با اطلاعات نادرست سنتی مقایسه می‌شود؟
اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی اغلب از فناوری‌های پیشرفته‌ای مانند دیپ‌فیک و پردازش زبان طبیعی بهره می‌برد که تشخیص آن را نسبت به اشکال سنتی اطلاعات نادرست دشوارتر می‌کند. این دستکاری‌های پیچیده می‌تواند محتوای قابل قبول‌تری تولید کند که رأی‌دهندگان را فریب دهد.
2. اقدامات خاصی که دفتر دادستان کل نیویورک انجام می‌دهد چیست؟
علاوه بر تلاش‌های آموزشی عمومی، دفتر دادستان کل در حال تقویت همکاری‌ها با پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی برای بهبود نظارت بر محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی و بهبود روش‌های گزارش‌دهی برای عموم است.
3. آیا برای تولیدکنندگان اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی عواقب قانونی وجود دارد؟
در حالی که در حال حاضر قوانینی در مورد اطلاعات نادرست انتخاباتی وجود دارد، ماهیت در حال تحول هوش مصنوعی چالش‌هایی برای اجرای این قوانین ایجاد می‌کند. دفتر دادستان کل در حال بررسی به‌روزرسانی‌های لازم به قوانین موجود برای رسیدگی بهتر به ویژگی‌های منحصر به فرد محتوای تولید شده توسط هوش مصنوعی است.
چالش‌ها و جنجال‌های کلیدی
یکی از بزرگترین چالش‌ها، تعادل دقیق بین آزادی بیان و مقررات اطلاعات نادرست است. منتقدان استدلال می‌کنند که اقدامات بسیار سخت‌گیرانه ممکن است حقوق افراد را برای ابراز نظرات یا به اشتراک‌گذاری اطلاعات نقض کند. علاوه بر این، پیشرفت سریع فناوری هوش مصنوعی باعث می‌شود تلاش‌های قانونی به سختی بتوانند با ابزارهای جدید اطلاعات نادرست همگام شوند.
جنجال دیگر، تعصب بالقوه در سیستم‌های هوش مصنوعی خودشان است. اگر مدل‌های هوش مصنوعی که برای شناسایی اطلاعات نادرست استفاده می‌شوند، بر اساس داده‌های تعصب‌آمیز آموزش دیده شوند، ممکن است به طور ناخواسته محتوای مشروع را سانسور کرده و از شناسایی اطلاعات نادرست مضر ناتوان باشند. این مسائل سوالات مهمی در مورد چگونگی توسعه این سیستم‌های شناسایی و استانداردهای مورد استفاده را مطرح می‌کند.
مزایا و معایب اقدامات جدید
مزایا:
– حفاظت بهتر از رأی‌دهندگان: با اطلاع‌رسانی به عموم درباره خطرات اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی، رأی‌دهندگان بهتر قادر به تأیید اطلاعات و اتخاذ تصمیمات آگاهانه خواهند بود.
– افزایش پاسخگویی در برابر اطلاعات نادرست: تشویق به گزارش اطلاعات نادرست می‌تواند منجر به مداخله‌های به موقع و حذف محتوای مضر از پلتفرم‌های رسانه‌های اجتماعی شود.
معایب:
– مسائل بالقوه سانسور: این خطر وجود دارد که گفت‌وگوهای سیاسی مشروع تحت عنوان مبارزه با اطلاعات نادرست خاموش شود، که منجر به رأی‌دهندگان کمتر آگاه خواهد شد.
– نیاز به منابع زیاد: اجرای این اقدامات نیازمند منابع قابل توجهی از سوی دفتر دادستان کل و شرکت‌های رسانه‌های اجتماعی خواهد بود، که ممکن است از دیگر ابتکارات مهم کاسته شود.
در نتیجه، در حالی که اقدام‌های پیشگیرانه نیویورک در برابر اطلاعات نادرست تولید شده توسط هوش مصنوعی در عصر دیجیتال امروز ضروری است، آن‌ها همچنین چالش‌های قابل توجهی را به همراه دارند که نیاز به دقت نظر دارند. با نزدیک شدن به انتخابات، بسیار مهم است که رأی‌دهندگان هوشیار و آگاه باقی بمانند.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد این موضوع، به وب‌سایت دادستان کل نیویورک مراجعه کنید: ag.ny.gov.
