یک مطالعه که با نظریات آپوکالیپس مصنوعی تنظیمی مغایر است
یک مطالعه پیشرو اعتقادات وحشتناکی را در مورد فناوری مصنوعی تولیدی چالش می‌دهد و ادعا می‌کند که این مدل‌ها حداقل ریسک خطرات فاجعه آمیز را دارند. پژوهشگران باطرح نظریه می کنند که مصنوعی نمی‌تواند به طور خودبخود توانمندی‌های خطرناک توسعه دهد و تاکید دارد که این مدل‌ها قدرت های جدید را بدون دستور واضح فراگیری نمی‌کنند.
بررسی محدودیت‌های مدل‌ها
این تحقیقات، که توسط کارشناسان دانشگاه باث و دارم‌اشتات صورت گرفت، توانایی مدل‌های مختلف مصنوعی را برای انجام وظایف نوآورانه فراتر از داده‌های آموزششان بررسی کرد. در حالی که این مدل‌ها مطابقت سطحی با دستورات را نشان دادند، اما در خودآموزی مهارت‌های ناآشنا دچار ضعف شدند.
بازنگری داستان های تهدیدات مصنوعی
بر خلاف داستان‌های وحشت‌زده کننده، این پژوهش بر جنبه های عملی و بی‌ادعای رفتارهای ناگهانی و خطرناک مصنوعی نگرانی گرا افکنده شده است. این بازنگری بر دشمنانه مرکز معطوف شده بر سناریوهای قیام روز قیامتی فرضی که توسط برخی شرکت‌های مشخص مذاکره می‌شود، تأکید می‌کند. به جای آن، آن تأکید را بر لزوم فوری بر آن تاکید می‌کند که در نظر گرفتن مسائل جامع جامعه‌ای بدست آمده از کاربردهای مصنوعی تولیدی ضروری است.
نتایج برای توسعه آینده‌ای مصنوعی
همانطور که سرمایه گذاری در مصنوعی تولیدی گسترش یافته، این مطالعه به عنوان یادآوری حیاتی از مسئولیت‌های اخلاقی و نظارتی که با نوآوری مصنوعی پیوند خورده می‌باشد، شناخته شود. هر چند مصنوعی مصنوعی احتمالاً نشانه انقراض بشریت نخواهد بود، اما تأثیرات اجتماعی آن، مانند گسترش دیپ فیک و نقض حریم خصوصی داده‌ها، نیازمند تطابق نظام‌های سیاسی نظارتی نگهداری با منافع گسترده اجتماعی می‌باشد.
نوآوری‌ها در مصنوعی و فراتر از آن
پیشرفت‌های اخیر در تکنولوژی، از پیشرفت‌های مصنوعی گوگل تا دعواهای حق تکثیر مصنوعی، به عنوان مثالی از چشم انداز اخلاقی و قانونی پیچیده که در کنار نوآوری‌های مصنوعی در حال تکامل می‌باشد، نمونه است. چالش های عملی، مانند عدم اثربخشی شناسایی‌های متنی مصنوعی فعلی، نیازمند چارچوب های اخلاقی قوی برای کاهش پیامدهای جامعه‌ای غیر منتظره هستند.
فرتردهای جدید در مصنوعی تولیدی: روند آینده را به روشنی قطعی کنید
گفتگوهای پرسش بر روی آینده مصنوعی تولیدی به تفاوت عمق در پیچیدگی‌های این زمینه در حال تکامل سریع فکر می کند که ما را به بررسی سوالات قطعی که تیراژی کننده آینده‌امان را شکل می‌دهد، متوجه می کند.
سوالات کلیدی بررسی شده
1. تا چه حد مصنوعی تولیدی می‌تواند توانایی‌های خود را گسترش دهد؟
مدل‌های مصنوعی تولیدی توانایی‌های منحصر به فردی در تقلید و ایجاد محتوا ارائه کرده‌اند، اما اینکه آیا این مدل ها در نهایت می‌توانند فراتر از تقلبات تکامل یابند یا به داده‌های آموزش خود محدود خواهند شد، موضوعی از بحث شدید است. آیا آنها بالاتر از خلاقیت انسانی بالا می‌رود یا توسط داده‌های آموزشی خود محدود خواهد شد؟
2. چه دلایل اخلاقی خواهد بود که با پیشرفت های مصنوعی تولیدی پدیدار می‌شود؟
هنگامی که تکنیک‌های مصنوعی تولیدی پیشرفت می‌کنند، ملاحظات اخلاقی به مرحله قرار می‌گیرد. چگونه می‌توانیم با تبعات اخلاقی استفاده از مصنوعی برای تولید محتوا، به ویژه در حوزه هنر، روزنامه نگاری و سرگرمی روبرو شویم؟
3. آیا ریسک‌های غیر قابل پیش بینی از جمله با استقرار مصنوعی تولیدی همراه باشد؟
هر چند مطالعات جاری اطمینان می‌دهد که مدل‌های مصنوعی تولیدی از توانایی‌های خطرناک خود به صورت خودکار محروم هستند، اما احتمال وجود ریسک‌های ناگهانی وجود دارد. چه اقداماتی می‌توانند برای پیش بینی و کاهش احتمال پیامدهای منفی هنگامی که فن‌آوری‌های مصنوعی تولیدی ادامه می‌یابد، اتخاذ شوند؟
چالش‌ها و اختلافات
یکی از چالش‌های اصلی انتظارات از آینده مصنوعی تولیدی در تأکید بر استقرار اخلاقی و مسئول این فنآوری‌ها در حال ایجاد است. توانایی مدل‌های مصنوعی برای تولید دیپفیک‌های واقع بینانه افزایشی به همراه خود کمی نگرانی درباره اطلاعات غلط و تأثیرات اجتماعی‌اش به همراه دارد. تعادل بین نوآوری و برگیر به پیشگیری از سوء استفاده یک چالش پیچیده برای سیاستمداران و توسعه دهندگان فناوری می‌باشد.
علاوه بر این، اختلافات اطراف حفاظت از داده ها نشان می دهد که لزومی که ژنراتورهای مصنوعی به طور مداوم اطلاعات را ایجاد و منتشر می‌کند، چه کسی مالک محتوای ایجاد شده می‌باشد، و چگونه حریم خصوصی داده ها می‌تواند در یک صحنه که مصنوعی در حال ایجاد و انتشار اطلاعات است نگهداری گردد؟
مزایا و معایب
مزایای مصنوعی تولیدی شامل قابلیت آن برای انقلابی در صنایع خلاق، افزایش روند ایجاد محتوا و افزایش تجربه کاربران از طریق پیشنهاد و تولید محتوا شخصی سازی شده است. با این حال، این مزایا همراه با ریسک‌های ناشی از تقلب‌های موجود در داده آموزش، تقویت گسترش اخبار جعلی و ناک در اعتبار اطمینان به اصلیت محتوای دیجیتال می‌باشد.
به عنوان سخن پایانی، آینده مصنوعی تولیدی شامل وعده‌ای بزرگ برای نوآوری و پیشرفت اجتماعی دارد، اما نواویگه کردن تبادل نظرهای اخلاقی، قانونی و اجتماعی نیازمند توجه دقیق و اقدامات فعال می‌باشد. با پرداختن به سوالات کلیدی، شناختن چالش‌ها و ترویج گفتگوی آزاد، می‌توانیم مسیر را برای یک آینده که مصنوعی تولیدی بطور مسئولانه و با نگرش باز راه‌اندازی کنیم.
برای دیدن بیشتر در مورد پیشرفت های مصنوعی و ملاحظات اخلاقی، مقالات منتشر شده در inverse.com را بررسی کنید تا به یک دیدگاه جامع درباره فناوری‌های نوظهور و تأثیر آنها در جامعه دست یابید.
The source of the article is from the blog klikeri.rs