Roman Remberاگر گزارش شغل‌های اخیر نشان دهد که نرخ بیکاری در ماه ژوئیه افزایش یافته است، اقتصاددان‌ها ممکن است بهبود یافته در شاخصهای سنتی رکسانس را مورد مرور قرار دهند. قانون ابداع شده توسط اقتصاددان کلودیا سام، که در گذشته‌ها به‌دقت رکسانس‌ها را پیش‌بینی کرده است، ممکن است در تصویرکل فعلی اقتصادی گمراه‌کننده باشد.
در یک تحلیل اخیر، متخصصان پیشبینیهای قدرت مفهومی افزایش نرخ بیکاری در بین عدم قطعیت‌های پیشنهادی را دوباره ارزیابی می‌کنند. برخلاف چرخه‌های اقتصادی گذشته، قاعده سام ممکن است معیار قطعیی از یک رکسانس آینده نباشد.
رئیس فدرال رزرو پاول بر لزوم رویکرد دقیق تاکید کرد و بر انومالی‌های محیط اقتصادی فعلی تاکید نمود. همانطور که او بر چالش‌های تفسیری شاخصهای کنونی رکسانس تاکید می‌کند، پاول بر خصوصیات منحصر‌به‌فرد اوضاع کنونی تاکید کرد.
همراه با تبعات اقتصادی ویروس کرونا که ذهنیت‌های سنتی را به تعویق انداخته است، اقتصاددانان نسبت به وابستگی به تنها رویکردهای تاریخی محتاط هستند. البته، نکات پاول نوری افکنده بر چالش‌ها و پیچیدگی‌های ارزیابی منظر اقتصادی در زمان‌های بی‌سابقه‌ای است.
در حالی که جهان با داستان‌های اقتصادی درحال تحول مواجه است، نشانگرهای سنتی رکسانس ممکن است به دیدگاهی نو نیاز داشته باشد. فریاد پاول بر احتیاط و قابلیت تطبیق در تجزیه و تحلیل اقتصادی در یک دوره‌ای جایی که مدل‌های گذشته به محدودیت پیشنهادی‌ها منتهی شده‌اند، دارای توجههای نو است.
خلال چشم‌انداز اقتصادیِ به سرعت تغییر کننده، شیفتی در تجزیه و تحلیل اقتصادی در حال رخ دادن است، که بازنگری اندیشه‌های سنتی رکسانس و نیاز به رویکردی چندگانه برای فهم عدم قطعیت‌های کنونی همراه است.
سوالات کلیدی:
1. عوامل جدید ایتامزمان بررسی اقتصاددانان در میان عدم قطعیت چه می‌باشند؟
اقتصاددانان در حال حاضر فراتر از شاخصهای سنتی نظیر نرخ بیکاری برای ارزیابی محیط اقتصادی نگاه می‌کنند، و در نظرخواهند داشت متغیرهایی نظیر دخالت‌های دولتی مرتبط با ویروس کرونا، تغییرات رفتار مصرف‌کنندگان و اختلال در زنجیره تأمین جهانی را.
2. چه چیز استواری مدل‌های رکسانس تاریخی در پیشگویی روندهای اقتصادی کنونی را دارند؟
كارآمدی مدل‌هایی نظیر قاعده سام که در گذشته مؤثر بودهاند، به خاطر بنیادی نبودن نوع چالش‌های اقتصادی کنونی، مورد اشکال قرار میگیرد. اقتصاددانان در مورد واجدیت و دقت این مدل‌ها در برهه و زمینه کنونی بحث می‌کنند.
چالش‌های اساسی:
– پیشگیری از موقعیت‌های بی‌سابقه: یکی از چالش‌های اصلی اقتصاددانان، نیاز به تطبیق مدل‌های اقتصادی موجود با شرایط منحصربه‌فردی است که توسط ویروس کرونا جهانی و پسامد آن ایجاد شده است.
– تفسیر نویسته‌ها: نواقص پیشبینیهای ناگزیر در داده‌ها و شاخصهای اقتصادی چالشی برای پیشگویی دقیق روندهای آینده و درک وضعیت واقعی اقتصاد در میان ابهامات ایجاد می‌کنند.
مزایا:
– چندان‌گرایی افزوده: با ارزیابی مجدد نشانگرهای سنتی رکسانس، اقتصاددانان می‌توانند چارچوبهای تحلیلی انعطاف‌پذیرتر و پیاده‌سازی شده‌تری توسعه دهند که به عنوان تقابل به شرایط اقتصادی پرآشوب مناسب تر باشند.
– درک بهبودیافته: شیفت در تجزیه و تحلیل اقتصادی امکان فراتر از شناخت عوامل متعددی که زیر بنای اقتصاد را شکل می‌دهند فراهم می‌آورد، که منجر به تصمیمات نظری منطبقتر و استراتژی‌های مدیریت ریسک بااطلاع بیشتر می‌شود.
معایب:
– عدم قطعیت: فاصله گرفتن از نشانگرهای ستاب کرده رکسانس می‌تواند عدم قطعیت و تردید را در پیشگویی‌های اقتصادی وارد کند، و احتمالاً فرایندهای تصمیم‌گیری برای سیاستمداران و تجارت‌ها را پیچیدهتر سازد.
– واجدیت مدل: انحراف از مدل‌های آزماییده، مانند قاعده سام، می‌تواند موانعی را در خصوص واجدانهبودیت و دقت روش‌های تحلیلی جدید ایجاد کند، و به چا لاعت انبینهای اقتصادی چالشی برای پیشبینی‌هاای اقتصادی ایجاد نماید.
برای دستیابی به نکات بیشتر در زمینه تحلیل اقتصادی در میان عدم قطعیت، از سایت economicpolicyjournal می‌توانید بهره‌مند شوید. این دامنه مجموعه گسترده‌ای از مقالات و منابع مرتبط با روندهای اقتصادی و پیامدهای سیاستی را ارائه می‌کند و به دیدگاه کاملی از شیفتهای درحال رخداد در تجزیه و تحلیل اقتصادی ارائه می‌دهد.
