Kevin Topolskyنوآوران برای جبران منصفانه سود متقابل هستند
در یک چشم‌انداز دیجیتال به سرعت پیشتاز، خالقان و اجرا‌کنندگان برای تعیین استفاده از کارهای خود توسط سامانه‌های هوش مصنوعی پر از منفعت و در عین حال اطمینان حاصل می‌کنند که دریافت سود منصفانه خواهند داشت. این فراخوان اجرای در میان نگرانی‌هایی است که توسط انواع سازمان‌های هنری و خلاقیتی در خصوص استفاده غیرمجاز از محتوا توسط فناوری‌های هوش مصنوعی مطرح شده است.
نگرانی‌های رو به افزایش در عصر دیجیتال
مدل‌های فعلی هوش مصنوعی بر اساس حجم عظیمی از محتوا و داده‌های شخصی آموزش دیده‌اند و با بدون رضایت و یا مقابله صحیح از افراد مالک انحصاری استفاده‌ها می‌کند، بنابراین خالقان مورد تقدیر کمبود فرایند به درستی جبران منابع مالکیت فکری است. همچنین در حالی که پارلمان اروپا در دوره‌ی سیاست جدیدی شرعی شروع به کار می‌کند، نیاز فوری به یک چارچوب حقوقی قوی‌تر برای حفظ حقوق خلق‌وخو و سلامت اندیشه‌های آن‌ها است.
روش جدید برای امتیاز به خلق
با تأکید بر شفافیت، موافقت، و جبران منصفانه، گروه‌های خلقی بر مقامات سیاست‌گذاری تأکید دارند که بر تفضیلات خالقان و اجرا کنندگان در همه ابتکارات مربوط به هوش مصنوعی متمرکز شوند. این تغییر تأکید بر ضرورت دارد که خالقان قدرت تصمیم‌گیری درباره استفاده از اثرات خود توسط سیستم‌های هوش مصنوعی داشته باشند و برای چنین استفاده‌هایی به عادلانه پاداش بگیرند.
امکان‌پذیر کننده خلاقیت از طریق قانون
فدراسیون بین‌المللی روزنامه‌نگاران فولادر دارد با به جریان اوردن یک چارچوب قانونی اتحادیه‌ای که به طور جامع حقوق خالقان را در رسانه‌های مختلف یا اگر کتب، مقالات خبری، عکس و ویدئو‌ها راحتی بیفرستد، حقوق خلق‌وخو را بر رویی‌می‌گذارد. حفظ رضایت خالقان درهر تلاشی برای رفع استفاده‌های گسترده بدون جبران از کارهایشان از جمله ارائه مطبوعات خود می‌شود، اگر چنین کار نشود، نه تنها دستمزدهای خالقان را ضعیف خواهد‌ساخت ولی همچنین خلاقیت اروپایی را در کل سکوت خواهد‌کرد.
اطمینان از حقوق خلاق در فضای دیجیتال
در حوزه‌ی حفظ حقوق خلقی در عصر دیجیتال، چند سوال اصلی پدیدار شده‌اند که روشن نمودن پیچیدگی‌ها و پیامدهای این مسأله اساسی است:
1. چگونه خالقان می‌توانند به طور مؤثر حقوق خود را در محیط دیجیتال تأکید کرده و اعمال کنند؟
– خالقان با چالش مواجه‌اند که به آن‌ها کمک کند که هر استفاده از کارهای خود در فضای گسترده‌ای از دیجیتالی جستجو بشود که محتوا بتوان با بدون اخذ مجوز و یا توزیع درست و شفافی به خلقان ابزارها بفراهم‌آورند. راهکارهای فناوری، مانند زنجیر بلوکи و آب‌نشان دیجیتال، برای ارائه‌ی خلقان با ابزارهای مانیتورینگ و اجبار خود بطور‌موثر مورد اکتشاف قرار می‌گیرند.
2. چه پلکان‌های هواستوتولوئه‌ای در مورد تداخل هوش مصنوعی و حقوق خلاق می‌باشد؟
– یک موضوع اختلاف‌انگیز حول نقش دوچرخه‌ی مورد برا اینگاه که کارهای تولیدشده توسط هوش های مصنوعی باید بر خور ی نظام حافظه و نازلات همانند محتوای انسان‌آفرینانمنصفانه داده شود. همچنین، بحث‌هایی هنچ‌پس‌بنده ادا می‌کند که اندازه که سیساتم‌های هوش مصنوعی می تند تولید‌کنت متا تا آقات‌طبه شده در جرالی در موادی که حقوق آن‌جوران انجینزار نیایشند بدست‌می‌آید.
مزایا و معایب:
– مزایا: با ایجاد چارچوب قوی برای حفظ حقوق خلقی در عصر دیجیتال، امکان مانداری بر توان خود برای استفاده از کارهایشان را بیشتر می‌توانند، اراکطوی محوی از اموال فکری و پاداش منصفانه را ایجاد می‌کنند. علاوه بر این توسعه‌های در فناوری راهکارهای نوآورانه برای مانیتورینگ و مدیریت محتوای دیجیتال فراهم کرده که مسئولیت و شفافیت را در صنایع خلاق تقویت می‌کنند.
– معایب: انجام اقدامات جامع برای محافظت از حقوق خلاق ممکن است چالش‌ها در تعادل بین تفضیلات خالقان، برگزارنده‌ها، و توسعه‌دهندگان فناوری ایجاد کند. یافتن تعادل هماهنگی بین ترغیب نویسان وحمایه حقوق ذهنی مسئله کلی ماندند که تلاش در ارائه آفر نگهدار نوع باییی این دلم میدلود. به علاوه فرارتیه تغییر سریع فناوری معقدکاریاق ترسیل‌های که در دیالوگ هواستو مصنوعی با مواد کپی‌رایت‌شده مطرح شدند بر حفاظت از شکاف‌ها و سوءاستفاده معمول می‌شود.
برای بدسترسی به بیشترین منابع و مشاوره در باب حفظ حقوق خلاق در عصر دیجیتال، به لینک سازمان کپی‌رایت ایالات متحده آمریکا [U.S. Copyright Office](https://www.copyright.gov/) مراجعه فرمایید.
[پیوست]https://www.youtube.com/embed/xvZHNwBHirQ[/embed]
