Kevin Topolskyیک مطالعه جدید نشان داده است که نویسندگان رمان‌های فانتزی که از برنامه‌های هوش مصنوعی برای کمک به نوشتن خود استفاده می‌کنند، معمولاً آثاری تولید می‌کنند که به یکدیگر شباهت بیشتری نسبت به رمان‌هایی دارند که تنها توسط نویسندگان انسانی نگاشته شده‌اند. پژوهشگرانی از دانشگاه لندن و دانشگاه اگزتر متوجه شدند که وارد کردن نتایج هوش مصنوعی به رمان‌های فانتزی منجر به کاهش خلاقیت و منحصر به فردی متعمد می‌شود و باعث مشابهت بین این رمان‌های مدد‌شده توسط هوش مصنوعی می‌شود. با این حال، استفاده از هوش مصنوعی به نحوی می‌تواند خلاقیت نویسندگان فردی را بهبود بخشد، حتی اگر خروجی ممکن است به کار دیگران با استفاده از همان فناوری شبیه باشد.
این مطالعه که در مجله “Science Advances” منتشر شده است، در زمانی انجام شده است که موسسات هنری و رسانه‌های خلاق با استفاده گسترده از آنچه به نام هوش مصنوعی تولیدی ژنراتیو شناخته می‌شود، روبه‌رو هستند. در حالی که مجله Financial Times و شرکت هوش مصنوعی “OpenAI” توافق‌نامه‌هایی را برای استفاده از مقالات قدیمی روزنامه‌ها جهت تمرین پلتفرم هوش مصنوعی ChatGPT منعقد کرده‌اند، چندین روزنامه آمریکایی به مایکروسافت و OpenAI محاکمه کرده‌اند به خاطر اتهام نقض حقوق مالکیت معنوی‌شان توسط استفاده از محتوای آن‌ها برای آموزش پلتفرم‌های هوش مصنوعی.
سال گذشته، نویسندگان صحنه‌ای آمریکایی به هولیوود اعتصاب کردند به دلیل مخاوف درباره استفاده از هوش مصنوعی در نوشتن اسکریپت. پژوهشگران آنیل دوشی و اولیور هاوزر که در مطالعه شرکت داشتند، بیان کردند که اگر صنعت نشر برای توزیع داستان‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی گسترش یابد، نتیجه آثاری خواهد بود که کمتر منحصر به فرد و بیشتر شبیه به هم خواهند بود.
این مطالعه تحقیقاتی شامل تقریباً ۹۰۰ نفر بود، یک سوم آن‌ها نویسندگان بودند و باقی نقادان. این یافته‌ها نظریه ابراز شده توسط خواننده استرالیایی نیک کیوی را که پیش‌تر درباره ترکیبات موسیقیایی ساخته شده با استفاده از هوش مصنوعی با سبک گویای مرموزی مشابه همین روایت است بیان کردند، تائید می‌کند.
در سال ۲۰۲۳، کیوی به این نکته اشاره کرد که هوش مصنوعی می‌تواند تقلید کند اما نمی‌تواند تجربه انسانی واقعی را که خلاقیت واقعی را به اوج می‌رساند، داشته باشد. او بیان کرد که آهنگ‌ها از رنج متولد می‌شوند، در حالی که پلتفرم‌های هوش مصنوعی رنج نمی‌برند.
تأثیر هوش مصنوعی بر نوشتن خلاق: بررسی بُعد‌های جدید
کشف مناطق ناشناختۀ: چون ادغام هوش مصنوعی در نوشتن خلاق به طور پایدار ادامه می‌یابد، بُعد‌های جدیدی به صورت مداوم در حال کشف هستند. به عنوان مثال، یک واقعیت کمتر شناخته‌شده این است که هوش مصنوعی نه تنها برای تولید محتوا بلکه برای ارائه بازخورد و پیشنهادات به نویسندگان نیز قابل استفاده است و این بدون مثال در فرایند خلاقیتشان به صورت بی‌سابقه ای کمک می‌کند.
سوالات مهم: یک سوال اساسی که پیش می‌آید این است که آیا هوش مصنوعی واقعاً می‌تواند احساسات و تجربیات انسانی را با عمقی مشابه نویسندگان انسانی درک و تکرار کند. یک پرسش مهم دیگر این است که چگونه نقش نویسندگان ممکن است در یک زمینه که هوش مصنوعی در فرایند خلاقتر می‌شود، تغییر کند.
چالش‌ها و اختلافات کلیدی: یکی از چالش‌های اصلی مرتبط با تأثیر هوش مصنوعی بر نوشتن خلاقت به هم‌گنایی محتوا است. آیا آثار تولید شده توسط هوش مصنوعی می‌توانند تنوع و اصالت را حفظ کنند یا به سمت یک مضمون یا سبک مشترک همگرا می‌شوند؟ موضوع مورد اختلاف حقوق مالکیت فکری نیز به مقدمه می‌آید، همانطور که در درگیری‌های بین شرکت‌های هوش مصنوعی و رسانه‌های سنتی مشاهده می‌شود.
مزایا و معایب: مزایای هوش مصنوعی در نوشتن خلاق بی‌پردازندگی از روند نوشتن تا جرقه‌زنی ایده‌های جدید هستند. با این حال، یکی از معایب اصلی این است که خطر از دست دادن جوهر خلاقیت و اصالت انسانی وجود دارد که منجر به اشباع محتوایی می‌شود که فقدان عمق و اصالت نهفته در آثاری که تنها توسط نویسندگان انسانی خلق شده‌اند را دارند.
پیوندهای مرتبط: برای دسترسی به نگاه‌های بیشتر در ارتباط با تلاقی هوش مصنوعی و نوشتن خلاق، به ویب‌گاه OpenAI مراجعه کنید. این حوزه منابع زیادی در مورد فناوری‌های هوش مصنوعی و کاربردهای آن در حوزه‌های مختلف از جمله هنرها ارائه می‌دهد.
هر چه دیالوگ درباره هوش مصنوعی و نوشتن خلاق گسترده‌تر می‌شود، ضروری است که عمیق‌تر وارد این جوانب ناشناخته شویم تا دامنه کامل تأثیر و پیامدهای این ادغام فناوری در هنر داستان‌گویی را درک کنیم.
