تکنولوژی کلونینگ صداها به طور قابل توجهی پیشرفت کرده است، با صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی که به طور باورنکردنی شبیه به صداهای انسانی شدهاند. اخیراً از این تکنولوژی در انتخابات اصلی حزب دموکرات در نیوهمپشایر به عنوان پیامهای صوتی دروغین با استفاده از تکنولوژی دیپفیک برای تشویش رأیدهندگان به جلوگیری از رأی دادن استفاده شده است.
گزارشها نشان میدهند که تکنولوژی هوش مصنوعی احتمالاً به شبکهها با برنامههای دیپفیک میل کند که طراحی شده اند تا فریب بدهند و اعتماد را تضعیف کنند، که وقتی صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی شخصیتهای سیاسی را در طول انتخابات تقلید کنند، یک تهدید خاص است.
در پاسخ به این تحولات، نگرانیها رشدی از جانب رئیس کمیسیون ارتباطات فدرال (FCC) جسیکا رزنورسل وجود دارد که از شرکتهای ارتباطات مهم مانند AT&T و Comcast میخواهد تا علیه تماسهای اتوماتیک سیاسی مبتنی بر هوش مصنوعی اقدام کنند.
رزنورسل بر اهمیت مبارزه با سوءاستفاده از ابزارهای هوش مصنوعی توسط عاملان خبیث تأکید دارد و میگوید: “تا زمانیکه تکنولوژی هوش مصنوعی برای عاملان بد و کلاهبرداران به راحتی دسترسیپذیرتر میشود، باید هر کاری در توان مان باشد تا این تهدیدات را از شبکههایمان خارج نگه داریم.”
اگرچه در فوریه ممنوعیتی برای تمام تماسهای اتوماتیک بر اساس هوش مصنوعی، بخصوص سیاسی، اجرا شد، شرکتهای ارتباطات مهم هنوز هیچ برنامه مشخصی برای اجبار به اجرا اعلام نکردهاند.
ارزش دانست که دستورات دادستان عمومی ایالتها در این فرمان تعقیب کنندههای وابسته به تماسهای اتوماتیک بر اساس هوش مصنوعی را مجاز میکند.
رزنورسل همچنین بر تبلیغات تلویزیونی و رادیویی از سوی کمپینهای سیاسی از استفاده از هوش مصنوعی برای تبلیغات خود خبر میدهد، همانطور که توسط خبرهای ایالاتی و جهانی آمریکا اعلام شده است. با این حال، این برنامه پیشنهادی با مخالفت شصت فدرال جمهوریخواه، شان کوکزی، برخورد کرده و اعتراضاتی را به وجود آورده است که مربوط به چالشهای حقوقی ممکن است.
تکنولوژی کلونینگ صدای هوش مصنوعی: مدیریت سوالات و چالشهای کلیدی
آپ شدن تکنولوژی کلونینگ صداهای هوش مصنوعی سوالات و چالشهای بسیاری را برای جامعه به ارمغان آورده است که باید با آنها در حالی که این تکنولوژی ادامه پیدا میکند، سر و کار داشت.
آیا مصداقهای کمشناختهای از تکنولوژی کلونینگ صداهای هوش مصنوعی وجود دارد؟
یکی از واقعیتهای کمشناخته این است که تکنولوژی کلونینگ صداهای هوش مصنوعی به سیاقهای سیاسی محدود نیست. آن میتواند در زمینههای سرگرمی، خدمات مشتری و حتی دستیاران صوتی شخصی نیز کاربرد داشته باشد. به علاوه، سطح دقت و واقعیت در صداهای تولید شده توسط هوش مصنوعی به طور مداوم بهبود مییابد و باعث میشود تا بین یک صدای انسانی و یک صدای مشابه ایجاد شده توسط هوش مصنوعی تفاوت قائل شدن دشوارتر شود.
مزایا و معایب اصلی تکنولوژی کلونینگ صداهای هوش مصنوعی چه هستند؟
مزایا شامل قدرت برای بهبود تولید زیرنویس صوتی، ایجاد تجربههای صوتی سفارشی و کمک به افراد مبتلا به اختلال در گفتار است. از سوی دیگر، این تکنولوژی باعث ایجاد نگرانیها در خصوص اطلاعات غلط، نقض حریم خصوصی و تخریب اعتماد به ارتباطات صوتی میشود.
چالشها یا اختلافات اصلی مرتبط با کلونینگ صدای هوش مصنوعی چه هستند؟
یکی از چالشهای اصلی مصرف اخلاقی تکنولوژی کلونینگ صداهای هوش مصنوعی است. همانطور که در مورد تماسهای اتوماتیک سیاسی اشاره شده در مقاله قبلی نشان داده شد، عوامل خبیث میتوانند این تکنولوژی را برای اهداف فریبنده به کار ببرند. علاوه بر این، مشکلاتی در زمینه رضایت و حفاظت از حریم شخصی به وجود میآیند زمانی که صدای شخصی بدون اطلاع یا اجازه او کلون شده باشد.
چه تلاشهایی برای حل این چالشها در حال انجام است؟
تلاشها برای تنظیم استفاده از تکنولوژی کلونینگ صدای هوش مصنوعی همچون ممنوعیت برخی از برنامهها مانند تماسهای اتوماتیک سیاسی در حال انجام است. با این حال، هنوز یک برنامه اجرایی مشخص از سوی شرکتهای ارتباطات مهم وجود ندارد. نهادهای نظارتی مانند FCC از شفافیت بیشتر تبلیغات کمپینهای سیاسی در مورد استفاده از هوش مصنوعی در تبلیغات رسانهای تقاضا کردهاند، اما عدم توافق داخلی در نهادهای نظارتی نشاندهنده پیچیدگی حکومت در این حوزه است.
به عبارتی، شیوع تکنولوژی کلونینگ صدای هوش مصنوعی به عنوان فرصتها و ریسکهایی برای جامعه معرفی میکند. همانطور که نهادهای مرتبط با تکنولوژی صوتی مصنوعی در منظور مدیریت چشمانداز متعالی این فناوری درگیر اند، مهم است که در نظر داشته باشیم مسائل اخلاقی، شکافهای نظارتی و سوءاستفاده احتمالی را برای اطمینان از آنکه کلونینگ صدای هوش مصنوعی منافع عمومی را به خدمت بگیرد.
برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد تکنولوژی کلونینگ صدای هوش مصنوعی، به وایرد یا ذ ورج مراجعه کنید.