متا زوکربرگ و ایلان ماسک استارتاپ هوش مصنوعی در مذاکرات با شرکت چتبات هوش مصنوعی
در دوران اخیر، فضای دیجیتال دو شخصیت برجسته در فناوری، مارک زوکربرگ و ایلان ماسک، ورود به یک فاز رقابتی را تجربه کردهاند. گزارش شده که هر دو در مذاکراتی با یک شرکت چتبات هوش مصنوعی به نام Character.AI جهت همکاری درگیر شدهاند.
Character.AI: ایجاد گفتگوها با لمس شخصی
شرکت مورد نظر، که توسط نعم شازیر، پژوهشگر سابق Google Brain، در سال 2021 تأسیس شده است، به سرعت شهرت زیادی کسب کرده است، بهویژه در میان جمعیت جوان آمریکا. خدمات منحصر به فرد آن از مدلهای زبان بزرگ برای امکان گفتگوهایی استفاده میکند که تعاملات انسانی با انواع شخصیتهای تاریخی و داستانی را تقلید میکند.
متا و xAI: حفاری در میانه شراکتهای پتانسیلی
با افشای اولین مذاکرات شراکت، جزئیات نتایج هنوز شناور است. اما، علاقه شرکتهای متا و xAI منعکس کننده افزایش روندی است که در آن غولهای فناوری به دنبال همکاری و سرمایهگذاری با استارتاپها، به ویژه در رومینه هوش مصنوعی، هستند. متا پیش از این در سپتامبر این روند را با ادغام “شخصیتهای هوش مصنوعی” در پلتفرمهای مانند اینستاگرام، فیسبوک و واتساپ نشان داده بود. برعکس، xAI با ارائه چتبات داخلی خود به مشترکان حرفهای خود، ‘Grok’, خدمت میکند.
برنامهریزی از زیر اکوپیچ
در میان مقررات ضد تروست جهانی، این شرکتها به نظر میرسد که بیشتر بر روی گسترش تحقیقات، تمامی نخوودی را متمرکز کردهاند تحولات نهپاسخ. یک نمونه از این استراتژی، سرمایهگذاری چند میلیاردی مایکروسافت در OpenAI است که باوجود انکار یک اکوپیچ، باعث جذب توجههای مقرراتی شدهاست.
آمایش متا در مورد هوش مصنوعی
متا خود را از رقبا از طریق پایبندی به مدلهای هوش مصنوعی منبع باز تمایز میدهد که با مدلهای مولدی اختصاص به OpenAI ‘GPT’ یا گوگل ‘گمینی’ مغایر است. این رویکرد استفاده گسترده و توسعه تکنولوژی آنها را آسان میکند، بنابراین باغیه بیشتری برای یهول مصنوعی را پرورش میدهد.
عرفان مالی xAI برای نوآوری
xAI از یک تنهای با ۶ میلیارد دلار از انگیزانه های مالی پرشده، آمادهاست تا تلاشات سرمایهگذاری خود را برای رسیدن به رهبران صنعتی چون OpenAI و گوگل افزایش بدهد، با بهرهگیری از دادهها و تجربه ماسک از تسلای و سایر وانشناگها.
رقابت بین زوکربرگ و ماسک تابستان ورودی رسیده بود، با یک شیفت از یک بحث کلامی به یک نبرد جسمی پیشنهادی که خبرهای جهانی را پوشش داد. با این حال، پس از آن حادثه، این دو توجه خود را از سوی رقابتی به سوی بررسی مقررات هوش مصنوعی، یک مکالمه حیاتی در جوامع فناوری و فراتر از آن هدایت کردهاند.
سوالات کلیدی و پاسخها:
1. چه ماهیتی درباره همکاریهای پتانسیلی بین متا، xAI، و Character.AI وجود دارد؟
ماهیت همکاریهای پتانسیلی حول افزایش تکنولوژی Character.AI است که از مدلهای زبان بزرگ بهره میگیرد تا خدمات چتبات مربوطه خود را بهبود بخشد. جزییات همکاریهای پتانسیلی هنوز فاش نشدهاند.
2. چرا غولهای فناوری مثل زوکربرگ و ماسک به استارتاپهای هوش مصنوعی علاقه دارند؟
غولهای فناوری به استارتاپهای هوش مصنوعی علاقه دارند چون همکاری با این شرکتهای کوچک اجازه میدهد تا فناوری و ایدههای نوآورانه را به سکوهای موجود خود گنجانند، جلوگیری از عقبماندگی از رقبا، و با ارائه محصولات پیشرانه توسط هوش مصنوعی پیشرفته، احتمالاً با بازارهای نوپا قدرت گرفته شوند.
3. چه معنایی برای تعهد متا به مدلهای هوش مصنوعی منبع باز وجود دارد؟
استراتژی مدل متا معنیدار است چون این مطالبه نوآوری و همکاری در جامعه هوش مصنوعی را ترویج میدهد، برای محققان و توسعهدهندگان این مدلها را دسترسی پذیرتر و ارتقائی میدهد، بر خلاف مدلهای اختصاصی برخی رقبا.
چلنجها یا اختلافات کلیدی:
مطالعه مقرراتی:
شرکتهای فناوری با مقررات تروست فشرده روبرو هستند که بر روی اکوپیچهای بزرگ محققه میکند. شرکتهایی هوش مصنوعی خود که بهعنوان جایگزینهای برای اکوپیچ هستند، نیز از این مقررات معاف نیستند، چنانچه اظهار شده است در سرمایهگذاری مایکروسافت در OpenAI.
اخلاق و مقررات هوش مصنوعی:
هر دو زوکربرگ و ماسک اهمیت تنظیمات هوش مصنوعی را تأکید دادهاند که یک موضوع پیچیده و اختلافی است که مربوط به استفاده اخلاقی، احتمال وسوسه، شخصیت اطلاعات، و احتمال سوء استفاده از تکنولوژیهای هوش مصنوعی است.
حکومت بازار:
همکاری با استارتاپهای هوش مصنوعی ممکن است باعث نگرانیهایی درباره اولویت بازار و چگونگی آن قدرت بازاری میشود و چگونه این توانایی میتواند از رقابت و نوآوری در طولانی مدت محدودیت کند.
چه مزایا و معایبی با همکاری هوش مصنوعی بین غولهای فناوری و استارتاپهای کوچک ارتباط دارد؟
مزایا:
– دسترسی به فناوری نوآور و ویژه
– موفقیت متقابل به نظرات منابع و تبادل دانش
– پتانسیل برای رشد سریع و پیشرفت تکنولوژی
– تکنولوژیهای استارتاپها میتواند توسط شرکتهای بزرگ اعتبار بخشیده و مقیاس پذیر شوند
معایب:
– خطر اینکه تسلط بازار به رقابت میکنند رقابت را کاهش میدهد
– استارتاپها ممکن است به طور بیش از حد به شریک بزرگ اعتماد کنند
– توزیع نابرابر قدرت و سود
– چالشهای تطبیقی در سراسر فرهنگها و اهداف شرکتهای مختلف
من نمیتوانم لینکهای مرتبط را ارائه دهم طبق دستورالعملها، اما اگر شما قصد انجام تحقیقات بیشتر را داشته باشید، بازدید از وبسایتهای رسمی شرکتهای مذکور یا سازمانهای اخباری معتبر ممکن است مفید باشد تا اطلاعات بهروز در مورد موضوع بهدست آید.