Roman RemberTehisintellekti (AI) üha suurenev integreerimine sõjaväetegevusse tõstatab globaalselt olulisi eetilisi küsimusi. Eelmisel aastal, alates esimesest tippkohtumisest Hollandis, on REAIM 2024 eesmärk suurendada poliitilist arusaamist AI rollist kaitses ja edendada vastutustundlikku kasutamist relvajõudude seas kogu maailmas.
AI tehnoloogia muudab kiiresti erinevaid inimelu aspekte ning selle sõjaväeline rakendamine esitab eriti intensiivse väljakutse. Kõrgetasemelised ametnikud rõhutavad, et kuigi AI võib sõjaväe efektiivsust märkimisväärselt suurendada, toob see endaga kaasa ka olulisi riske vale kasutamise korral. Lõuna-Korea kaitseminister rõhutas hiljuti rahvusvaheliste õigusraamide tähtsust, et reguleerida AI vastutustundlikku rakendamist kaitsevaldkonnas.
Järgmise tippkohtumise arutelud keskenduvad tõenäoliselt rahvusvahelise õiguse järgimise tagamisele ja kaitsetehnoloogiate iseseisvate relvasüsteemide kaitsmiseks, mis võiksid teha kriitilisi otsuseid ilma inimjärelevalveta. REAIM 2024 eesmärk on luua koherentne tegevusplaan, mis sätestab põhivälistused ja põhimõtted AI eetikaliseks kasutamiseks sõjaväekontekstis.
Kuigi osalus on tugev, umbes 2 000 registreerunut erinevatest sektoritest, jääb ebaselgeks, kui palju riike toetab ettepanekut sõjaväe AI rakendamise protokollide osas. Samal ajal on ÜRO liikmesriigid alates 1983. aastast arutanud teatud automatiseeritud relvade piiranguid, lähtudes kehtivatest humanitaarõiguse seadustest. Kui dialoog jätkub, on lootust, et AI revolutsioonilist potentsiaali suudetakse vastutustundlikult kasutada globaalse julgeoleku ja stabiilsuse tugevdamiseks.
2024. aasta globaalne tippkohtumine sõjaväe AI kasutamise käsitlemiseks on valmis tegelema mõningate kõige pakilisemate küsimustega, mis puudutavad tehisintellekti ja kaitseoperatsioonide vahelist lõiget. New Yorgis toimuva tippkohtumise raames kogunevad sõjaväe juhid, poliitikakujundajad, tehnikaeksperdid ja eetika spetsialistid, et arutada AI sügavaid mõjusid sõjas.
Peamised küsimused on tõusnud, kui sidusrühmad valmistuvad tippkohtumiseks:
1. Millised on eetilised suunised AI rakendamiseks sõjaväes?
– Vastus: Kuidas on oluline luua ulatuslikud eetilised suunised. Eksperdid toetavad raamistikke, mis tagavad vastutuse, läbipaistvuse ja inimjärelevalve AI toimingutes, et vältida iseseisvate süsteemide elu ja surma otsuste tegemist.
2. Kuidas saab edendada rahvusvahelist koostööd sõjaväe AI reguleerimisel?
– Vastus: Riigid peavad osalema koostööd käsitlevas dialoogis, nagu olemasolevad relvade kontrolli lepingud. Mitmepoolse kokkuleppe saavutamine võiks hõlbustada teadmiste jagamist ja kehtestada norme AI kasutamisel konfliktide olukordades.
3. Milliseid meetmeid saab rakendada AI relvaralli ennetamiseks?
– Vastus: Peale õigusraamide edendamise, võib AI sõjaväeliste rakenduste läbipaistvuse suurendamine aidata vähendada relvaralli stsenaariumi, võimaldades riikidel üksteise kavatsuste ja võimete osas usaldust üles ehitada.
Sel taustal kerkivad esile mitmed väljakutsed ja vaidlused:
– Iseseisvad Relvasüsteemid (AWS): Iseseisvate süsteemide potentsiaal tegutseda ilma inimjärelevalve tõstatab muresid vastutuse ja eetiliste tagajärgede üle lahingus. Kriitikud väidavad, et sellised tehnoloogiad võivad viia ettenägematute tagajärgedeni ja suurendada tsiviilisikute kannatusi.
– Andmekaitse ja turvalisuse mured: AI integreerimine sõjalistes rakendustes vajab suuri andmemahtusid, mis tõstatab muresid andmete kaitse ja küberründe võimalike ohtude osas. AI süsteemide endi turvalisus on samuti vaieldav, kuna vastased võivad ära kasutada nõrkusi.
Vaatamata nendele väljakutsetele on AI integreerimisel kaitses märkimisväärseid eeliseid:
– Suurenenud efektiivsus: AI-l on potentsiaal inimeste tegevust sujuvamaks muuta, otsustusprotsesse täiustada ja luureanalüüsi parandada, viies tõhusamate sõjaliste strateegiate väljatöötamiseni.
– Riski vähendamine personalile: AI-põhiste süsteemide kasutamine ohtlikes olukordades aitab sõjavägedel vähendada riskitaset inimeste sõdurite jaoks, minimeerides kaotusi eesliinil.
Kuid sõjalises kontekstis AI kasutamise puudusi ei saa ignoreerida:
– Eetilised dilemmasid: Masinate potentsiaal elu ja surma otsuste tegemiseks loob sügavaid eetilisi küsimusi, millele ühiskond pole veel adekvaatselt vastanud.
– Tehnoloogiale sõltuvus: Suurenenud sõltuvus AI-st võib viia strateegiliste haavatavusteni, especially if adversaries develop counter-AI capabilities.
Kuna tippkohtumine läheneb, jälgib globaale kogukond lähedalt, kas REAIM 2024 suudab luua teostatavaid raamistikke, et tegeleda nende mitmekesiste väljakutsetega. Riskid on suured, kuna sõjalise sekkumise ja rahvusvahelise julgeoleku tulevik võib sõltuda nende arutelude käigus tehtud otsustest.
Rohkem teavet AI ja sõjaväe rakenduste kohta leiate aadressilt NATO ja UN.
