Oluliselt traditsioonilisest kampaaniast kõrvale kaldudes kasutavad äärmuslikud parempoolsed erakonnad Euroopa Liidus tehisintellekti selleks, et luua oma valimiskampaaniate jaoks virtuaalseid mõjutajaid. Aruanded viitavad sellele, et AI-generaatoriga loodud pilte on kasutatud nende kampaaniate visuaalse külje tugevdamiseks, tõstatades küsimusi nende virtuaalsete mõjutajate mõju kohta hiljutistele valimistele Prantsusmaal ja kogu Euroopas.
Sõltumatu mittetulundusühing Virtual Pulse Analysis viis läbi analüüsi 31 Prantsuse poliitilise partei sotsiaalmeediakontode osas Euroopa valimiste ja seadusandliku kampaania esimese vooru ajal. Uurimine avastas, et need erakonnad kasutasid 51 korral AI-generaatoritega loodud pilte, milles figureerisid silmapaistvalt parempoolsed grupid nagu Rahvusrinne, Reconquest ja Patriots.
Ekstremistlikud parteid kasutasid tehisintellekti kampaaniaperioodil laialdaselt, luues realistlikke pilte, kujutades migrantide, moslemite ja isegi tuntud figuure nagu Euroopa Komisjoni president Ursula von der Leyen.
Eriti Rahvusrinne, kes pärast hiljutist valimisvõitu juhib küsitlusi, koos väiksema rahvusliku parteiga Reconquest jagasid kokku 23 AI-loodud pilti üle 81 sotsiaalmeediapostituse erinevatel platvormidel nagu Facebook ja Instagram. Need postitused sisaldasid visuaale, mis kujutasid migrantide saabumist Prantsuse territooriumile, videoid, mis kritiseerisid president Emmanuel Macronit, ja pilte, mis demoniseerisid moslemeid.
AI-generaatorite loodud kujutiste analüüs rõhutas järjepidevat narratiivi immigratsioonivastastest meeleoludest, suurendades julgeolekumuresid, piiranguid sõnavabadusele, õigussüsteemi puudujääke ja nõrka põllumajanduskaitset Prantsusmaal.
Neid virtuaalseid mõjutajaid kasutati strateegiliselt hirmu külvamiseks, maalides pildi Prantsusmaast ebaturvalise riigina Euroopa Liidus ning ära kasutades ühiskonna haavatavusi.
Vaatamata suurte sotsiaalmeediaplatvormide lubadustele märgistada lõhestavaid AI-generaatoritega loodud sisu, näiteks poliitilisi postitusi tulevaste parlamendivalimiste suhtes, pole Meta ja X seda tava veel järjepidevalt rakendanud.
Virtuaalsete mõjutajate tõus poliitilisel maastikul rõhutab uut piiri kampaaniastrateegiates, hägustades piire reaalsuse ja tehisintellekti vahel.
Virtuaalsete mõjutajate tõus poliitilistes kampaaniates
Poliitiliste kampaaniate arenenud maailmas on virtuaalsete mõjutajate kasutamine tehisintellekti poolt toetatuna märkimisväärne strateegia, mis tekitab küsimusi ja käivitab arutelusid selle mõjude üle. Kuidas mõjutavad äärmuslikud parempoolsed erakonnad Euroopa Liidus neid AI-generaatoritega loodud pilte kasutades demokraatlikke protsesse ja avalikku arvamust?
Põhiküsimused:
1. Kuidas mõjutavad virtuaalsed mõjutajad valijate arusaamu ja otsustamisprotsesse?
2. Millised eetilised kaalutlused tekivad AI-generaatoritega loodud sisu kasutamisest poliitilistes kampaaniates?
3. Kas on olemas regulatiivsed raamistikud virtuaalsete mõjutajate kasutamiseks valimistel?
4. Millist rolli mängivad traditsioonilised meediakanalid avaliku arutelu kujundamisel virtuaalsete mõjutajate osas poliitikas?
Väljakutsed ja kontroversid:
Üks peamisi väljakutseid seoses virtuaalsete mõjutajate tõusuga poliitilises maastikul on valeinformatsiooni ja avaliku meelsuse manipuleerimise võimalus. Realistlike, kuid siiski võltsitud piltide loomine tundlike teemade, nagu immigratsioon ja usuliste gruppide kujutamiseks, võib avalikku arvamust petlikul moel mõjutada ja valimismängu võrku moonutada.
Teine kontrovers pöörleb ümber läbipaistvuse ja vastutuse puudumise seoses poliitiliste erakondade AI-generaatorite loodud sisu kasutamisega. Nende kampaaniate läbipaistmatu olemus tekitab küsimusi sõnumite autentsuse kohta, mis edastatakse virtuaalsete mõjutajate kaudu, ning vajaduse suurema järelevalve ja kontrolli järele.
Eelised ja puudused:
Eelised:
– Virtuaalsed mõjutajad võivad aidata erakondadel jõuda laiema publikuni ja suhelda noorema demograafiaga, kes on sotsiaalmeediaplatformidel aktiivsemad.
– AI-generaatoriga loodud sisu võimaldab kohandamist ja sihitud sõnumite edastamist, optimeerides kampaaniamõjusid konkreetsete valijasegmentide jaoks.
– Virtuaalsete mõjutajate visuaalne külgetõmme võib suurendada poliitiliste erakondade brändingu ja nähtavust ülerahvastatud digitaalses ruumis.
Puudused:
– On oht stereotüüpide jätkamiseks ja lõhestava retoorika propageerimiseks AI-generaatorite loodud kujutiste kaudu, mis võivad suurendada sotsiaalseid pingeid.
– Virtuaalsete mõjutajatele toetumine võib õõnestada poliitiliste sõnumite autentsust ja usaldusväärsust, kahjustades usaldust demokraatliku protsessi vastu.
– Avaliku arvamuse manipulatsiooni eetilised kaalutlused edasijõudnud tehnoloogia abil on virtuaalsete mõjutajate ajastul esikohal olev mure.
Tehnoloogia ja poliitika ristumise jätkudes on oluline, et poliitikakujundajad, tehnoloogiamonopolid ja kodanikuühiskonna organisatsioonid kaasaksid end mõttekatesse aruteludesse eetiliste piiride ja regulatiivsete raamistike üle, mis on vajalikud keerulise virtuaalsete mõjutajate maastiku navigeerimiseks poliitilises maailmas.
Lisateabe saamiseks tehisintellekti mõjust poliitilistes kampaaniates, külasta PoliticalTechInsights.
The source of the article is from the blog klikeri.rs