Google’i viimane tehisintellekt (AI) teeb laineid, pakkudes kasutajate päringutele otsest vastust ja näidates tulemusi enne välisaitidele suunavate linkide kuvamist. Siiski asub see uus funktsioon hetkel testimisfaasis ning on ilmutanud mõningaid veidraid ja mõnikord ka murettekitavaid käitumisviise.
Ameerika Ühendriikides testijad on täheldanud, et AI pakub arusaamatuid nõuandeid. Näiteks vastates kulinaarsele küsimusele, kuidas vältida juustu kinnijäämist pitsale, soovitas AI ulakalt lisada “mittetoksilist liimi” adhesiooni suurendamiseks – selgelt ebapraktiline ja ebaturvallne lahendus igale kokanduslikule dilemmale.
Vaimse tervise küsimustes, kus võiks oodata tundlikku ja toetavat juhendamist, pakkus AI šokeerivalt välja häiriva tegevuse depressioonist vabanemiseks, soovitades hüpata ikooniliselt Golden Gate sildalt alla.
AI faktivigade hulka kuulub ka ajalooliste isikute valesti märgistamine. See omistas ekslikult President Barack Obamale tiitli Ameerika Ühendriikide esimese muslimi presidendina ning väitis, et endine president Andrew Jackson oli University of Wisconsin-Madisoni vilistlane, hoolimata sellest, et Jackson oli surnud kaua enne asutuse olemasolu.
Veelgi absurdsemalt kinnitas AI koerte jätmise soojadesse autodesse ohutust, vastupidiselt üldtuntud teadmistele ja ohutusalastele nõuannetele. See läks isegi nii kaugele, et välja mõelda olematu Beatlesi lugu, mis propageeris ohtlikku praktikat. Küsimusele dieedi harjumuste kohta vastas see ebaharilikult, soovitades tarbida vähemalt üks kivi päevas – ilmselgelt ohtlik soovitus.
Google on tunnistanud, et see funktsioon on eksperimentaalne ning hoiatab vastavalt ka kasutajaid, kuid see pole suutnud avalikkuse uudishimu ja muret AI poolt näidatud eksentrilisuste osas leevendada.
Kõige olulisemad küsimused, väljakutsed või vastuolud tuvastamine
Üks selle teema poolt tõstetud kõige olulisemaid küsimusi on: Kuidas saaks AI olla kavandatud pakkuma turvalist ja täpset teavet? Sellega seotud väljakutsed hõlmavad AI arusaamist kontekstist, võimet analüüsida inimküsimusi õigesti ning järgida eetilisi ja ohutusjuhiseid. Peamine vastuolu siin on seotud AI vastutusega teabe pakkumisel, mis võiks potentsiaalselt kahjustada kasutajaid, kui seda võetakse koheselt või valesti tõlgendatakse.
Vastuste pakkumine
Nende murede lahendamiseks läbivad AI süsteemid rangelt koolitus- ja testimisfaase, kus arendajad töötavad keele mudelite ja ohutusmeetmete täiustamise kallal. Ettevõtted nagu Google võivad rakendada ka inimvaatluse kihte või täiendavaid piiranguid tundlikel teemadel, et vältida kahjulikke soovitusi. Arvestades raporteeritud probleeme, on nende meetmete tõhusus aktiivse arutelu ja täiustamise valdkond.
Eelised ja puudused
Google’i AI otse kasutajate päringutele vastamise eelised hõlmavad:
– Kiirus: Kohe vastused, ilma et peaks klõpsama välisaitidele.
– Kasutajakogemus: Otsinguprotsessi lihtsustamine, muutes selle sujuvamaks ja efektiivsemaks.
– Kättesaadavus: Abistamine kasutajaid, kellel võib olla raskusi otsingutulemuste navigeerimisega.
Selle AI funktsiooni puudused:
– Desinformatsiooni risk: Valed vastused võivad levida vale teabe ja eksitada kasutajaid.
– Ohutusküsimused: Ohtlikud nõuanded võivad reaalses maailmas kahju tekitada, kui neid tõsiselt võetakse.
– Usaldusväärsus: AI praegune võimetus pidevalt tagada faktuaalselt täpset või ohutut juhendamist on probleemne.
Et saada rohkem teavet Google’i tegevuste ja uuenduste kohta seoses AI-ga, võid külastada Google’i põhilehte:
Google.
Soovitatavad seotud lingid
Lisateabe saamiseks AI edusammude ja selle ühiskondliku mõju kohta võid külastada veebisaite nagu:
– Google AI Google’i AI uurimiste ja arengute mõistmiseks.
– OpenAI alternatiivse juhtiva AI uurimisinstituudi uurimiseks.
– DeepMind tipptasemel AI uurimise ja innovatsiooni jaoks.