Scarlett Johansson, tuntud Ameerika näitleja, koges üllatust ja ärritust pärast avastamist, et tehisintellekti rakenduse ChatGPT hääl kõlas häirivalt sarnaselt tema omale. Platvormi loojad OpenAI otsustasid peatada antud hääle kasutamise, mida nimetati “Sky,” pidades silmas tagasisidet, mis tõi esile selle sarnasuse Johanssoni häälega.
Probleem tekkis, kui kasutajad märkasid sarnasust Johanssoni hääle ja tehisintellekti rakenduse Sky hääle vahel, eriti pärast hiljutist uuendust, mille eesmärk oli muuta ChatGPT juturobot vestlusekäigult loomulikumaks. Johansson, kes andis oma hääle tehisintellekti liidesele 2013. aasta filmis “Tema,” oli löödud uue tehisintellekti süsteemi hääle hämmastavast sarnasusest oma häälega – nii palju, et isegi tema lähedased sõbrad ja meedia ei suutnud vahet teha kahe hääle vahel.
Reageerides tekkivale probleemile, teatas OpenAI avalikult asjaolust, selgitades, et nad ei püüdnud jäljendada Johanssoni eripärast häält ja väites, et kõnealune hääl pärineb teisest näitlejannast. Nad rõhutasid tehisintellekti häälte valimisprotsessi põhjalikkust, kaasates professionaalseid näitlejaid ja tööstuse konsultante viie kuu vältel.
Ent Johansson avaldas, et OpenAI tegevjuht pöördus varem tema poole ettepanekuga kasutada tema häält nende süsteemis, viidates, et see leevendaks kasutajate ebamugavust AI-ga suhtlemisel. Isiklike kaalutluste järel lükkas ta pakkumise tagasi. Mitu kuud hiljem avastatud Sky hääle sarnasus tema omale sundis Johanssoni õiguslikke samme astuma, mille tulemusel pidi OpenAI häälte kasutamise lõpetama.
Firma rõhutas, et tehisintellekti hääled ei tohiks meelega jäljendada kuulsuste eripäraseid hääli, ja kinnitas pühendumust isiklike andmete kaitsele, avaldamata tegelikke häälkunstnikke. Samal ajal on OpenAI tutvustanud oma viimast tehisintellekti mudelit, GPT-4o, tähistades arengut vestluskeele võimete osas.
Juriidilised ja eetilised tagajärjed tehisintellekti hääle imitatsioonis
Üks oluline väljakutse, mis kaasneb kuulsuste-sarnaste häälte kasutamisega tehisintellekti rakendustes, puudutab juriidilisi ja eetilisi muresid. Kuigi tehnoloogia võimaldab hääli väga täpselt kopeerida, tekib küsimus: kus on piir inspiratsiooni ja autoriõiguste rikkumise vahel? Scarlett Johanssoni juhtum toob esile vajaduse selgemate juhiste ja määruste järele intellektuaalomandiküsimuste osas tehisintellekti ajastul.
Avalikkuse taju ja usaldus tehisintellekti tehnoloogiasse
Teine vaidlust äratav punkt on see, millist mõju võib antud sarnasus avalikkuse usaldusele tehisintellekti tehnoloogiate vastu omada. Hääl, mis sarnaneb tuntud isiku häälega ilma nende nõusolekuta, võib kaasa tuua kasutajate usalduse kaotuse ning tõstatada küsimusi privaatsuse ning võimaliku väärkasutuse, nagu sügavkelmidest pettused või eksitavad soovitused, osas.
Kuulsuste-sarnaste häälte kasutamise eelised ja puudused tehisintellektis
Kuulsustele sarnaste häälte kasutamine teoorias võiks muuta tehisintellekti süsteemid kasutajatele atraktiivsemaks ja arusaadavamaks, suurendades võimalikult kasutajate osalust. Siiski kaasnevad potentsiaalsed puudused õigusliku riski, eetiliste küsimuste ja võimaliku mainekadu tõttu tehisintellekti arendajatele ning piiravad usalduse tõttu ka ka tööstuse kasvu.
OpenAI kohta lisateabe saamiseks, nende juhiste ja nende tehisintellekti mudelite sarnaste uuenduste kohta, külastage nende ametlikku veebisaiti: OpenAI.