Jeffrey Hinton, valgustegija tehisintellekti valdkonnas, on väljendanud muret tehisintellekti mõju üle ühiskonnale. Tema mõttekäigud, eriti seoses tööturuga ja rikkuse jaotusega, tõmbavad tähelepanu. Vestluses BBC-ga rõhutas Hinton tehisintellekti potentsiaali automatiseerida inimeste igapäevaseid töid, mis võiks tohutult suurendada tootlikkust ja luua rikkust. Siiski saaks sellest rikkusest tõenäoliselt suurima kasu juba jõukad isikud, süvendades majanduslikke ebavõrdsusi.
Hintoni panus närvivõrkude arengusse on kujundanud kaasaegse tehisintellekti aluseid, sh mõjukad vestlusrobotid nagu ChatGPT ja Bingu Bard. Tema ametiaeg Google’is ulatub üle aastakümne, mille jooksul mängis ta olulist rolli tehisintellekti tehnoloogiate edendamisel. Hoolimata tema saavutustest, tunnistas Hinton tema loodud ohtude olemasolu ja lahkus lõpuks Google’ist. Ta pöördus teadlikkuse tõstmise poole seoses tärkavate tehnoloogiatega seotud võimalike ohtudega.
Möödunud aastal arutas Hinton intervjuus CBS News’i saatega “60 minutit” veelgi sügavamat probleemi seoses tehisintellektiga: inimeste manipuleerimist. Ta spekuleeris võimaluse üle, et võiksid tekkida üksused, mis ületavad inimintellekti, märkides esimest korda ajaloos, et kohtume endast targemate olenditega. See ettenägemine rõhutab Hintoni murede tõsidust seoses meie tehisintellektist juhitud tulevikuga.
Jeffrey Hintoni väljendatud mured peegeldavad laiemat arutelu tehisintellektiga seotud eetiliste ja ühiskondlike mõjude üle. Siin on mõned põhilised küsimused ja vastused teemal:
K: Milliseid peamisi väljakutseid on seotud tehisintellekti ja töökohtade asendamisega?
V: Üks peamisi väljakutseid on võimalik ebakõla asendatud töötajate omavaheliste oskuste ja uute tehisintellekti arengutest loodavate töökohtade vajalike oskuste vahel. Samuti on küsimus selles, kui kiiresti oodatakse tehisintellekti tööstusi häirivat mõju, mis võib ületada tööjõu kohanemis- ja ümberõppekiirust. Lisaks on mureid seoses võimu ja rikkuse kontsentreerumisega nende kätes, kes kontrollivad tehisintellekti tehnoloogiaid.
K: Millised on tehisintellekti tõttu tekkinud rikkuse erinevusega seotud vaidlused?
V: Kesksel kohal on vaidlus selle üle, kuidas tehisintellekti kasu peaks jaotuma. Mõned väidavad vajadust rikkuse ümberjaotamise mehhanismide järele, nagu näiteks põhisissetulek, et leevendada rikkuse ebavõrdsuse kahjulikke mõjusid. Teised usuvad turul põhinevatesse lahendustesse või seda, et tehnoloogiline progress loob piisavalt uusi võimalusi igasuguste ebakõlade tasakaalustamiseks.
Tehisintellekti automatiseerimise eelised:
– Suurendab tootlikkust ja efektiivsust
– Võib viia uute tööstuste ja töökohtade loomiseni
– Potentsiaalselt parandab elukvaliteeti, kõrvaldades vajaduse inimestel täita alatasa tegevusliigeseid ülesandeid
Tehisintellekti automatiseerimise puudused:
– Võib kaasa tuua olulise töökohtade asendamise töötajatele automatiseeritavates elukutseides
– Rikkuse ja sissetuleku ebavõrdsuse süvenemise riskid
– Väljakutsed tööjõu ümberõppe ja ümberharimisega
Seoses peamise domeeni asjakohaste linkidega võiksid need, kes soovivad rohkem teada saada tehisintellekti ja töökohtade asendamise ühiskondlike tagajärgede kohta, külastada usaldusväärseid veebisaite nagu MIT Technology Review, mis kajastab sageli tehnoloogia ja ühiskonna ristmiku teemasid, sealhulgas tehisintellekti mõju tööjõule. Ülevaate saamiseks tehisintellekti arengutest ja eetilistest aruteludest võiksid sellistel veebisaitidel nagu WIRED pakkuda eksperdidest artikleid ja arvamusi.
On oluline pidada avatud ja pidevaid arutelusid tehisintellekti tuleviku, selle juhtimise ja mõju üle ühiskonnale, et tagada informeeritud ja õiglane otsustamisprotsess tehnoloogia jätkuva arengu taustal.