Die Entwicklungspfade der künstlichen Intelligenz (KI) variieren signifikant zwischen Ländern. Während sich die Vereinigten Staaten auf bahnbrechende Forschung und Innovation mit führenden akademischen Institutionen und Tech-Giganten an der Spitze konzentrieren, verfolgt China einen anderen Ansatz, indem es die Anpassung und Anwendung bestehender Technologien betont, um spezifische staatliche Ziele zu erreichen.
In den USA wird der KI-Fortschritt von einem dezentralen Netzwerk von akademischen Institutionen, privaten Unternehmen und Regierungsbehörden geprägt, von denen jede unterschiedliche Interessen hat und einen starken Schwerpunkt auf kommerzielle Anwendungen legt. Im Gegensatz dazu ist die zentralisierte und staatlich gesteuerte KI-Strategie Chinas darauf ausgerichtet, staatliche Initiativen wie soziale Kontrolle und Wirtschaftsplanung zu unterstützen.
Chinas KI-Strategie verknüpft Technologie mit ideologischen Kontrollmechanismen, wie bei der Entwicklung von Chatbots, die auf politischen Ideologien trainiert sind, um Regierungsansichten zu verbreiten. Die Expertise des Landes liegt in der Implementierung bestehender Systeme, die mit seinen ideologischen Imperativen übereinstimmen, anstatt neue Technologien zu schaffen.
Darüber hinaus stimmt Chinas KI-Strategie eng mit seinen wirtschaftlichen Ambitionen überein, insbesondere in Sektoren wie Fertigung und Logistik, wo KI die Effizienz steigert und Chinas Wettbewerbsvorteil in globalen Lieferketten aufrechterhält.
International werden Chinas KI-Technologien exportiert, um seinen Einfluss zu erhöhen, insbesondere in Entwicklungsländern durch Initiativen wie die Belt and Road Initiative. Unternehmen wie Huawei und ZTE liefern KI-basierte Überwachungssysteme an Regierungen in verschiedenen Regionen und positionieren diese Technologien als Instrumente für die öffentliche Sicherheit, während sie ein Regierungsmodell fördern, das mit Chinas autoritären Werten übereinstimmt.
In einem militärischen und geopolitischen Kontext unterstreicht der strategische Einsatz von KI die spezifischen geopolitischen Ziele jedes Landes, wobei die USA sich darauf konzentrieren, Ziele durch Innovation zu erreichen, und China die Technologie zur zentralisierten Kontrolle und Einflussprojektion nutzt. Diese Unterschiede verdeutlichen gegensätzliche Ansätze zur Entwicklung und Bereitstellung von KI auf globaler Bühne.
The source of the article is from the blog motopaddock.nl