Kevin TopolskyDen konservative oppositionsunion CDU/CSU i Tyskland planlægger at bruge kunstig intelligens (AI) til at analysere optagelser fra overvågningskameraer på togstationer. Målet er at forbedre eftersøgningen af kriminelle og hurtigt opdage potentielle gerningsmænd.
Der er for nylig opstået diskussioner om at anvende AI til ansigtsgenkendelse på offentlige steder, herunder togstationer. Denne initiativ blev fremhævet af den bayerske indenrigsminister Joachim Herrmann, medlem af det bayerske regerings parti, Kristeligt Social Union (CSU), som er tæt forbundet med det landsdækkende Kristeligt Demokratiske Union (CDU).
“Politiet har akut brug for ekstra værktøjer til at anvende biometrisk ansigtsgenkendelse i jagten på kriminelle,” udtalte Herrmann og argumenterede for integrationen af AI i ansigtsgenkendelsesprocesser. Nuværende reguleringer i Tyskland pålægger betydelige restriktioner på sådanne tilgange, hvilket kræver retslig godkendelse.
I samme ånd som Herrmanns forslag, har Ines Claus, leder af CDU-fraktionen i delstatsparlamentet i Hessen, også talt for brugen af ansigtsgenkendelse og AI-teknologi. Hun bemærkede, at gennem ansigtsgenkendelse og AI kan det være muligt at beskytte 99% af befolkningen mod de resterende 1% af lovovertræderne. Desuden kan den innovative anvendelse af AI muligvis udvides til at identificere våben og forbedre sikkerhedsforanstaltninger i fremtiden.
Nye innovationer inden for kriminalitetsforebyggelse: Fremskridt og udfordringer
Mens brugen af kunstig intelligens (AI) i kriminalitetsforebyggelse fortsætter med at udvikle sig, udforskes der nye banebrydende tilgange over hele verden. Ud over ansigtsgenkendelsesteknologi er der mindre kendte innovationer, der gør betydelige fremskridt med at forbedre sikkerheden og politimyndighedernes bestræbelser.
En sådan innovation, der vinder indpas, er brugen af forudsigende analytik i kriminalitetsforebyggelse. Ved at analysere komplekse datasæt kan forudsigende analytik forudsige potentielle kriminelle aktiviteter og hjælpe politimyndighederne med at fordele ressourcerne mere effektivt. Denne proaktive tilgang gør det muligt for myndighederne at gribe ind, før forbrydelser begås og i sidste ende reducere den overordnede kriminalitetsrate.
Desuden eksperimenterer visse lande med at integrere droner i kriminalitetsforebyggelsesstrategierne. Droner udstyret med avanceret overvågningsteknologi kan give realtids luftovervågning af risikoområder, hvilket muliggør hurtig reaktion på mistænkelig aktivitet og lette redningsaktioner.
Nøglespørgsmål og udfordringer:
– Hvordan kan privatlivsbekymringer adresseres, når man implementerer AI og ansigtsgenkendelsesteknologier på offentlige steder?
– Hvilke potentielle bias og unøjagtigheder kan opstå, når man udelukkende stoler på AI til kriminalitetsovervågning?
– Hvordan kan politimyndigheder sikre den etiske brug af AI i bestræbelserne på kriminalitetsforebyggelse?
Fordele og ulemper:
En af de primære fordele ved at bruge AI i kriminalitetsforebyggelse er evnen til hurtigt og effektivt at analysere store mængder data, hvilket fører til forbedret nøjagtighed i identifikationen af kriminelle adfærd. Derudover kan AI-aktiverede teknologier forbedre hastigheden og effektiviteten af efterforskninger, hvilket i sidste ende hjælper med at løse forbrydelser hurtigere.
På den anden side er en betydelig ulempe ved at stole tungt på AI potentialet for algoritmisk bias. Hvis ikke omhyggeligt overvåget og reguleret, kan AI-systemer fastholde bias, der er til stede i de data, der bruges til at træne dem, hvilket fører til uretfærdige resultater og opretholdelse af eksisterende uligheder i retssystemet.
Samlet set, selvom nye innovationer inden for kriminalitetsforebyggelse tilbyder lovende løsninger for at forbedre sikkerhedsforanstaltningerne, er det vigtigt at vurdere deres implikationer kritisk og adressere udfordringer relateret til privatliv, bias og etiske bekymringer.
For mere indsigt i kriminalitetsforebyggelsesteknologier og etiske overvejelser, besøg National Criminal Justice Reference Service.
