I en markant ændring fra traditionelle kampagner udnytter yderliggående partier i Den Europæiske Union kunstig intelligens til at skabe virtuelle influencere til deres valgkampagner. Rapporter antyder, at AI-genererede billeder er blevet brugt til at forbedre visuel appel i deres kampagnestrategier, hvilket rejser spørgsmål om virkningen af disse virtuelle influencere på de seneste valg i Frankrig og på tværs af Europa.
En uafhængig non-profit organisation, Virtual Pulse Analysis, gennemførte en analyse af social medie-sider tilhørende 31 franske politiske partier under Europa-parlamentsvalget og den første runde af lovgivningskampagnerne. Undersøgelsen afslørede 51 tilfælde af AI-genererede billeder brugt af disse partier, hvor især yderliggående grupper som National Rally, Reconquest og The Patriots var fremtrædende inden for denne tendens.
De ekstremistiske partier udnyttede i stor udstrækning kunstig intelligens under kampagneperioden og producerede realistiske billeder af migranter, muslimer og endda prominente figurer som Ursula von der Leyen, formanden for Europa-Kommissionen.
Især partiet National Rally, der fører i meningsmålingerne efter en nylig valgsejr, sammen med Reconquest, et mindre nationalistisk parti, delte tilsammen 23 AI-genererede billeder i over 81 sociale medie-opslag på platforme som Facebook og Instagram. Disse opslag indeholdt visuals, der skildrede migranter, der trænger ind på fransk territorium, videoer der kritiserede præsident Emmanuel Macron, og fotografier, der demoniserede muslimer.
Analysen af AI-genererede billeder fremhævede en konsekvent fortælling om anti-indvandringsfølelser, der forværrede bekymringer om sikkerhed, begrænsninger for ytringsfrihed, mangler i retssystemet og svag beskyttelse af landbruget i Frankrig.
Disse virtuelle influencere blev strategisk anvendt til at sprede frygt og male et billede af Frankrig som et usikkert land inden for Den Europæiske Union og udnytte sårbarheder i samfundet.
Uanset tilsagn fra større sociale medieplatforme om at mærke opdelende AI-genereret indhold, såsom politiske opslag rettet mod kommende parlamentsvalg, har Meta og X endnu ikke konsekvent implementeret denne praksis.
Fremkomsten af virtuelle influencere i det politiske landskab understreger en ny grænse for kampagnestrategier, der slører grænserne mellem virkelighed og kunstig intelligens.
Opkomsten af virtuelle influencere i politiske kampagner
I den udviklende verden af politiske kampagner er brugen af virtuelle influencere understøttet af kunstig intelligens blevet en bemærkelsesværdig strategi, der rejser spørgsmål og vækker debat om deres konsekvenser. Når yderliggående partier i EU omfavner disse AI-genererede billeder for at styrke deres valgkampagner, hvad er de betydningsfulde konsekvenser af denne tendens for demokratiske processer og offentlig mening?
Nøgelspørgsmål:
1. Hvordan påvirker virtuelle influencere vælgernes opfattelser og beslutningsprocesser?
2. Hvilke etiske overvejelser opstår fra brugen af AI-genereret indhold i politiske kampagner?
3. Er der reguleringsrammer på plads for at styre implementeringen af virtuelle influencere ved valg?
4. Hvad er de traditionelle mediers rolle i at forme den offentlige diskurs om virtuelle influencere i politik?
Udfordringer og kontroverser:
En af de vigtigste udfordringer forbundet med opkomsten af virtuelle influencere i det politiske landskab er potentialet for misinformation og manipulation af offentlig holdning. Skabelsen af realistiske, men fabrikerede billeder, der skildrer følsomme emner som immigration og religiøse grupper, kan påvirke offentlig mening på bedragerisk vis og fordreje det politiske spil.
En anden kontrovers kredser om manglen på åbenhed og ansvarlighed i brugen af AI-genereret indhold af politiske partier. Disse kampagners uigennemsigtige natur rejser bekymringer om autenticiteten af budskaber formidlet gennem virtuelle influencere og behovet for større gennemsigtighed og tilsyn.
Fordele og ulemper:
Fordele:
– Virtuelle influencere kan hjælpe partier med at nå en bredere målgruppe og engagere yngre demografier, der er mere aktive på sociale medieplatforme.
– AI-genereret indhold muliggør tilpasning og målrettet kommunikation, der optimerer kampagneindsatser for specifikke vælgersegmenter.
– Den visuelle appel ved virtuelle influencere kan forbedre branding og synlighed for politiske partier i et travlt digitalt rum.
Ulemper:
– Der er en risiko for at fastholde stereotyper og fremme opdelt retorik gennem brugen af AI-genererede billeder, hvilket potentielt kan opildne sociale spændinger.
– Afhængigheden af virtuelle influencere kan underminere autenticiteten og troværdigheden af politiske budskaber, hvilket nedbryder tilliden til demokratiske processer.
– De etiske overvejelser om manipulation af offentlig mening gennem avanceret teknologi forbliver en presserende bekymring i æraen med virtuelle influencere.
I takt med at teknologiens og politikkens krydsning fortsætter med at udvikle sig, er det afgørende for beslutningstagere, tech-giganter og civilsamfundsorganisationer at deltage i meningsfulde diskussioner om de etiske grænser og reguleringsrammer, der er nødvendige for at navigere i det komplekse terræn af virtuelle influencere i det politiske landskab.
For yderligere indsigt i indflydelsen af kunstig intelligens i politiske kampagner, besøg PoliticalTechInsights.
The source of the article is from the blog newyorkpostgazette.com