Googles seneste kunstige intelligens (AI) skaber bølger ved at tilbyde direkte svar på brugernes spørgsmål, vise resultater før eventuelle links til eksterne websteder. Denne topmoderne funktion er dog i øjeblikket i testfasen og har udvist lidt særpræget og til tider bekymrende adfærd.
Testere i USA har observeret, at AI’en giver meningsløse råd. For eksempel i svar på et kulinarisk spørgsmål om at forhindre ost i at sidde fast på pizzaen, foreslog AI’en skælmsk tilføjelsen af “ikke-giftigt lim” for at forbedre klæbeevnen – en klart upraktisk og usikker løsning på enhver madlavningssituation.
Når det kommer til mental sundhed, hvor man kunne forvente følsom og støttende vejledning, foreslog AI’en chokerende en skræmmende handling som et middel mod depression, der involverede at springe ud fra den ikoniske Golden Gate-bro.
AI’ens faktuelt ukorrekte udsagn omfatter også fejlagtig identifikation af historiske figurer. Den fejlagtigt tilskrev præsident Barack Obama æren for at være USA’s første muslimske præsident og hævdede forkert, at tidligere præsident Andrew Jackson var en alumne fra University of Wisconsin-Madison – selvom Jackson var død længe før institutionens eksistens.
Endnu mere absurd bekræftede AI’en sikkerheden ved at lade hunde være i varme biler, trods almindelig viden og sikkerhedsråd. Den gik endda så vidt som at opdigte et ikke-eksisterende Beatles-nummer, der anbefalede den farlige praksis. Når den blev spurgt om kostvaner, rådede den underligt nok til at indtage mindst én sten om dagen – en åbenlyst farlig anbefaling.
Google har erkendt, at denne funktion er i en eksperimentel fase og advarer brugerne i overensstemmelse hermed, men det har gjort lidt for at mindske offentlig interesse og bekymring over de særheder, AI’en viser.
Genkende de mest vigtige spørgsmål, udfordringer eller kontroverser
Et af de mest vigtige spørgsmål rejst af dette emne er: Hvordan kan AI designes til at give sikre og præcise oplysninger? Udfordringerne forbundet hermed omfatter at sikre AI’ens forståelse af kontekst, dens evne til at analysere komplekse menneskelige spørgsmål korrekt og dens overholdelse af etiske og sikkerhedsmæssige retningslinjer. Hovedkontroversen her drejer sig om AI’ens ansvar for at give oplysninger, der potentielt kan skade brugere, hvis de tages for gode varer eller misforstås.
Yde svar
For at imødekomme disse bekymringer gennemgår AI-systemer omfattende trænings- og testfaser, hvor udviklerne arbejder på at forbedre deres sprogmodeller og sikkerhedsforanstaltninger. Virksomheder som Google kan også implementere lag af menneskelig gennemgang eller yderligere begrænsninger på følsomme emner for at forhindre skadelige anbefalinger. I lyset af de rapporterede problemer er effektiviteten af disse foranstaltninger et område for aktiv diskussion og forbedring.
Fordele og ulemper
Fordele ved, at Googles AI svarer direkte på brugernes spørgsmål inkluderer:
– Hurtighed: Øjeblikkelige svar uden behov for at klikke gennem til eksterne websteder.
– Brugeroplevelse: Forenkling af søgeprocessen, hvilket gør den mere problemfri og effektiv.
– Tilgængelighed: Hjælp til brugere, der måske har svært ved at navigere gennem søgeresultater.
Ulemper ved denne AI-funktion:
– Risiko for misinformation: Forkerte svar kunne sprede falske oplysninger og vildlede brugere.
– Sikkerhedsbekymringer: Farlige råd kunne føre til skade i den virkelige verden, hvis det tages alvorligt.
– Pålidelighed: AI’ens nuværende manglende evne til konsekvent at give faktuelt korrekte eller sikre anbefalinger er problematisk.
For at lære mere om Googles aktiviteter og opdateringer vedrørende AI kan du besøge Googles hoveddomæne:
Google.
Foreslåede relaterede links
For mere information om fremskridt inden for AI og dets samfundsmæssige indvirkning kan du besøge domæner som:
– Google AI for indblik i Googles AI-forskning og -udvikling.
– OpenAI for udforskning af et alternativt førende AI-forskningsinstitut.
– DeepMind for topmoderne AI-forskning og innovation.