Evropská unie se chystá implementovat historické nařízení o umělé inteligenci (AI) v červnu příštího roku. Tento průkopnický právní rámec stanoví potenciální globální standardy pro použití AI v obchodě i běžném životě.
Měsíce mezinárodního znepokojení nad rozšiřováním AI systémů, například ChatGPT od OpenAI podpořeného Microsoftem či těmi od Googlu, vedly k zintenzivnění dialogu ohledně šíření dezinformací, falešných zpráv a autorských práv. Před dvěma měsíci legislativci EU podpořili návrh evropské komise na regulaci AI z roku 2021 s klíčovými změnami.
Evropský zákon o AI ukládá přísné transparentní povinnosti pro AI systémy s vysokým rizikem a nabízí uvolněnější standardy pro obecné AI modely. Stanoví omezení pro vládní využívání reálného biometrického dohledu v reálném čase ve veřejných prostorech pro správu některých trestných činů, prevenci terorismu a hledání osob podezřelých z vážných trestných činů.
Belgický ministr pro digitální záležitosti, Mathieu Michel, uvedl ve prohlášení, že „toto historické zákonné opatření představuje první regulaci AI na světě, čelící globálním technologickým výzvám a zároveň podporující společenské a ekonomické příležitosti.“
S důrazem na důvěru, transparentnost a odpovědnost v zacházení s novými technologiemi zdůrazňuje evropský Zákon o AI angažovanost Evropy k zajištění prosperity tohoto rychle se rozvíjejícího odvětví a podporování inovací napříč kontinentem.
Patrick van Eecke z Cooley LLP upozornil na široký vliv tohoto zákona, který sahá za hranice EU. Společnosti mimo EU, které využívají data evropských zákazníků na AI platformách, budou muset dodržovat tento zákon. Tento rámec EU může také sloužit jako model pro jiné regiony, připomínající přístup k GDPR EU.
Podle evropského zákona o AI budou AI nástroje klasifikovány podle vnímané úrovně rizika, od minimálního přes omezené, vysoké a nepřijatelné. Zákon vyžaduje vysokou transparentnost během provozního použití pro AI aplikace s vysokým rizikem, i když nejsou přímo zakázány. Nástroje poháněné AI, jako například ChatGPT nebo generátor obrázků Midjourney, musí zveřejnit veškeré autorská práva chráněné duševního vlastnictví použitá při jejich vývoji.
Tresty za nedodržení se budou lišit od 7,5 milionu eur (přibližně 8,2 milionu USD) nebo 1,5 % obratu společnosti až po 35 milionů eur nebo až 7 % celkového obratu, v závislosti na závažnosti přestupku.
Relevantní fakta:
– Nařízení GDPR EU nastavuje globální standard pro ochranu dat a soukromí a evropský zákon o AI by mohl udělat totéž pro správu AI.
– Jiné regiony, jako Spojené státy a Čína, také zkoumají regulaci AI, ale jejich přístupy se mohou značně lišit od zaměření EU na ochranu soukromí a lidských práv.
– Použití AI ve citlivých odvětvích, jako je zdravotnictví, doprava a trestní činnost, vyžaduje potřebu přizpůsobených regulačních opatření v těchto oblastech.
– Stále probíhá debata o dopadu přísné regulace AI na inovace a konkurenceschopnost, s obavami, že přeregulování může brzdit technologický pokrok.
– Etické AI získává pozornost po celém světě, přičemž principy jako transparentnost, nediskriminace a spravedlnost jsou klíčovými zvažováními pro vývojáře a tvůrce politik.
Důležité otázky a odpovědi:
– 1. Jaký je hlavní cíl evropského zákona o AI?
Hlavním cílem evropského zákona o AI je zajistit vysokou úroveň ochrany základních práv a bezpečnosti a zároveň podporovat rozvoj AI a vytvoření důvěryhodného ekosystému.
– 2. Jak by mohl evropský zákon o AI ovlivnit mezinárodní korporace?
Mezinárodní korporace budou muset dodržovat evropský zákon o AI, pokud poskytují produkty či služby AI na trhu EU nebo pokud jejich AI systémy ovlivňují občany EU.
– 3. Co znamená označení AI systému jako ‚s vysokým rizikem‘?
AI systém je považován za ‚s vysokým rizikem‘, pokud je používán v kritických odvětvích, jako je zdravotnictví, policejní práce nebo doprava, a představuje potenciální hrozby pro bezpečnost, práva a svobody jednotlivců.
Hlavní výzvy a kontroverze:
– Globální zarovnání: Sladění regulací AI EU s jinými mezinárodními regulačními rámci představuje výzvu, protože různé regiony mají rozdílné priority pro správu AI.
– Inovace vs. Regulace: Najít správnou rovnováhu mezi povzbuzením inovací v oblasti AI a uplatněním nezbytných regulačních omezení je zásadní a kontroverzní otázkou.
– Vymáhání: Účinné vymáhání zákona o AI zůstává problematické, zejména pokud jde o mezinárodní dodržování a monitoring.
Výhody a nevýhody:
Výhody:
– Ochrana práv: Zákon si klade za cíl ochránit základní lidská práva před možným zneužitím systémů AI.
– Právní jistota: Poskytuje právní jistotu pro podniky vyvíjející AI technologie, potenciálně podporující robustní trh s AI v EU.
– Řízení rizik: Kategorizací AI systémů podle úrovně rizika stanovuje zákon jasné standardy pro vývojáře a uživatele k minimalizaci rizik.
Nevýhody:
– Inhibice inovací: Někteří argumentují, že přísné nařízení může brzdit inovace a brzdit technologický pokrok.
– Náklady na dodržování: Finanční zátěž dodržování zákona o AI může být zvláště náročná pro malé a střední podniky.
– Globální konkurenceschopnost: Existuje obava, že přísné regulace by mohly postavit EU do konkurenční nevýhody v globálním prostředí AI.
Pro více informací o různých iniciativách a standardech AI můžete navštívit následující hlavní domény:
– EU Digital Strategy
– OpenAI
– Cooley LLP (Poznámka: Cooley LLP je advokátní kancelář specializující se mimo jiné na technologii a regulaci.)
Ujistěte se, že odkazy odpovídají Vašim potřebám a splňují všechny platné zákony a nařízení.