Калифорния предприе значителни стъпки, за да осигури правата и защитата на актьорите и изпълнителите в епохата на изкуствения интелект. Наскоро губернаторът Гавин Нюсъм подписа два ключови закона, насочени към защита на цифровото представяне на тези артисти срещу неразрешена употреба на ИИ.
Първото законодателство, известно като AB 2602, установява правила, изискващи договорите да очертаят обстоятелствата, при които гласът или подобието на изпълнителя могат да бъдат цифрово възпроизведени с помощта на ИИ. Тази мярка задължава изпълнителите да бъдат представлявани от професионален агент по време на преговорите, което гарантира, че те имат адекватна подкрепа и защита.
Вторият закон, AB 1836, адресира посмъртната употреба на цифрови подобия, забранявайки тяхната търговска експлоатация без изрично съгласие от имота на изпълнителя. Този закон цели да защити наследството на покойните артисти от експлоатация в различни медийни форми, като филми и видеоигри.
Тази законодателна акция следва на крачка на последните стачки на актьори и гласови изпълнители, които се бореха за по-силна защита на фона на нарастващите загрижености относно влиянието на ИИ върху тяхната индустрия. Успешното приемане на тези закони беше приветствано като победа не само за развлекателната общност на Калифорния, но и като прецедент за подобни мерки в световен мащаб.
Докато развлекателният ландшафт бързо се променя, ангажиментът на Калифорния за защита правата на изпълнителите е ключово развитие, което подчертава важността на етичните практики в технологиите.
Новите закони за защита на ИИ в Калифорния: Играещо променящо за изпълнителите
Калифорния наскоро зае пионерска позиция в сферата на изкуствения интелект, приемайки исторически закони, предназначени да защитят актьорите и изпълнителите от неразрешено използване на техните цифрови подобия и гласове. Този законодателен ход не е само milestone за развлекателната индустрия; той поставя редица важни въпроси относно пресечната точка на технологията и индивидуалните права в бързо напредващата цифрова епоха.
Ключови въпроси и отговори
1. **Какви са основните разпоредби на новите закони?**
– Новоприетите закони, AB 2602 и AB 1836, въвеждат строги указания за това как гласът и подобието на изпълнителя могат да се използват в приложения с ИИ. Изпълнителите трябва да дадат информирано съгласие преди да може да бъде генерирано техното подобие цифрово, а техните имоти също трябва да се съгласят на всяка посмъртна употреба на техните изображения или гласове.
2. **Как ще повлияят тези закони на развлекателната индустрия?**
– Тези закони могат да създадат промяна в начина, по който студиата използват технологиите на ИИ. Въпреки че защитават правата на изпълнителите, те също така могат да забавят темпото на приемането на ИИ в развлеченията, тъй като студиата маневрират в сложностите на спазването.
3. **Какви предизвикателства могат да възникнат от новите разпоредби?**
– Едно от основните предизвикателства ще бъде прилагането на тези закони, особено в индустрия, известна с глобалния си характер. Освен това, по-малките производствени компании може да имат затруднения да отговорят на новите договорни изисквания, наложени от тези закони.
Ключови предизвикателства и противоречия
Въпреки че празнуват този законодателен успех, противоречията се задават. Критиците твърдят, че тези разпоредби може да задушат креативността и иновациите в цифровите развлечения. Нуждата от съгласие на изпълнителите може да усложни процеса на създаване на съдържание, генерирано от ИИ, и може да доведе до непропорционални последствия за по-малките творци, които разчитат на гъвкави производствени методи.
Освен това, има въпроси относно това как международните студиа ще се адаптират към строгите разпоредби на Калифорния. Ще се съобразят ли, или ще преместят продукциите си в щати или страни с по-малко строги закони?
Предимства и недостатъци
Предимства:
– **Усилена защита:** Новите закони предоставят критични защити за изпълнителите, осигурявайки контрол върху тяхното подобие и глас.
– **Защита на наследството:** Забранявайки търговската експлоатация на ИИ представяния на починали лица без съгласие, наследствата на артистите се запазват.
– **Установяване на индустриални стандарти:** Законите на Калифорния могат да зададат прецедент за други щати и страни, които обмислят подобно законодателство.
Недостатъци:
– **Тежест на съответствието:** Студиата могат да се сблъскат с увеличени правни и административни разходи за спазване на тези закони, което да повлияе на желанието им да експериментират с ИИ.
– **Потенциал за намалена иновация:** Поставяйки изисквания за съгласие, може да има по-малко възможности за разширяване на творческите граници с технологията на ИИ.
– **Въздействие върху динамиката на пазара:** По-малките творци и производствени компании може да намерят по-трудно да навигират новия ландшафт, което може да доведе до консолидация на властта между по-големите студиа.
Докато дебатът относно ИИ в развлекателната индустрия продължава, законодателните решения на Калифорния повишават разговора за етичните практики и защитата на индивидуалните права на фона на напредващата технология.
За повече информация можете да посетите официалния уебсайт на правителството на Калифорния.
The source of the article is from the blog j6simracing.com.br