Нов законодателен акт, въведен в Калифорния, има за цел да наложи на технологичните компании да маркират съдържание, създадено от изкуствен интелект, включително от безобидни мемета до измамни фалшиви съдържания. Законът, известен като AB 3211, спечели популярност заедно с друго законодателно предложение, SB 1047, което изисква разработчиците на изкуствен интелект да извършват сигурностни тестове на определени модели.
С цел прозрачност и автентичност, OpenAI, компания със седалище в Сан Франциско, подкрепя нуждата от ясно маркиране на съдържанието, генерирано от изкуствения интелект, особено по време на изборни години. Това според изпратено писмо до член на калифорнийското законодателство Бъфи Уикс, автор на закона.
Докато изборите се развиват в страни, които представляват третина от световното население тази година, възникват загрижености за влиянието на съдържанието, генерирано от изкуствения интелект, което вече е било разпознавано на изборите като тези в Индонезия. Джейсън Куон, директор по стратегия на OpenAI, подчерта важността на новите технологии и стандарти, които помагат на потребителите да различават между съдържание, създадено от човек или от изкуствен интелект.
Приемането на AB 3211 от щатната Асамблея с единодушно гласуване 62–0 означава значителна стъпка напред. Одобрението на закона от комисията по разходите задава пътя за неговото предложение за гласуване в Сената. Ако бъде окончателно приет до края на законодателната сесия на 31 август, законът ще бъде изпратен на губернатор Гавин Нюсъм за подписване или отхвърляне до 30 септември.
Скорошното партньорство на OpenAI с медийния гигант Condé Nast ще позволи на платформите като ChatGPT и SearchGPT да включат съдържание от уважавани издания като Vogue, The New Yorker и GQ. Тази колаборация е най-новата в поредица от споразумения между OpenAI и големите медийни компании, показвайки нарастващото влияние на изкуствения интелект в разпространяването на съдържание.
Калифорния въвежда законопроект, изискващ маркиране на съдържание, генерирано от изкуствения интелект: По-подробно разглеждане
В областта на технологичните постижения и развиващите се цифрови пейзажи, Калифорния е направила значим крачка с предложения закон, AB 3211, който изисква маркиране на съдържание, генерирано от изкуствен интелект (ИИ). Докато първоначалната статия подчертаваше важността и последиците на този закон, съществуват допълнителни аспекти, които трябва да бъдат взети предвид в този динамичен развой.
Какви са основните предизвикателства, свързани с маркирането на съдържание, генерирано от изкуствен интелект?
Едно от значимите предизвикателства при налагането на маркирането на съдържание, генерирано от изкуствения интелект, е сложният характер на разграничаване между автентично съдържание, създадено от човек, и материали, създадени от изкуствения интелект. Докато технологиите на изкуствения интелект продължават да напредват, гарантирането на точно и последователно идентифициране предизвиква сериозно предизвикателство за технологичните компании и регулаторите.
Как маркирането на съдържание, генерирано от изкуствен интелект, ще се отрази на потребителите и обществото?
Въвеждането на ясно маркиране на съдържание, генерирано от изкуствен интелект, може да усили потребителите да вземат информирани решения относно информацията, която консумират, особено по време на чувствителни периоди като изборите. Чрез увеличаване на прозрачността, хората могат по-добре да навигират в цифровия пейзаж и да различат произхода на съдържанието, с което се сблъскват.
Предимства и недостатъци на AB 3211:
Предимства:
– Увеличаване на прозрачността: Маркирането на съдържание, генерирано от изкуствен интелект, насърчава прозрачност и отговорност в онлайн дискусии, засилвайки доверието между потребителите и доставчиците на съдържание.
– Защита срещу дезинформация: Чрез ясното идентифициране на съдържание, генерирано от изкуствен интелект, законът има за цел да намали разпространението на заблудителна информация и дезинформация, което в крайна сметка води до по-информирано общество.
Недостатъци:
– Предизвикателства при изпълнението: Технологичните компании могат да се изправят пред трудности при точното маркиране на големи количества съдържание, генерирано от изкуствен интелект, което може да доведе до несъответствия или забавяне в съответствието.
– Възможно съпротивление: Някои заинтересовани страни може да се оплачат, че строгите изисквания за маркирането биха могли да задушат иновациите и креативността в развитието на изкуствения интелект, предизвиквайки загриженост относно регулаторния надзор.
Докато Калифорния преминава през пътя към регулиране на съдържанието, генерирано от изкуствения интелект, се налага критично размисълване относно сложната взаимовръзка между технологията, прозрачността и общественото въздействие.
За още прозорливи възгледи относно развитията свързани с изкуствения интелект и етичните съображения, посетете официалния уебсайт на OpenAI.
The source of the article is from the blog rugbynews.at