Технологията за клониране на глас напредна значително, като изкуствено интелигентни гласове приличат ужасяващо на хуманни гласове. Тази технология беше скоро злоупотребена по време на предизборните избори на Демократическата партия в Ню Хемпшър с deepfake гласови съобщения, насочени към избиратели, призоваващи ги да не ходят на изборите.
Докладите посочват, че изкуствената интелигенция може потенциално да наводни мрежите с deepfake програми, създадени с цел да заблудят и подкопаят доверието, предизвиквайки специфична заплаха, когато AI-генерираните гласове имитират политически кандидати по време на изборите.
В реакция на тези развития съществува растяща загриженост от името на председателката на Федералната комисия за комуникации (FCC) Джесика Розенуорсел, която настоява големите телекомуникационни компании като AT&T и Comcast да предприемат действия срещу политическите робоколове, основани на изкуствен интелект.
Розенуорсел подчертава необходимостта да се борим със злоупотребата на AI инструментите от зловредни дейци, казвайки: „Докато технологията на AI става все по-достъпна за лоши дейци и измамници, трябва да направим всичко във възможностите си, за да задържим тези заплахи от нашите мрежи“.
Въпреки че забрана за всички AI-управлявани робоколове, както политически, така и други, беше въведена през февруари, големите телекомуникационни компании все още не са обявили конкретни планове за прилагане на забраната.
Отличително, щатските генерални адвокати получават правомощие по този заповед да преследват онези, замесени в AI-управляващи робоколови.
Розенуорсел настоява също така политическите кампании да разкрият използването си на AI в телевизионни и радио рекламни материали, както е разкрито от US News & World Report. Въпреки това тази предложена инициатива се сблъсква с опозиция от страна на републиканския председател на Федералната избирателна комисия, Шон Кукси, цитирайки загрижеността си относно потенциалните правни предизвикателства.
Технологията за клониране на изкуствени гласове: Адресиране на ключови въпроси и предизвикателства
Възходът на технологията за клониране на изкуствени гласове представя множество въпроси и предизвикателства, с които обществото трябва да се справи, докато тази технология продължава да се развива. Докато предишният артикул засегна потенциалната злоупотреба на изкуствено генерирани гласове в политически сценарии, има и други аспекти, които трябва да се вземат предвид.
Какви са някои по-малко известни факти за технологията за клониране на изкуствени гласове?
Един по-малко известен факт е, че технологията за клониране на изкуствени гласове не се ограничава само до политически контексти. Тя може да има приложения и в развлекателната индустрия, обслужването на клиенти и дори персонални гласови асистенти. Освен това, нивото на точност и реализъм в AI-генерираните гласове продължава да се подобрява, което прави все по-трудно да се различава между човешки глас и клониран AI глас.
Какви са основните предимства и недостатъци на технологията за клониране на изкуствени гласове?
Предимствата на технологията за клониране на изкуствени гласове включват нейния потенциал да оптимизира производството на озвучение, да създаде персонализирани гласови преживявания и да помогне на хора с увреждания на говора. От друга страна, технологията поражда загрижености за разпространение на дезинформация, нарушения на поверителността и разрушаване на доверието в гласовите комуникации.
Какви са основните предизвикателства или спорове, свързани с технологията за клониране на изкуствени гласове?
Един от основните предизвикателства е етичното използване на технологията за клониране на изкуствени гласове. Както е показано в случая с политическите робоколове, споменат в предишния артикул, злонамерените дейци могат да злоупотребяват с тази технология за измамни цели. Допълнително, възникват въпроси около съгласието и поверителността, когато гласът на някой може да бъде клониран без познанието или разрешението му.
Какви стъпки се предприемат за адресиране на тези предизвикателства?
Има усилия за регулиране на използването на технологията за клониране на изкуствени гласове, като забрани за определени приложения като политическите робоколови. Въпреки това все още липсват конкретни планове за прилагане от големите телекомуникационни компании. Регулаторните органи като FCC настояват за увеличена прозрачност от политическите кампании относно използването на AI в медийни реклами, но разногласията в регулаторните агенции подчертават сложността на управлението в този обхват.
В заключение, разрастването на технологията за клониране на изкуствени гласове представя как възможности, така и рискове за обществото. Докато заинтересованите страни се справят с развиващата се пейзажна на синтетичната гласова технология, е от съществено значение да се адресират етичните въпроси, регулаторните празнини и потенциалната злоупотреба, за да се осигури, че клонирането на гласа на AI служи на обществения интерес.
За повече информация относно технологията за клониране на изкуствени гласове, посетете Wired или The Verge.