Справяне със заплахите от изкуствения интелект в киберсигурността
Въпреки впечатляващите ползи, които изкуственият интелект носи, управлението му предизвиква значителни загрижености, особено когато националната сигурност и общественият ред са застрашени. Тези предизвикателства подчертават неотложната необходимост да се изгладят съществуващите правни рамки, отнасящи се до изкуствения интелект.
Г-н Трần Ђанг Кхоа, заместник-директор на Департамента по информационна сигурност, Министерство на информацията и комуникациите (МИК), отбелязва, че във Виетнам изкуственият интелект привлича значително внимание през последните години. Отличаван за своите офанзивни и защитни възможности, изкуственият интелект стана двуостър меч. Най-голямата заплаха на технологията идва от злонамерени агенти, които използват изкуствения интелект за разработване на сложни кибератаки, създаване на зловреден софтуер и експлоатиране на уязвимости, за да преодолеят сигурностните мерки.
Конкретна загриженост е, че измамниците използват изкуствения интелект за изграждане на целенасочени фишинг кампании, разпространяване на фалшива информация в социални мрежи. Макар съответните органи да са внедрили противодействия, високотехнологичните престъпници, които използват изкуствения интелект за проектиране и извършване на онлайн измами, са станали все по-чести, заблуждавайки граждани и предизвиквайки социално безпокойство.
Лидерството на Департамента по информационна сигурност също подчертава, че изкуственият интелект помага на хакерите да оптимизират кибератаките и да разработват зловреден софтуер, особено рансъмуеър. Г-н Фам Дук Лонг, заместник-министър на МИК, отбелязва, че изкуственият интелект вече изпълнява задачи, които се смятаха за в прерогатив на хората, което влияе на всеки индустриален сектор и, в частност, на информационната сигурност, от положителни и отрицателни гледни точки. Кибератаките се развиват непрекъснато, с нарастваща сложност, подпомагани от изкуствения интелект, съществено увеличавайки заплахите за сигурността.
За да се създаде сигурно киберпространство за гражданите срещу тези нарастващи онлайн заплахи, необходимо е не само специализирани агенции и фирми за киберсигурност да поемат отговорност, но и се изисква колективно и последователно обществено усилие. На събитието „Безопасност при експлозията на изкуствения интелигент“ организирано от Департамента по информационна сигурност на МИК, лейтенант полковник Нгуйен Ань Туан, заместник-директор на Националния център за данни на населението към Департамента за административно управление на социалния ред към Министерството на обществената сигурност, подчерта растящите рискове и предизвикателства, които изкуственият интелект представя за обществото, закона и киберсигурността.
Лейтенант полковник Туан подчертава социалните проблеми, които пораждат изкуственият интелект, включително потенциални нарушения на личната поверителност, експлоатация на дискриминацията и разпространение на дезинформация, причиняваща сериозно социално разделяне. Правно и политически приблизително 33 страни съставят закони, посветени на изкуствения интелект, според legalnodes.com, въпреки че тези инициативи липсват на изчерпателност.
Той предлага редица мерки за намаляване на рисковете от изкуствения интелект: незабавното завършване на правната рамка на изкуствения интелект, етични насоки за неговото развитие и приложение, ясни наказателни разпоредби, включващи изкуствения интелект, и конкретни стандарти за свързаност и обмен на информация, свързана с изкуствения интелигент. Освен това, справянето с потенциалните рискове от изкуствения интелигент трябва да съвпада с напредващата киберсигурност, за да се предотвратят сериозните последствия от атаки.
Важност на засилването на правните рамки за изкуствения интелект
Бързото разпространение на технологиите на изкуствения интелект носи неоспорими ползи в редица дисциплини и индустрии. Въпреки това то въвежда безпрецедентни рискове, особено в областта на киберсигурността. Системите на изкуствения интелект могат да учат и да се адаптират към нови предизвикателства, което ги прави ценни инструменти както за защитни киберсигурностни мерки, така и, за съжаление, за хора, срещу които се използват заплахи.
Ключови въпроси и отговори:
1. Защо е от съществено значение да се актуализират правните рамки относно изкуствения интелект?
Изкуственият интелект се развива с темпо, което надхвърля съществуващите законодателни и регулаторни мерки и може да доведе до правни зони на неопределеност, където злополука на изкуствения интелигент не се адресира адекватно.
2. Какви рискове носи изкуственият интелект за киберсигурността?
По-голямата сложност на кибератаките, като разработване на зловреден софтуер, целенасочени фишинг кампании и експлоатация на уязвимости, може да бъде подпомогната от изкуствения интелект, което ги прави по-трудни за откриване и предотвратяване.
Предизвикателства и спорове:
Едно значително предизвикателство е международният характер на развитието и използването на изкуствения интелект, което налага координиран глобален подход към регулиране. Освен това, бързите технологични напредъци правят трудно на законодателите да изработват законодателство, което остава актуално и ефективно.
Споровете често се въртят около баланса между иновациите и регулацията. Твърде много регулации могат да задушат развитието на изкуствения интелект и неговите ползи, докато твърде малко може да доведе до значителни обществени вреди, особено във връзка с частта за лични данни, дискриминацията и разпространението на дезинформация.
Предимства и недостатъци на изкуствения интелект в киберсигурността:
Предимства:
– Изкуственият интелект може бързо да анализира големи обеми данни, за да идентифицира потенциални киберзаплахи.
– Автоматизираните системи за изкуствен интелект могат да реагират на сигурностни инциденти по-бързо от хуманни екипи.
– Предиктивните възможности на изкуствения интелект могат предварително да блокират или задържат кибератаките.
Недостатъци:
– Инструментите на изкуствения интелект могат да се използват от злонамерени агенти за изпълнение на сложни кибератаки.
– Въпросът за изкуствения интелект може да доведе до загуба на работни места, особено в секторите, които се нуждаят от хуманен анализ.
– Прекомерната зависимост от изкуствения интелигент може да доведе до уязвимости, ако системите не са здрави срещу специфични за изкуствения интелект заплахи.
За да се справи с тези предизвикателства, е жизненоважно да се разработи изчерпателна правна рамка, която да върви в ритъма на обновяващият се пейзаж на заплахите и възможностите на изкуствения интелект. Освен това трябва да се фокусира върху установяването на международни стандарти и сътрудничество по въпросите на киберсигурността на изкуствения интелигент.
За допълнително четене и ресурси, свързани с развитието на изкуствения интелект и правните загрижености, могат да бъдат използвани следните връзки (уверете се, че URL-адресите са валидни, преди да ги посетите):
– Икономически форум на световно икономически форум за изкуствения интелект и машинно самообучение: weforum.org
– Международен институт за криминал и правосъдна наука – ООН: unicri.it
– Асоциация на инженерите по стандартизация на IEEE за етиката на изкуствения интелект: ieee.org
– Международна асоциация за изкуствения интелект и право: iaail.org
Стои да се спомене, че инициативи като подходът на Европейския съюз към регулиране на изкуствения интелигент с предложенията AI Act имат за цел създаването на правна рамка, която гарантира безопасното и етично използване на изкуствения интелигент, докато същевременно насърчава иновациите. Разработването на закони, посветени на изкуствения интелект, в различни държави, както подчертава legalnodes.com, е свидетелство за глобалното признание за необходимостта от регулация. Тези усилия, въпреки че все още са в първите си стъпки, са критични към установяването на по-предсказуема и сигурна структура за управление на изкуствения интелект.