توصل باحثون من جامعة جنوب كاليفورنيا إلى اكتشاف هام: أظهرت الذكاء الاصطناعي فوق البشر فيما يتعلق بالقيمة الترفيهية. في دراستهم، قام ChatGPT بصياغة نكات تم تقييمها بأنها تفوقت بنسبة 70% عن جهود البشر.
وفقًا لصحيفة “ديلي ميل” البريطانية، حذر الخبراء من أن الروبوتات الكتابة للنكات قد تشكل تهديدًا خطيرًا لوظائف الكوميديين المحترفين. كان من المعتقد على نطاق واسع أن يصل الذكاء الاصطناعي لا تصل إلى مستوى الفكاهة البشرية. من أجل اختبار هذه النظرية، وضع الباحثون البشر ضد الذكاء الاصطناعي في تحديات كوميدية اثنين. في المهمة الأولى، طُلب من 105 أشخاص تقديم ردودهم الأكثر فكاهة على مجموعة من التحفيزات.
ثم استخدم الباحثون ChatGPT3.5 لإنشاء 20 ردًا لكل تحفيز، ثم خلطوها مع ردود البشر وعرضوها على 200 حكمًا. وجد المشاركون أن ردود ChatGPT كانت أكثر تسلية مقارنة بتلك التي أعدها البشر في 69.5% من الحالات. فقط 26.5% من الحكام فضلوا ردود البشر، مع أقل من 5% يعتبرونها مضحكة بنفس القدر.
أعلن الباحث الرئيسي درو جورينز من جامعة جنوب كاليفورنيا: “بالنظر إلى عدم قدرة ChatGPT على الشعور بالمشاعر ولكن براعته في تقديم النكات بشكل أفضل من المتوسط البشري، فإن هذه الدراسات توفر دليلاً على أنه ليس من الضروري أن تمتلك المشاعر لتقدير نكتة جيدة أو لترويها.
تطور كوميديا الذكاء الاصطناعي مستمر: الإثارة بـ ChatGPT
مع الاكتشاف الهام الذي قام به الباحثون في جامعة جنوب كاليفورنيا بأن الذكاء الاصطناعي قد تجاوز قيمة الترفيه البشرية، فقد جلبت ميدان كوميديا الذكاء الاصطناعي فترة جديدة من الفكاهة والإبداع. بينما قدرة ChatGPT على صياغة النكات التي تفوق جهود البشر بنسبة 70% هي فعلا إنجاز ضخم، إلا أن هناك عدة جوانب إضافية يجب مراعاتها عند التعمق في هذه الثورة الضاحكة.
أسئلة رئيسية:
1. ما تأثير كوميديا الذكاء الاصطناعي على الكوميديين المحترفين؟
– يثير ارتفاع الروبوتات الكتابة للنكات، كما في نجاح ChatGPT، مخاوف حول مستقبل الكوميديين المحترفين. هل هم عرضة لفقدان وظائفهم لنظائرهم الاصطناعية؟
2. هل يمكن لكوميديا الذكاء الاصطناعي الوصول إلى مستوى فكاهة البشر؟
– بينما أظهر ChatGPT أداءً متميزًا في إنتاج ردود مسلية، تبقى السؤال هل يمكن للذكاء الاصطناعي حقا تكرار الفكاهة المعقدة والأصالة التي يتقنها الكوميديون البشر.
3. ما هي الاعتبارات الأخلاقية الناشئة من سيطرة الذكاء الاصطناعي في مجال الفكاهة؟
– مع اكتساح مثل ChatGPT المشهد الفكاهي، هل هناك تحديات أخلاقية تحيط باستخدام التكنولوجيا لاستحضار الضحك والترفيه من الجماهير؟
التحديات والجدل:
– الأصالة مقابل فكاهة الخوارزميات:
التحدي الأساسي يكمن في التمييز بين الفكاهة الأصيلة المستمدة من تجارب البشر والكوميديا التي تولدها الخوارزميات والتي قد تفتقر إلى العمق العاطفي.
– الإبداع والأصالة:
بينما يتفوق الذكاء الاصطناعي في إنتاج محتوى مسلٍ، فإن هناك مخاوف تنشأ حول الأصالة والإبداع في النكات التي تصنعها الآلات مقارنة بالعقل الكوميدي البشري.
مزايا كوميديا الذكاء الاصطناعي:
– أداء متسق:
يمكن للذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT تقديم مستوى ثابت من الفكاهة دون تأثر بعوامل مثل المزاج أو التعب التي قد تؤثر على الكوميديين البشر.
– السرعة والكفاءة:
إن إنتاج النكات بسرعة بواسطة الذكاء الاصطناعي يمكنه من تكوين المحتوى الفكاهي بسرعة، مما يجعله أداة قيمة في إنتاج المواد الكوميدية في سياقات مختلفة.
عيوب كوميديا الذكاء الاصطناعي:
– افتقار إلى العمق العاطفي:
عدم قدرة الذكاء الاصطناعي على تجربة المشاعر يمكن أن يؤدي إلى نكت تبدو كأنها تمثل بشكل ميكانيكي، مفتقرة إلى التواصل العاطفي الحقيقي الذي يمكن أن يقيمه الكوميديون البشر عن جمهورهم.
– مخاطر التوحيد:
قد يؤدي انتشار الفكاهة التي تولده الذكاء الاصطناعي إلى وحدة المحتوى الكوميدي، مما قد يؤدي إلى تخفيف تنوع وفرادة الفكاهة الموجودة في كوميديا البشر.
مع تطور الثورة الضاحكة التي تقودها كوميديا الذكاء الاصطناعي، تطلب تأملا في تقاطع التكنولوجيا والإبداع والتعبير البشري في المجال الكوميدي.
للمزيد من الرؤى في آخر التطورات في مجال الذكاء الاصطناعي والكوميديا، قم بزيارة جامعة جنوب كاليفورنيا.