العمال العمال الصينيون العمال الصينيون لخفض الأسعار على خدمات الذكاء الصناعي لتعزيز وجودهم في السوق

الشركات الصينية تقوم بتخفيضات سعرية استراتيجية على خدماتها في مجال الذكاء الاصطناعي، بما في ذلك نماذجها الكبيرة للغة (LLMs)، مما ينافس بشكل كبير منافسيها من أجل الحصول على حصة أكبر من السوق. لقد شوهدت هذه الاستراتيجية التسعيرية في الفترة الأخيرة بين الشركات الرائدة مثل بايتدانس، بيدو، أليبابا، وتينسنت هولدنجز.

تقدم نموذج اللغة المتقدم لشركة بايتدانس، دوباو برو، خدماته الآن بسعر يبلغ 0.0008 يوان لكل 1000 رمز، ممثلًا انخفاضًا بنسبة 99.8٪ من رسوم الوصول إلى GPT-4 التابعة لـ شركة OpenAI. يُمثل الرموز، التي تعتبر بيانات الإدخال لـ LLMs، ما بين حرفين ليصلوا إلى 1.8 حرف صيني. بواقع هذه الأسعار، يمكن ليوان واحد شراء ما يقرب من 1.25 مليون رمز، وهو أمر أكثر توفرًا بكثير مقارنة بتكلفة تقريبية تبلغ 272 يوان لنفس عدد رموز GPT-4.

بينت أليبابا خطوات باقية، حيث خفضت الرسوم لأداة Tongyi Qianwen (Qwen) بنسبة 97٪ لتصبح 0.0005 يوان لكل 1000 رمز. قامت الشركات الأخرى، بما في ذلك بايدو، وتينسنت، وiFlytek – شركة تكنولوجيا المعرفة الصوتية – بتقديم تخفيضات أكثر تنوعًا، حيث يقدم البعض الوصول المجاني لنماذجها غير القوية.

المنافسة في الولايات المتحدة هي مثلها في غاية الشدة بين عمالقة مثل Alphabet، Meta Platforms، Amazon، وMicrosoft، مركزة على استراتيجيات التوسع السريع لاستقطاب المستخدمين بسرعة والتفوق في السوق. إن هذه الاستثمارات الأخيرة في مجال الذكاء الاصطناعي من قبل الشركات التكنولوجية قد أنتجت ثروة من المنتجات الاستهلاكية والتجارية، كلها تهدف إلى جذب النموذج الأساسي للمستخدم الذي يلزم لتسريع تطوير الذكاء الاصطناعي.

يقترح الخبراء من الصناعة أن هذا الانخفاض في الأسعار من خدمات الذكاء الاصطناعي الصينية يهدف بشكل رئيسي إلى جذب المزيد من العملاء وبناء السمعة. تسعى الشركات إلى تحسين كفاءة تشغيل LLMs لتبرير هذه التخفيضات في الأسعار. ذكر روبين لي يانهونغ من بايدو تحسنًا بمقدار 5.1 في كفاءة تدريب LLMs خلال عام واحد، جنبًا إلى جنب مع تعزيز الأداء بنسبة 105 في مرحلة الاستنتاج، مما أدى إلى تقليل تكاليف الاستنتاج بنسبة 99٪.

على الرغم من أنه من السابق لأوانه توقع الفائزين المحتملين في هذه الحرب على الأسعار في مجال الذكاء الاصطناعي حيث تواصل الصناعة التطور، فإن الإجماع بين الخبراء واضح: الشركات ذات الخدمات والتقنيات الفائقة من المرجح أن تظهر كالفائزين النهائيين.