المفوضية الأوروبية أعلنت عن تشكيل مكتب متخصص في الذكاء الاصطناعي (AI)، الذي يهدف إلى دعم تطور ونشر واستخدام التقنية الاصطناعية. يهدف هذا الجهد الجديد إلى تعزيز الابتكار وتحقيق الفوائد الاقتصادية والاجتماعية، بالإضافة إلى التقليل من المخاطر المحتملة المرتبطة بالتكنولوجيا.
سيضم المكتب الذي يتألف من 140 عضوًا في السلطة التنفيذية للاتحاد الأوروبي (EU)، مما يعكس دوره الرئيسي كمنظم للتقدم التكنولوجي ضمن الاتحاد. أوضح تييري بريتون، القائم بأعمال السوق الداخلية في الاتحاد الأوروبي، أن المبادرة مصممة لزرع بيئة ذكاء اصطناعي في أوروبا تتسم بالإبداع والتنافسية والالتزام بمعايير وقيم الاتحاد الأوروبي.
تأتي هذه التطورات عقب الإطار التنظيمي الرائد للذكاء الاصطناعي في الاتحاد الأوروبي، المعروف عالميا بـ”AI Act”، الذي يركز بشكل خاص على الأنظمة المؤثرة مثل ChatGPT من OpenAI. بعد مفاوضات شاملة ومتوترة، جسدت هذه التشريعات إجراءات تنظيمية أكثر صرامة لأنظمة الذكاء الاصطناعي العامة، مع اعتماد نهج استنادي إلى المخاطر في حوكمة التقنيات. على سبيل المثال، كلما ازدادت المخاطر المحتملة على حقوق الأوروبيين أو صحتهم، زادت الالتزامات على أنظمة الذكاء الاصطناعي بحماية الأفراد.
وبالإضافة إلى ذلك، كشفت مارغريت فيستاجر، نائبة الرئيس التنفيذي للمفوضية الأوروبية، عن أنه سيتم تقييم واختبار النماذج العامة للذكاء الاصطناعي بالتعاون مع المطورين والمجتمع العلمي لضمان خدمتها للبشرية والالتزام بقيم أوروبا.
من المتوقع على الشركات الأوروبية الامتثال للتشريعات الجديدة بحلول عام 2026، مع فرض توجيهات تتعلق بنماذج مثل ChatGPT خلال 12 شهرًا من فعالية التشريع. جاءت إعلانات الاتحاد الأوروبي هذه تزامن مع الانتقادات الوجهة من هيئة التدقيق للاتحاد، التي أشارت إلى قلة استثمار المفوضية في الذكاء الاصطناعي مقارنة بطموحاتها. ومع ذلك، ردت المفوضية الأوروبية بتسليط الضوء على استثمارها السنوي البالغ أكثر من مليار يورو في مشاريع البحث حول الذكاء الاصطناعي من خلال برامج مختلفة.
تشكيل مكتب الذكاء الاصطناعي التابع للمفوضية الأوروبية
قرار المفوضية الأوروبية بإنشاء مكتب مخصص للذكاء الاصطناع يعد خطوة استراتيجية تهدف إلى تعزيز التزامها بتقدم التكنولوجيا والتأكد من أن تلك التقنيات تتماشى مع قيمها ومعاييرها الأساسية. يتماشى ذلك مع تركيز الاتحاد الأوروبي على أن يكون رائدًا في التطور والاستخدام المسؤول للذكاء الاصطناعي.
الإطار التنظيمي الرائد للذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي (AI Act)
يجسد قانون الذكاء الاصطناعي للاتحاد الأوروبي نهجًا تنظيميًا رئيسيًا، من المنتظر أن يكون له تأثير عميق على كيفية إدارة التكنولوجيا الاصطناعية على مستوى عالمي. سيتطلب هذا الإطار القائم على المخاطر من الشركات داخل الاتحاد الأوروبي الالتزام بتشريعات صارمة اعتمادًا على مستوى المخاطر المتصلة بأنظمتها الذكاء الاصطناعي.
التأثير على الشركات الأوروبية وحوكمة الذكاء الاصطناعي على مستوى عالمي
بحلول عام 2026، سيحتاج الشركات الأوروبية إلى الامتثال لتشريعات الذكاء الاصطناعي الجديدة، التي تشمل توجيهات تتعلق بنماذج متقدمة للذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT. ستتأثر الشركات على مستوى العالم أيضًا حيث يجب عليها الامتثال لهذه التشريعات إذا كانت تنوي التشغيل ضمن سوق الاتحاد الأوروبي.
التحديات والجدل
تشكل التوازن بين الابتكار والتنظيم التحدي الأساسي لمكتب الذكاء الاصطناعي الجديد التابع للمفوضية الأوروبية. قد تعتبر شركات ومطورو التكنولوجيا تشريعات صارمة عقبة أمام الابتكار والتنافسية، ومع ذلك، فإن هذه السياسات حاسمة لضمان حقوق المواطنين وسلامتهم.
مزايا وعيوب إنشاء مكتب الذكاء الاصطناعي
المزايا:
– يدفع نهج موحد في سياسات الذكاء الاصطناعي عبر الاتحاد الأوروبي.
– يدعم الإطار الأخلاقي والموجه نحو البشر في تطوير الذكاء الاصطناعي.
– يشجع على الثقة والسلامة في أنظمة الذكاء الاصطناعي من خلال الامتثال لقيم الاتحاد الأوروبي.
– قد يقدم الاتحاد الأوروبي كقائد عالمي في وضع معايير حوكمة الذكاء الاصطناعي.
العيوب:
– قد تكبح التشريعات الابتكار إذا تم إدراكها على أنها مقيدة بشكل زائد.
– قد يكون الامتثال موارد مكلفة بالنسبة للشركات، خاصة الشركات الصغيرة.
– هناك احتمال لوجود صراع ومشكلات التكيّف مع التطورات العالمية في مجال الذكاء الاصطناعي التي قد لا تتماشى مع معايير الاتحاد الأوروبي.
من المهم أيضًا ذكر موقع الويب الرسمي للمفوضية الأوروبية، حيث يمكن العثور على معلومات محدثة حول تطور حوكمة الذكاء الاصطناعي ومبادرات أخرى ذات الصلة. رابط الموقع الرئيسي هو: المفوضية الأوروبية.
في الختام، بينما يسلط تأسيس المفوضية الأوروبية لمكتب الذكاء الاصطناعي الضوء على إصرارها على تشكيل مستقبل الذكاء الاصطناعي داخل الاتحاد الأوروبي، تبقى أسئلة رئيسية حول تحقيق التوازن بين الابتكار والتنظيم والآثار الأوسع نطاقًا لهذه السياسات على المستوى العالمي.