Carol WestwoodOpenAI، نامی پیشرو در حوزه هوش مصنوعی، اغلب سوال مهمی را مطرح می‌کند: آیا OpenAI متن باز است؟ پاسخ به این سوال پیچیده‌تر از یک “بله” یا “خیر” ساده است. در حالی که OpenAI در ابتدا روحیه متن باز را پذیرفته بود، استراتژی آن با گذشت زمان تغییر کرده است.
در روزهای اولیه، OpenAI واقعاً موضعی را در حمایت از اصول متن باز اتخاذ کرد. به عنوان مثال، مدل‌ها و تحقیقات اولیه آن در دسترس عموم قرار گرفت. انتشار OpenAI Gym در سال ۲۰۱۶، یک ابزار برای توسعه و مقایسه الگوریتم‌های یادگیری تقویتی، نمونه‌ای از این تعهد اولیه به متن باز است. همچنین، OpenAI Baselines، مجموعه‌ای از پیاده‌سازی‌های با کیفیت بالا از الگوریتم‌های یادگیری تقویتی، این تعهد را بیشتر نمایان کرد.
با این حال، با پیشرفته‌تر و توانمندتر شدن مدل‌های OpenAI، این سازمان تغییر موضع داد. با توسعه مدل‌های قدرتمندی مانند GPT-3، یک تغییر در رویکرد صورت گرفت. GPT-3 متن باز نیست و به جای آن، OpenAI دسترسی را از طریق یک API مجوز می‌دهد. این تغییر تحت تأثیر نگرانی‌ها در مورد سوء استفاده قرار گرفت، زیرا تکنولوژی‌های قدرتمند هوش مصنوعی ممکن است به صورت غیرمسئولانه یا با نیت‌های بد به کار گرفته شوند.
با وجود این که OpenAI از دسترسی کامل متن باز فاصله گرفته است، همچنان به جامعه هوش مصنوعی با انتشار مقالات تحقیقاتی و ارائه منابعی مانند OpenAI Codex از طریق API کمک می‌کند. علاوه بر این، OpenAI برخی از پروژه‌های متن باز را حفظ می‌کند و بین کارهای پروپرایتی و مشارکت‌های عمومی تعادل برقرار می‌سازد.
به طور کلی، در حالی که OpenAI کاملاً متن باز نیست، همچنان نقش قابل توجهی در پیشرفت‌های هوش مصنوعی هم در بخش خصوصی و هم در بخش متن باز ایفا می‌کند و به طور محتاطانه نوآوری را با ملاحظات اخلاقی متعادل می‌کند.
آیا OpenAI واقعاً متن باز است؟ حقایق پنهان افشا شده‌اند!
زمانی که به OpenAI و سیاست‌های متن باز آن پرداخته می‌شود، چندین نکته جالب معمولاً نادیده گرفته می‌شود. در حالی که این سازمان در ابتدا شفافیت را از طریق پروژه‌های متن باز ترویج می‌کرد، اکنون رابطه‌ای پیچیده با دسترسی آزاد دارد.
چرا همه چیز متن باز نیست؟ تغییر از انتشارهای کاملاً متن باز، به ویژه در مورد مدل‌هایی مانند GPT-3، ناشی از نگرانی‌های اخلاقی است. با قدرتمندتر شدن مدل‌های هوش مصنوعی، پتانسیل سوء استفاده برای کاربردهای مضر افزایش می‌یابد و این باعث می‌شود OpenAI دسترسی را محدود کند. این تصمیم، هرچند جنجالی، هدفش جلوگیری از پیامدهای ناخواسته ناشی از قابلیت‌های پیشرفته هوش مصنوعی است.
تأثیر بر جوامع هوش مصنوعی جهانی زمانی که غول‌های هوش مصنوعی دسترسی آزاد را محدود می‌کنند، این برای محققان و توسعه‌دهندگان در سرتاسر جهان که به کد متن باز برای نوآوری وابسته‌اند، چالش‌هایی ایجاد می‌کند. استارتاپ‌های کوچک‌تر و مؤسسات دانشگاهی بین‌المللی اغلب خود را در وضعیتی نابرابر می‌یابند و قادر به بررسی، اصلاح و ساخت بر روی تکنولوژی‌های برش لبه نیستند. این می‌تواند فاصله بین شرکت‌های بزرگ فناوری و نوآوران تازه‌کار را افزایش دهد.
حقایق جالب و بحث‌های جاری انتقال OpenAI بحث‌هایی را در مورد تعادل بین نوآوری و امنیت برانگیخته است. منتقدان می‌گویند که کمبود شفافیت می‌تواند پیشرفت را متوقف کند، در حالی که حامیان بر اهمیت کنترل تکنولوژی‌های بالقوه خطرناک تأکید می‌کنند.
علاوه بر این، OpenAI هنوز پروژه‌های متن باز مانند OpenAI Gym را پرورش می‌دهد و جامعه را به ریشه‌های خود یادآوری می‌کند. با این حال، این استراتژی دوگانه سوالی را مطرح می‌کند: آیا یک نهاد فناوری واقعاً می‌تواند به منافع عمومی و خصوصی خدمت کند؟
برای بررسی بیشتر در مورد هوش مصنوعی و اقدامات آن در زمینه متن باز، به GitHub مراجعه کنید تا پروژه‌های مختلف اداره شده توسط جامعه را بررسی کنید، یا به OpenAI برای به‌روزرسانی‌های رسمی مراجعه نمایید.
این دینامیک‌ها نه تنها بر پیشرفت فناوری تأثیر می‌گذارند بلکه بر گفتگوی گسترده‌تر در مورد ملاحظات اخلاقی و دسترسی به هوش مصنوعی نیز تأثیر می‌گذارند و بر توسعه‌دهندگان و جوامع در سطح جهانی تأثیرگذارند.
