ניתוח עדכני ממשרד המנהל הלאומי של המודיעין (ODNI) שופך אור על האופן שבו מושגת אינטליגנציה מלאכותית (AI) על ידי מדינות זרות במבצעי ההשפעה שלהן בתחומי הבחירות בארה"ב המתקרבות.
הקהילה המודיעינית ציינה כי בזמן ש-AI משפרת אסטרטגיות השפעה קיימות, היא עדיין לא השיגה תפקיד מהותי במניפולציה של הבחירות. פקיד מודיעין הדגיש כי שחקנים זרים נתקלים כיום בקשיים במקביל לשימוש בטכנולוגיות AI למטרות אלו.
חרדות נותרות, במיוחד בנוגע לשימוש הפוטנציאלי ב-AI ליצירת תוכן מטעה המכוון בוחרים אמריקאים. לדוגמה, אופרטיביים איראניים השתמשו בטכנולוגיה להפקת דיסאינפורמציה בשפה הספרדית שממוקדת בנושאים מפלגים בנוף הפוליטי האמריקאי, כגון הגירה. בנוסף, רוסיה צמחה כשחקן מרכזי, יוצרת מגוון חומרים המופקים על ידי AI שמיועדים להשפיע על הנרטיב בבחירות לטובת מועמדים מסוימים.
על אף המאמצים הללו, דיווחי המודיעין של ארה"ב מציעים ששחקנים זרים מאחרים ביכולת שלהם לנצלה את ה-AI בצורה אפקטיבית. הם נראים פונים גם לשיטות השפעה מסורתיות, כולל הפקת סרטונים מבוימים שמפיצים דיסאינפורמציה ברשתות חברתיות. באופן כללי, בזמן ש-AI מציבה מספר סיכונים, ההשפעה הנוכחית שלה עשויה לא להיות בולטים כמו שחלקם חוששים.
הערכת תפקיד ה-AI בהשפעה זרה על הבחירות בארה"ב
עם קירבת הבחירות בארה"ב בשנת 2024, הצומת בין אינטליגנציה מלאכותית (AI) לבין השפעה זרה ממשיך להיות תחום קריטי לחקירה. התפתחויות חדשות מתהוות בנוגע לאופן שבו שחקנים זרים משתמשים בטכנולוגיות AI, חושפות נוף מלא הן בהזדמנויות והן בחולשות.
מהן השאלות הדחופות ביותר סביב תפקיד ה-AI בהשפעה זרה על הבחירות בארה"ב?
1. **איך בדיוק AI מנוצלת על ידי יחידים זרים?**
שחקנים זרים משתמשים יותר ויותר בכלים מונעים על ידי AI לניתוח נתונים, פרופיל בוחרים, והפקת תוכן. היכולות הללו מאפשרות להם ליצור קמפיינים מפולגים לפי מטרה על ידי התאמת מסרים לקבוצות דמוגרפיות ספציפיות. לדוגמה, אלגוריתמים של AI יכולים לנתח אינטרקציות ברשתות חברתיות כדי לזהות משפיענים חשובים וליצור מסרים התואמים לקהלים שונים.
2. **מהן ההשלכות החוקיות של השימוש ב-AI במבצעי השפעה זרה?**
השימוש ב-AI במער campaigns פוליטיים מעלה חששות בנוגע לעמידה בחוקי הבחירות של ארה"ב, במיוחד לגבי ישות זרה מממנת או עוסקת בפעילויות פוליטיות ישירות. המסגרות המשפטיות לעיתים מתקשות להדביק את הקצב של התפתחויות טכנולוגיות מהירות, مما dẫn להיבטים לא ברורים שניתן לנצל אותם.
3. **מהי הפוטנציאל של ה-AI לשפר את המעורבות הדמוקרטית במקום undermining ее?**
בזמן שכמעט כל הפוקוס הוא על ההשפעות השליליות של AI, יש פוטנציאל שהטכנולוגיה תעודד מעורבות אזרחית על ידי מתן כלים לחינוך והנעה של בוחרים. פלטפורמות מונעות AI יכולות לעזור בהפצת מידע מדויק, להתמודד עם דיסאינפורמציה ולגונן על דיון ציבורי אינפורנט.
אתגרים מרכזיים ומחלוקות
– **דיסאינפורמציה ודיפפייקים**: העלייה של דיפפייקים המיוצרים על ידי AI מציבה אתגרים משמעותיים לאימות תוכן. עם הכלים המתקדמים יותר ויותר, שחקנים זרים יכולים ליצור סרטונים או קטעי אודיו ריאליסטיים שאינם מייצגים מועמדים או מפיצים נרטיבים שקריים.
– **הקטנה ורגולציה**: רבים מהפרשנים תומכים ברגולציה מחמירה על השימוש ב-AI במער campaigns פוליטיים. עם זאת, אחרים מזהירים כי רגולציה יתרה עלולה לדכא חדשנות וחופש הביטוי.
– **אמון ציבורי**: התפשטות ה-AI בתחום הבחירות מעלה שאלות בנושא אמון הציבור בתהליך הבחירות. אוכלוסייה שכבר סקפטית בנוגע לאיומים מדיסאינפורציה עלולה להפוך יותר ויותר לא בטוחה לגבי דיון פוליטי לגיטימי שמושפע מטכנולוגיות AI.
יתרונות וחסרונות
יתרונות:
– **מיקוד אפקטיבי**: AI מאפשרת מיקוד מדויק של בוחרים פוטנציאליים, מה שמאפשר לקמפיינים להתאים את המסרים כדי שהן ישקפו דאגות ודמוגרפיות ספציפיות.
– **יעילות**: AI יכולה לעבד כמויות גדולות של נתונים במהירות, לזהות מגמות ואסטרטגיות שיכולות לשפר את האפקטיביות של הקמפיין.
– **ניהול משברים**: טכנולוגיות AI יכולות להיות מיועדות לזהות ולמזער דיסאינפורמציה לפני שהיא מתפשטת לרוחב, מה שעוזר לשמור על שלמות התהליך הבחירות.
חסרונות:
– **סיכוני מניפולציה**: הפוטנציאל של AI ליצור דיסאינפורמציה משכנעת מציב סיכון משמעותי על הצבעה מלומדת ועל דיון ציבורי.
– **עלות ונגישות**: בזמן שכלים מתקדמים עשויים להועיל לקמפיינים, הם גם עשויים להרחיב את הפער בין תנועות פוליטיות ממומנות היטב לבין פחות ממומנות, מה שעלול עוד יותר להטות את ייצוג הדמוקרטיה.
– **דאגות אתיות**: השימוש ב-AI בהקשרים פוליטיים מעלה שאלות אתיות בנוגע לשקיפות ולחשיבות של משטרי השפעה.
הנוף של השפעה זרה הנמצאת בשימוש AI בבחירות בארה"ב הוא מורכב ומתפתח. ככל שהמחזור הבחירות מתקדם, יהיה זה חיוני עבור מקבלי ההחלטות, חברות טכנולוגיה וחברה אזרחית לשתף פעולה כדי לקדם סביבה מידע בטוחה.
לקריאה נוספת בנושא, בדקו את c-span.org, brookings.edu, וnpr.org.
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar