研究人员开发了一种突破性的人工智能模型，能够预测犯罪活动， 据 Tech Xplore 报导。 该系统由一家专注于电子和电信的韩国研究所发起，旨在分析视频数据并评估实时犯罪风险。
这项技术名为“Déjà Vu”，它从现有的视频数据、行为模式和各种统计数据中学习，以便进行预测。 它评估多个因素，并将公众行为与已知罪犯的行为进行对比，以识别潜在的犯罪热点。
该人工智能模型的独特之处在于其区分各种罪行类型的能力。 在测试阶段，它表现出令人印象深刻的准确性，预测了许多犯罪，准确率超过82%。此外，该系统可以监控特定个体，积极工作以防止重复犯罪。
然而，“Déjà Vu”采用了一种有争议的方法，称为“个体化再犯预测”， 该方法专门针对被认为高风险的个体。人工智能将跟踪这些个体的活动，确保他们遵守地点限制，例如被软禁或提前释放的人。
在监控这些个体的同时，该技术还可以评估他们的行为模式，计算重返犯罪活动的可能性。 研究团队旨在将“Déjà Vu”实施为高风险区域的安全措施，例如机场和大型公共活动。该模型的商业版本预计将于2025年底发布。
人工智能模型实时预测犯罪趋势：“Déjà Vu”的深入探讨
随着技术的不断进步，人工智能在公共安全中的应用也在上升。新开发的人工智能模型“Déjà Vu”有望彻底改变执法部门预测和应对犯罪的方法，但它带来了一系列复杂性和伦理争议。
“Déjà Vu”人工智能模型的核心功能是什么？
该系统利用机器学习算法分析大量数据点。通过整合视频监控、犯罪统计数据、社交媒体活动和人口统计信息，“Déjà Vu”可以实时创造犯罪趋势的预测分析。这种多维度的方法帮助执法机构更有效地分配资源，并在犯罪发生之前进行干预。
关于人工智能影响及实施的关键问题：
1. **“Déjà Vu”模型的准确性如何？**
尽管该模型在试验中展示了超过82%的准确率，但在现实世界中的表现可能因社会行为和法律变化等许多外部因素而有所不同。
2. **跟踪个体的伦理影响是什么？**
对个体进行持续监控，尤其是那些被贴上高风险标签的人，引发了重大的公民自由问题。关于隐私和潜在滥用权力的问题尤为突出，这需要强有力的监督和明确的指南。
3. **该模型如何适应不断变化的犯罪模式？**
模型有效性的一个重要方面在于它从新数据中学习的能力。定期更新其算法将是确保其在不断变化的犯罪行为趋势中仍然相关的必要条件。
关键挑战和争议：
尽管“Déjà Vu”具有前景，但民权倡导者对此持怀疑态度，他们认为这可能会加剧刑事司法系统中的偏见。人们担心依赖预测性警务可能会不成比例地针对少数群体，从而导致过度执法和公众信任的侵蚀。
人工智能犯罪预测模型的优势：
– **主动威慑：** 通过识别潜在的犯罪热点，执法部门可以在犯罪发生之前进行干预，从而营造更安全的社区。
– **高效的资源分配：** 机构可以根据预测需求优先安排部署策略，优化劳动力和财政资源。
– **数据驱动方法：** 使用大量数据集有助于做出更明智的决策，相较于依靠直觉或经验的传统执法方法。
劣势与风险：
– **不公正的可能性：** 过度依赖算法预测可能会给个体和社区带来污名化，导致错误的刻板印象。
– **解释技能差距：** 对执法人员进行充分培训，以正确解读人工智能生成的见解是必要的，因为误解可能导致错误决策。
– **技术限制：** 模型对数据质量和可用性的依赖意味着数据不准确可能会导致预测失误。
总之，尽管“Déjà Vu”人工智能模型有潜力改变犯罪预防和干预策略，但它也提出了有关伦理、公平性以及技术在公共安全中地位的重要问题。持续的讨论对于塑造如何在不侵犯个体权利的同时使这些工具受益至关重要。
欲了解更多有关执法中新兴技术的见解，请访问 Tech Xplore。
The source of the article is from the blog smartphonemagazine.nl