Hiljutine Stanfordi Ülikooli läbi viidud uuring näitas, et tehisintellekt suudab tõhusalt vähendada usku teooriatesse, isegi nende seas, kellel on tugevad eelarvamused. See rahvusvaheline uurimus näitas võimalust muuta usk konspiratsioonide pooldajate seas. Osalejatel oli pärast tehisintellektiga suhtlemist keskmiselt 20% võrra väiksem usaldus oma valitud konspiratsiooniteooriate vastu.
Uuring näitas kestevaid mõjusid, mis püsisid vähemalt kaks kuud, ulatudes laia valiku konspiratsiooniteooriateni. Need hõlmasid ajaloolisi arusaamu, mis on seotud president Kennedy mõrvaga, kuni kaasaegsete probleemideni, nagu COVID-19 pandeemia ja 2020. aasta USA presidendivalimiste ümber käivad vaidlused. Eriti oli see uskude vähenemine märgatav isegi nendel, kellele oli konspiratsioonide vaatamine sügavalt juurdunud.
Tähtis on, et tehisintellekti koostoimed ei vähendanud usku reaalsesse konspiratsioonidesse, näidates suunatud mõju. Faktide kontrollimise analüüs AI genereeritud väidete valimist näitas, et 99,2% olid õiged, väga vähesed olid eksitavad ja mitte ükski ei olnud vale. Lisaks näisid meetodid, mida kasutati nende teooriate ümberlükkamiseks, soodustavat üldist konspiratsioonilise mõtlemise vähendamist ning suurendasid osalejate valmidust konspiratsiooni uskude väljakutsumiseks teistel.
See uurimus rõhutab tehisintellekti lubavat rolli sotsiaalsete probleemide käsitlemisel ja konstruktiivse diskursuse edendamisel. Tulemused viitavad sellele, et tehisintellekt voisi olla oluline kriitilise mõtlemise edendamisel ja valeinformatsiooni vähendamisel ühiskonnas.
Tehisintellekti jõud konspiratsioonide uskumiste vähendamisel: uus ajastu teabe ja valeinformatsiooni juhtimises
Kuna valeinformatsioon ja konspiratsiooniteooriad üha enam levivad ühiskondlikes aruteludes, on vajalikud uuenduslikud lahendused nende kahjulike narratiivide tõrjumiseks. Hiljutised edusammud tehisintellekti (AI) vallas on tekitanud lootusi, et tehnoloogia suudab mängida olulist rolli konspiratsioonide uskumuste leviku ja mõjutamise vähendamisel. Kuigi olemasolevad uuringud, sealhulgas Stanfordi Ülikooli tehtud, rõhutavad olulisi edusamme, on veel palju uurida tehisintellekti strateegiate ulatuse ja mõju osas selle keerulise teema koht.
Olulised küsimused ja vastused
1. Kuidas tehisintellekt tõhusalt vähendab konspiratsioonide uskumusi?
Tehisintellekt kasutab selliseid tehnikaid nagu loomulik keele töötlemine ja tunnetusanalüüs, et tuvastada ja vastu seista konspiratsiooniteooriatele, esitledes faktilist teavet ja loogilisi vastuväiteid. Selle täpselt sihitud informatsiooni edastamine julgustab inimesi oma uskumusi kriitiliselt ümber hindama.
2. Millised on tõhusa AI tööriista põhikomponendid konspiratsioonide uskumuste vähendamiseks?
Tõhus AI tööriist peaks olema võimeline mõistma konteksti, tuvastama emotsionaalseid vallandajaid ja esitama faktilist teavet kaasahaaraval viisil. See vajab pidevat värskendamist, et olla asjakohane ja täpne, kajastades uusi andmeid ja esilekerkivaid konspiratsiooniteooriaid.
3. Millised on AI kasutamise piirangud selle eesmärgi saavutamiseks?
Tehisintellekt võib seista silmitsi väljakutsetega emotsionaalse resonantsi tagamisel ja võib tahtmatult tugevdada uskumusi, kui see ei ole hoolikalt kujundatud. On olemas ka oht, et liialdatakse tehnoloogia kasutamisega, mis võib vähendada isiklikku kriitilist mõtlemist ja viia passiivse aktsepteerimisega AI poolt edastatud narratiive.
Väljakutsed ja vastuolud
Tehisintellekti rakendamine konspiratsioonide uskumiste käsitlemisel tekitab mitmeid väljakutseid. Üks suurimad muresid on neutraalsuse säilitamine ja eelarvamuse vältimine esitatud teabes. Kui AI tööriistad peegeldavad oma treeningandmetes leiduvaid eelarvamusi, võivad nad lõpuks propageerida konkreetseid vaateid, mitte edendada objektiivset arusaamist. Lisaks, tehisintellekti kiire kasutuselevõtt selles kontekstis nõuab eetilisi kaalutlusi seoses andmete privaatsuse ja tehnoloogia mõju vaba diskursusele.
Teine vastuolu seisneb võimalikus tagasilöögis seoses AI sekkumistega. Inimesed, kellel on tugevad konspiratsioonid, võivad neid AI tööriistu tajuda kui ohte, mis tõukab neid rohkem vastupanu avaldama ja oma vaateid tugevdamise suunas. Seetõttu on ülioluline, et AI rakendused käsitleksid seda teemat ettevaatlikult, et vältida kasutajate võõrandumist.
Plussid ja miinused
Plussid:
– Tõhus teabe levitamine: Tehisintellekt suudab töödelda tohutuid andmemahtu kiiresti, võimaldades täpsete andmete edastamist reaalajas.
– Isikupärane kaasamine: AI suudab kohandada suhtlemist vastavalt individuaalsetele uskumustele ja eelarvamustele, suurendades tõenäoliselt ümberlükkamise jõhkrust.
– Skaleeritavus: AI lahendused saavad ulatuda laia publikuni, muutes need sobivaks suuremahuliste haridus- ja teadlikkuse kampaaniate jaoks.
Miinused:
– Valeinformatsiooni potentsiaal: Kui tehisintellekti ei koolitata piisavalt, on oht, et see jätkab valeinformatsiooni levitamist, selle asemel et seda elimineerida.
– Tehnoloogia sõltuvus: Ainult AI-le toetumine kriitilise mõtlemise jaoks võib vähendada individuaalseid analüütilisi oskusi ja isiklikku algatusvõimet.
– Eetilised mured: Tehisintellekti kasutamine uskumuste kujundamiseks tekitab küsimusi autonoomia, eelarvamuse ja tehnoloogia rolli üle avalikus diskursuses.
Kuna ühiskond tegeleb valeinformatsiooni ja konspiratsiooniteooriate tagajärgedega, esindab tehisintellekti integreerimine lubavat teed. Kuid oluline on tagada, et neid tehnoloogiaid kasutataks vastutustundlikult ja eetiliselt, et nad oleksid edukad indiviidide abistamisel uskumuste süsteemide keerukustes navigeerimisel.
Rohkem informatsiooni tehisintellekti ja valeinformatsiooni ristumiskohtadest leiate siit: MIT Technology Review.
The source of the article is from the blog reporterosdelsur.com.mx