Uus seadusandlus, mis tutvustati Californias, eesmärgiga kohustada tehnoloogiaettevõtteid märkima sisu, mis on loodud tehisintellekti abil, alates süütutest meemidest kuni petliku valeinfo. Seaduseelnõu AB 3211 on saavutanud hoogu koos teise seadusandliku ettepanekuga, SB 1047, mis nõuab, et tehisintellekti arendajad viiksid läbi turvatestimise teatavate mudelite puhul.
Suuna võtmeks läbipaistvuse ja autentsuse poole toetab San Franciscos asuv ettevõte OpenAI vajadust selgelt märgistatud AI-generaalse sisu järele, eriti valimisaastatel, nagu kirjas, mille saatis California Assamblee liige Buffy Wicks, eelnõu autor.
Kui sel aastal leiavad aset valimised riikides, mis esindavad üle kolmandiku maailma elanikkonnast, tekivad mured AI-generaalse sisu mõju pärast, mis on juba ilmnenud valimistel näiteks Indoneesias. OpenAI strateegiajuht Jason Kwon rõhutas uute tehnoloogiate ja standardite tähtsust kasutajate abistamisel inimese loodud sisu ja AI-generaalse sisu eristamisel.
AB 3211 edasiliikumine osariigi Assamblees ühehäälselt 62-0 poolt hääletamisega on oluline samm edasi. Eelnõu heakskiitmine eelarvekomisjoni poolt seab selle ette senati hääletusele suunamise ette. Kui see saab valmis seadusandliku sessiooni lõpuks 31. augustil, saadetakse eelnõu allkirjastamiseks või vetostamiseks kuberner Gavin Newsomile hiljemalt 30. septembriks.
OpenAI hiljutine partnerlus meediagigandi Condé Nastiga võimaldab platvormidel nagu ChatGPT ja SearchGPT esitleda sisu mainekatest väljaannetest nagu Vogue, The New Yorker ja GQ. See koostöö on viimane mitmetest kokkulepetest OpenAI ja suurte meediakontsernide vahel, näidates AI mõju kasvavat mõju sisu levitamisel.
California tutvustab eelnõud, mis nõuab AI-generaatse sisu märgistamist: süviti vaatamine
Tehnoloogiliste edusammude ja arenevate digitaalmaastike maailmas on California astunud märkimisväärse sammu, esitledes seadusandlust AB 3211, mis kohustab märkima tehisintellekti (AI) poolt loodud sisu. Kuigi esialgne artikkel tõstis esile selle eelnõu tähtsust ja tagajärgi, on selle dünaamilise arengu puhul täiendavaid aspekte arvesse võtta.
Mis on peamised väljakutsed seotud AI-generaatse sisu märgistamisega?
Üks olulisemaid väljakutseid AI-generaatse sisu märgistamise toimeviimisel on autentse inimese loodud sisu ja AI-loodud materjali vahelise eristamise keerukas olemus. Kuna AI-tehnoloogiad jätkavad arengut, tagades täpse ja järjepideva tuvastamise, on nii tehnikakompaniidel kui ka regulaatoritel keeruline ülesanne.
Kuidas mõjutab AI-generaatse sisu märgistamine kasutajaid ja ühiskonda?
AI-generaatse sisu selgete märkide kasutuselevõtt võib anda kasutajatele võimaluse teha teadlikke otsuseid teabe kohta, mida nad tarbivad, eriti tundlikel perioodidel nagu valimised. Suurendades läbipaistvust, saavad üksikisikud paremini navigeerida digitaalses maailmas ja eristada sisu päritolu.
AB 3211 eelised ja puudused:
Eelised:
– Läbipaistvuse suurendamine: AI-generaatse sisu märgistamine soodustab läbipaistvust ja vastutust online-aruteludes, soodustades usaldust kasutajate ja sisupakkujate vahel.
– Valesinfo vastu kaitsmine: Selgelt AI-generaatse sisu määratledes püüab seadusandlus leevendada petliku teabe ja desinformatsiooni levikut, aidates lõppkokkuvõttes kaasa pareminformeeritud ühiskonnale.
Puudused:
– Rakendamise väljakutsed: Tehnikakompaniidel võib tekkida takistusi suurte koguste AI-generaatse sisu täpseks märgistamiseks, mis võib viia ebakõladele või viivitustele vastavuses.
– Võimalik vastuseis: Mõned osapooled võivad väita, et rangemad märgistamisnõuded võiksid pidurdada innovatsiooni ja loovust AI arenduses, tekitades muret reguleeriva ulatuse pärast.
Californias liikudes teele AI-generaatse sisu reguleerimise suunas kutsutakse esile kriitilisi mõtisklusi tehnoloogia, läbipaistvuse ja ühiskondliku mõju keerulisest koostoimest küsimustes.
Lisainfot AI-ga seotud arengute ja eetiliste kaalutluste kohta leiate OpenAI ametlikult veebisaidilt.
The source of the article is from the blog guambia.com.uy