Kevin TopolskyNaujai inicijuodamas, kad būtų apsaugotos būsimų rinkimų sąžiningumo, vyriausybė paskelbė sutarčių su pirmaūkiais technologijų gigantais atnaujinimą dėl šmeižto ir netikrų naujienų aptikimo ir pašalinimo. Mokslo, inovacijų ir skaitmeninimo ministras Bogdan Ivanas atskleidė partnerystės su „Meta“, „TikTok“ ir „Google“ pratęsimą, skirtą kovoti su dezinformacija įvykstančiais prezidento ir parlamentarais rinkimais.
Ministras pabrėžė ankstesnių bendradarbiavimų sėkmę vietiniuose ir Europos rinkimuose, kai per ministerijos skirtą platformą buvo apdoroti daugiau nei 60 000 pranešimų, kurie buvo nedelsiant pateikti „Meta“, „TikTok“ ir „Google“. Greitas šios platformos atsakas padėjo pašalinti dešimtis tūkstančių neteisėtų ar standartus pažeidžiančių vaizdo įrašų ir ženkliai sumažinti kenksmingo turinio platinimą.
Adresuodamas susirūpinimą keliančią internetinių sukčiavimo atvejų ir gilių dirbtinių vaizdo technologijų paplitimą, ministras Ivanas pripažino Rumunijos praeities pažeidžiamumą, bet taip pat pabrėžė reikšmingą pažangą išnaikinant dezinformacijos šaltinius per pastaruosius šešis mėnesius. Atnaujinus protokolus būsimiems rinkimams, vyriausybė pasiryžusi išlaikyti skaidrumą, pasitikėjimą ir tikslumą rinkimų procese.
Vyriausybės Strategijos Kovoje su Dezinformacija Rinkimų Sezonuose
Be priemonių, nurodytų ankstesniame straipsnyje, yra keletas naujų plėtros ir aspektų, kuriuos būtina apsvarstyti kovoje su dezinformacija rinkimų kampanijų kontekste.
Pagrindiniai Klausimai:
1. Kokie konkretūs įrankiai ir technologijos naudojamos aptikti ir pašalinti netikrąsias naujienas?
2. Kaip socialiniai žiniasklaidos tinklai bendradarbiauja su vyriausybėmis efektyviai kovojant su dezinformacija?
3. Kokios yra pagrindinės su netikrų naujienų identifikavimu ir skubiamu jų sprendimu susijusios iššūkiai?
Atsakymai į Pagrindinius Klausimus:
1. Vis dažniau vyriausybės naudoja dirbtinį intelektą ir mašininį mokymą identifikuoti dezinformacijos ir netikrų naujienų internete raštingumų. Šios technologijos padeda greitai aptikti ir pašalinti netikras naujienas.
2. Socialiniai žiniasklaidos gigantai glaudžiai bendradarbiauja su valdžios institucijomis, siekdami optimizuoti raportavimo ir pašalinimo procesus nesąžiningam turiniui. Partnerystės, pvz., su „Meta“, „TikTok“ ir „Google“, leidžia greitai veikti prieš dezinformacijos platinimą.
3. Vienas pagrindinių dezinformacijos kovos iššūkių yra tiesioginis internetinių sukurtų vaizdų kiekis, todėl sunku atskirti tarp tikrų naujienų ir netikrų istorijų. Be to, piktnaudžiavusių veikėjų naudojami besikeičiantys taktikos kelia nuolatinį iššūkį išlikti žingsniu išankstės dezinformacijos kreivėje.
Privalumai ir Trūkumai
Nors vyriausybinės iniciatyvos kovai su dezinformacija suteikia keletą privalumų, pvz., padidėjęs budrumas prieš klaidinančią informaciją, kuri galėtų paveikti rinkėjų sprendimus, skatinant skaidrumą ir saugant viešąjį pasitikėjimą, yra taip pat kai kurių trūkumų, kuriuos būtina apsvarstyti.
Privalumai:
– Didėjantis budrumas prieš klaidinančią informaciją, kuri galėtų paveikti rinkėjų sprendimus.
– Tinklabūvių su technologijų įmonėmis pastangos gali padėti greitai reaguoti ir efektyviai pašalinti kenksmingą turinį.
– Išlaikant demokratinių procesų teisingumą užtikrinant sąžiningus ir tiksliai rinkimus.
Trūkumai:
– Potencialūs cenzūros rizikos ir laisvės ribojimo s rūpestis, jei nebus tinkamai išlaikytas balansas.
– Priklausomumas nuo technologinių platformų turinio moderavimui gali sukelti nerimą dėl nelygiavimo ar nuoseklumo vykdant teisės aktų laikymąsi.
– Nuolatini technikos pažangos dezinformacijos metodų srityje kelia iššūkį tradicinių aptikimo metodų efektyvumui.
Norėdami gauti daugiau įžvalgų apie kintančią dezinformacijos kovos kraštovaizdį rinkimų metu, apsilankykite ElectionSecurity.org.
