Roman Rember最近，美国参议院三位成员提出了一项旨在规范AI生成和Deepfake内容兴起的法案，强调保护艺术家、词曲作者和记者的内容原创性。
该提议的立法，被称为“内容原创保护和完整性防御（COPID）法案”，是由来自田纳西州的共和党参议员玛莎·布莱克本、来自华盛顿州的民主党参议员玛利亚·坎特韦尔以及来自新墨西哥州的民主党参议员马丁·海因里希共同努力制定的，据布莱克本办公室的新闻稿。
如果通过，COPID法案将通过国家标准与技术研究所（NIST）制定透明度标准，提供关于“内容来源信息、水印和人工内容检测”的指导，如新闻稿所述。
此外，该法案将禁止未经授权使用创意或新闻内容进行AI模型训练或创建AI生成内容。联邦贸易委员会和州检察长将有权力执行这些规定，包括对违反法律的实体采取法律行动。
扩大操纵预防的范围，COPID法案还将解决从互联网平台、搜索引擎和社交媒体公司删除内容来源信息的问题。
各种内容和新闻捍卫团体纷纷表达了对COPID法案的支持，包括SAG-AFTRA、美国唱片业协会、美国广播业协会、作曲家、作者和出版商美国协会以及美国全国报纸协会等组织。
这项立法努力参与了参议院之前建立指导方针和法律管理日益增长的AI生成内容的尝试。这凸显了对监管这项技术以保护知识产权和内容完整性日益增长的认识。
AI生成内容监管与创意产业的交汇点：揭示未被探索的方面
随着美国参议院介绍COPID法案，围绕AI生成内容监管的讨论在蓬勃发展，一些关键问题浮现，为内容保护领域的未知领地投下了光芒：
1. AI生成内容监管对新兴数字艺术形式和虚拟现实体验可能带来的潜在影响是什么？
2. COPID法案将如何解决在合法的变换作品和由AI算法生成的未经授权的衍生内容之间的辨别挑战？
解决这些基本问题对于理解有效监管AI生成内容的广泛影响和复杂性至关重要。拟议的立法旨在在技术进步的大背景下，通过确保创意产业完整性，引导通过这个领域。
关键挑战与争议：
尽管其值得赞赏的目标，COPID法案面临着一些挑战和争议，值得谨慎考虑：
1. 创新与监管的平衡：在促进AI技术创新和保护内容创作者权利之间达成微妙平衡，对立法者构成重大挑战。
2. 执法机制：确保在在线内容传播的动态特性中有效执行法规，仍然是监管当局面临的迫切挑战。
3. 国际协调：应对AI生成内容分发和消费的全球性调查，需要加强国际合作和调整监管框架。
优势和劣势：
优势：
– 保护艺术家权利：COPID法案旨在通过建立透明度标准和禁止未经授权使用他们创意作品来保护艺术家、词曲作者和记者的知识产权。
– 增强内容完整性：通过设定内容来源信息和人工内容检测的指导方针，该法律试图提高各种平台上数字内容的完整性。
劣势：
– 治理成本：遵守COPID法案可能会给企业和内容共享平台，尤其是小规模创作者带来额外的经济负担。
– 创新障碍：过度严格的法规可能抑制AI技术创新，并限制使用这种工具的内容创作者的创造潜力。
有关AI生成内容监管不断演变的格局及其对创意产业影响方面的进一步深入了解，请访问congress.gov。
这一全面的概述强调了规范AI生成内容的多方面维度，突显了需要一种平衡创新与保护创意表达完整性的细致方法。
