Roman RemberVíce než 50 % globální populace se letos zúčastní voleb. V roce 2024 se odhaduje, že celosvětově bude hlasovat 2 miliardy lidí v různě velkých volbách.
Budou tyto volby bez manipulace a zásahů? Zdá se to spíše nepravděpodobné. Některé země jsou známy tím, že zneužívají a narušují demokratické procesy jiných. Například Čína byla obviněna z využívání obsahu generovaného umělou inteligencí k šíření nesvárů ve Spojených státech. Čína pomocí zesílení falešných účtů sleduje hlavní rozpory amerických voličů, aby tak šířila dělení a ovlivňovala veřejné mínění. Podle Microsoftu Čína již dříve uskutečnila informační kampaň s využitím obsahu generovaného umělou inteligencí během prezidentských voleb v Tchaj-wanu v lednu a předpovídá, že Čína bude využívat podobné metody k ovlivňování voleb v Jižní Koreji a Indii.
Stejně jako Čína, se očekává, že Rusko bude zasahovat do voleb svých sousedních států Evropské unie (a možná už tak činí, jelikož internetové stránky alespoň tří nizozemských stran byly napadeny v souvislosti s volbami do Evropského parlamentu na začátku června).
S ohledem na doposud odhalené kampaně se zdá, že Čína a Rusko (a možná také Írán a Severní Korea) budou využívat následující taktiky ke znevěrohodnění svobodných a demokratických voleb:
1. Manipulace sociálními médii – nejjednodušší a nejúčinnější metoda. Poprvé nasazena během prezidentských voleb v USA v roce 2016 (skrze podvodnou reklamu na Facebooku – skandál Cambridge Analytica). Tato metoda je stále úspěšně využívána během různých celosvětových voleb.
Další náhledy na mezinárodní zasahování do voleb
Kromě již zmíněných taktik zasahování do voleb existuje několik klíčových aspektů, které je třeba zvážit v rostoucí krajině globálních voleb. Porozumění nuancím potenciálního zasahování přináší náhled na výzvy spojené s udržováním integrity demokratických procesů.
Jaké jsou nejdůležitější otázky ohledně zasahování do voleb a jak mohou být řešeny?
Jedna z klíčových otázek se týká role technologie ve zprostředkovávání zásahů. Jak bylo vidět v minulých případech, země jako Čína a Rusko využily pokročilé technologie, včetně umělé inteligence, k manipulaci sociálními médii a ovlivňování veřejného mínění. Řešení tohoto problému vyžaduje robustní opatření kybernetické bezpečnosti, mezinárodní spolupráci a zvýšenou transparentnost digitální reklamy.
Klíčové výzvy a kontroverze:
Jedním z hlavních problémů spojených s zasahováním do voleb je obtížnost určení původu zásahu, zejména když aktéři využívají sofistikované metody k zakrytí svých aktivit, což představuje významnou výzvu pro volební orgány a kybernetické odborníky. Kontroverze často vznikají, když jsou vzneseny obvinění ze zásahů bez konečných důkazů, což vede k debatám o důvěryhodnosti volebních výsledků.
Výhody a nevýhody:
Výhody řešení zasahování do voleb zahrnují ochranu demokratických principů svobodných a spravedlivých voleb, zachování důvěryhodnosti volebních procesů a ochranu suverenity národů proti vnějším vlivům. Na druhé straně nevýhody spočívají v možném eskalování napětí mezi zeměmi, erozí důvěry v demokratické instituce a šíření dezinformací, které podkopávají veřejný diskurs.
Pro další náhledy a zdroje ohledně zasahování do voleb po celém světě můžete prozkoumat webové stránky Mezinárodní nadace pro volební systémy na adrese ifes.org. Tato organizace poskytuje cenný výzkum, zprávy a nástroje zaměřené na podporu volební integrity a boj proti zasahování do demokracií po celém světě.
Díky informovanosti a aktivní účasti na diskusích týkajících se zasahování do voleb mohou zúčastněné strany pracovat na snižování rizik vyvolaných externími aktéry snažícími se podkopat demokratický proces. Ostražitost, transparentnost a spolupráce mezi zeměmi jsou klíčové při ochraně základních zásad demokracie v dnes stále více propojeném světě.
