Stanfordin opiskelijoiden tekoälymalli herättää kiinnostusta teknologiayhteisössä
Stanfordin yliopiston tietojenkäsittelytieteen opiskelijatiimi on luonut aallon teknologiateollisuudessa tekoälymallillaan, Llama 3-V. Aksh Gargin, Siddharth Sharmen ja Mustafa Aljaderyn kehittämä Llama 3-V sai maailmanlaajuista huomiota korkeasta suorituskyvystään heti julkaisunsa jälkeen viime viikolla, tutkimustiimin julistaessa sen kovaksi kilpailijaksi johtaville tekoälymalleille.
Vaikuttava budjettitekoäly vs. plagioinnin syytökset
Vaikka Llama 3-V saavutti huippusijoituksen suositulla tekoälyalustalla nimeltä Hugging Face, sen juhlat päättyivät lyhyeen. Syytöksiä alkoi ilmetä siitä, että malli oli kopio MiniCPM-Llama3-V 2.5:stä, joka oli yhteistyössä valmistettu Thanh Hoan yliopiston Language Processing Laboratoryn ja kiinalaisen AI-yrityksen ModelBestin kanssa.
Sekä Llama 3-V:n rakenne että koodi paljastuivat lähes identtisiksi edeltäjänsä kanssa avoimen lähdekoodin GitHub-alustalla. ModelBestin perustaja Liu Zhiyuan välitti WeChatin kautta vahvan epäilyksensä siitä, että Stanfordin tiimi oli kopioinut heidän projektinsa.
MiniCPM-Llama3-V2.5:n huomattava ominaisuus on sen kyky tunnistaa muinaiset kiinalaiset merkit, aineisto, jota ei ole julkaistu julkisesti. Samanlaisten virheiden löytyminen merkintätunnistuksessa molemmista malleista ruokki syytöksiä.
Anteeksipyyntö Stanfordin tutkijoilta
Maanantaina Garg ja Sharma myönsivät MiniCPM-Llama3-V 2.5:n kanssa olevat merkittävät samankaltaisuudet ja pyysivät anteeksi alkuperäisiltä tekijöiltä. He myös paljastivat, että Aljadery oli vastuussa projektin koodaamisesta ja otti syyt niskoilleen epäonnistuessaan lähdevertailussa.
Tapahtuma aiheutti melkoisen kohun verkossa, erityisesti Kiinassa. Stanfordin AI-laboratorion professori Christopher Manning arvosteli jäljittelijöitä häpeälliseksi. Tapahtuma aiheutti keskustelua Kiinan edistymisestä tekoälyssä, kuten Googlen DeepMindin Lucas Beyerin tunnustama tutkija, joka totesi, että MiniCPM-Llama3-V 2.5 ei ollut saanut toivottua huomiota mahdollisesti kiinalaisen alkuperänsä vuoksi.
Tunnustaen eron kiinalaisten tekoälymallien ja johtavien länsimaiden projektien välillä Liu Zhiyuan korosti Kiinan tekoälysektorin merkittäviä harppauksia viime vuosikymmenen aikana. Tämä kiistakysymys ei ainoastaan herätä eettisiä huolenaiheita tieteellisessä tutkimuksessa, vaan myös korostaa Kiinan nopeaa edistymistä kilpailullisella tekoälyteknologian maastolla.
The source of the article is from the blog procarsrl.com.ar