چشمانداز اروپایی از زاویه لنز هوش مصنوعی
تصور کنید در یک میدان پرسروصدا قدم میزنید و صدای خوشآوا وارونه ترام وقتی که رد میشود را میشنوید. دیوارها و سقفها با گیاهان سبز تزئین شدهاند زیر آسمان طلایی، که توسط ساختمانهای مسکونی پرشهری جلوه گری شده است.
توربینهای بادی بین ساختمانهای بلند ایستادهاند – این همان تصویری است که هوش مصنوعی به تصویر میکشد هنگامی که از آن پرسیده میشود که چگونه آینده اروپا خواهد بود اگر حزب سوسیال دموکراتها (SPD) اعلامیه انتخاباتی خود را به طور کامل به اجرا درآورد.
به عبارت دیگر، هنگامی که هوش مصنوعی آیندهای زیر نظر اتحاد مسیحی دموکرات (CDU) را به تصویر میکشد به زمینههای تیز و ساختمانهای ابری شیشهای زیر یک سایه آبی خنک پر از سیاهی، جایی که وسایل نظامی امنیت شهری را تضمین میکنند. محیط شهری رویایی حزب سبزها، بهعنوان یک جنگل انبوه ساختمانهای مسکونی حاوی دنسیت سبز و فراوانی توربینهای باد، تصور شده توسط هوش مصنوعی است.
نگارش هوش مصنوعی از یک متروپلیس تحت نظارت حزب سبز، حاوی فضاهای عمومی پر از درختان و مناطق پر گیاه میباشد، که با مسیرهای دوچرخه سواری بزرگ همراه کرده شدهاست که از حمل و نقل دوستدار محیطزیست حمایت میکنند. از دیدگاه هوی میخود، تصویری زنده از بین فرقههای سیاسی ارایه شده است – از خیابان نو کلاسیک دستهبندی شده توسط آفدی با پشتیبانی از برجهای صنعتی از جمله برجهای دودزا به ساختمانهای مسکونی ترکیبی واقعی پادپارکهای سرسبز و منابع انرژی تجدیدپذیر.
پشت این تصاویر یک ربات هوشمند، توسعهدهنده هوش مصنوعی مکس موندهن که با نام تام کرافتورک در رسانههای اجتماعی شناخته میشود، است. موندهن این ربات را با استفاده از پلتفرم های انتخاباتی حزبهای اصلی آلمان آموزش داده که این امر هوش مصنوعی را قادر میکند تا تعبیرات بصری از آیندههای ممکن ایجاد کند. روش او، که بر پایه لینکداین شفاف است، به هر کسی امکان میدهد که خودش ربات را تست کند و گوشههایی از زندگی اروپا را که درصورت اجرای کامل یک حزب بر روی آنها تاثیر میگذارد را ببیند.
رویکرد بیطرفانه هوش مصنوعی به دقت به نقطه زندگی هر حزب پایبند است، با این حال تضمین میکند که نمایش ها با انتقادات هر حزب همخوانی داشته باشند. کاربران میتوانند از همان اموزهها که موندهن نیز استفاده کرده تا به نتایج مشابهی برسند، با توجه به اینکه در نظر بگیریم هرچند که امکان ایجاد تکثیر دقیق به دلیل طبیعت هوش مصنوعی ممکن نیست.
سوالات اصلی و پاسخها:
سوال ۱: نقش هوش مصنوعی در تصور زمینههای سیاسی آینده اروپا چیست؟
پاسخ ۱: از هوش مصنوعی برای ایجاد ارائههای بصری از آیندههای ممکن بر اساس اعلامیههای انتخابی احزاب سیاسی مختلف استفاده میشود. با تجزیه و تحلیل سیاستهای هر حزب، هوش مصنوعی میتواند نشان دهد که محیطهای شهری چگونه خواهد بود اگر آن سیاستها به طور کامل اجرا شوند.
سوال ۲: چگونه هوش مصنوعی از نژاد حزبها تصویر غیر طرفداری از دیدگاههر کدام ارائه میکند؟
پاسخ ۲: هوش مصنوعی توسعه داده شده توسط ماکس موندهنک بر این اساس طراحی شده است که به طور دقیق به نمایندگیهای هر حزب پایبند باشد با آموزش گرفته شده بر روی پلتفرم های انتخاباتی آنها. این اطمینان میدهد که نمایشهای ایجاد شده با اموری که به وسیله هر حزب ارایه شدهاند، همخوانی دارند.
سوال ۳: آیا عموم مردم میتوانند به هوش مصنوعی دسترسی پیدا کرده و برای ایجاد تعبیرات بصری خود استفاده کنند؟
پاسخ ۳: بله، موندهنک متداخل ربات را شفاف و در دسترس بر روی لینکداین کرده که به هر کسی امکان میدهد که از همان اموزهها استفاده کند و با در نظر گرفتن این موضوع که تکثیر دقیق به علت طبیعت هوش مصنوعی ممکن نیست، به نتایج مشابهی برسد.
چالشهای مهم و متناقضات:
ایجاد تصویر بصری براستی بر اساس برنامههای سیاسی با استفاده از هوش مصنوعی چندین چالش مهم و متناقض را معرضهای نامیاری قرار میدهد:
– دقت: سوالی درباره اینکه هوش مصنوعی به چه اندازه میتواند اسناد پیچیده سیاستی را به تعبیر بصری ترجمه کند و آیا جزئیات پلتفرمهای سیاسی به طور کامل گرفته شدهاند یا خیر، بوجود میآید.
– تعبیر: افراد مختلف ممکن است تصاویر تولید شده توسط هوش مصنوعی را به روشهای متفاوت تفسیر کنند که ممکن است منجر به سوء فهم درباره سیاستهای یک حزب شود.
– تاثیر: این تصویر سازی هوش مصنوعی ممکن است نظر عموم را تغییر دهد با فراهم کردن یک نمایشی بصری تر از سیاستهای انتزاعی که میتواند بین ابزار مثبتی برای مشارکت یا یک وسیله برای تقلب فرض شود.
– نمایندگی: تصویرسازیهای هوش مصنوعی بر اساس اطلاعات فعلی تمرکز دارد و نمیتواند تغییرات در سیاستهای یک حزب یا عوامل غیرمنتظرهای را که ممکن است براثرات آینده حادث شوند را به حساب بیاورد.
مزایا و معایب:
مزایا:
– به شهروندان راهی مستقیم و قابل درک برای درک تاثیرات پتانسیلی سیاستهای سیاسی فراهم میکند.
– با تصویرسازی اثرات تصمیمات انتخابی را وادار به مشارکت سیاسی میکند.
– گفتگو و بحث درباره آینده محیطهای شهری و سیاستسازی را تحریک میکند.
معایب:
– ممکن است پیشنهادات سیاستی پیچیده را به تفاوتهای بصری ساده معرض کند.
– اگر دادههای آموزشی هوش مصنوعی جامع نباشند، ممکن است بخشهای کلیدی از برنامههای سیاسی را اشتباه یا از نظر بگذراند.
– بر روی طبیعت احتمالی هوش مصنوعی بستگی دارد، که ممکن است همیشه با توسعههای غیر قابل پیشبینی توسعه سیاسی و اجتماعی سازگار نیست.
پیشنهاد شدهها لینکهای مرتبط:
برای مطالعه بیشتر در مورد موضوعات مرتبط، این وبسایتهای پتانسیلی برای اکتشاف وجود دارند:
– European Commission
– European Parliament
– AI Europe
لطف کنید در نظر داشته باشید که این لینکها برای کاوش بیشتر در مورد موضوع ارائه شده اند و براساس فرضیه هستند که URL ها کنونی و معتبر باقی میمانند.
The source of the article is from the blog klikeri.rs