مایکروسافت موقف قطعی گرفتهای اعلام نموده است تا اطمینان حاصل کند که خدمات OpenAI آزور موسسهٔ خود را برای تشخیص چهره توسط نیروهای انتظامی در سراسر ایالات متحده استفاده نخواهند کرد. پس از بروزرسانی لازم در سیاست استفاده از این موسسه، یک نماینده از مایکروسافت تأیید کرد که زبان روشن اضافه شد تا استفاده مناسب از خدمات هوش مصنوعی را هدایت کند.
OpenAI آزور، همانطور که در صفحهٔ رسمی توضیح داده شده، برای محصولات نوآورانهٔ گستردهای طراحی شده است، از جمله ایجاد همراهان هوش مصنوعی و ابزارهای تولیدی هوش مصنوعی که کاربردهای بسیاری نسبت به تشخیص چهره دارند.
در زمینهٔ گستردهتر حکومت هوش مصنوعی، اخیراً کاخ سفید یک سیاست را معرفی کرد که اجبار نهادهای فدرال را به ارائهٔ گزینههایی برای شناسایی شهروندان با فناوریهای تشخیص چهره میکند. این گزینهها امکان دسترسی افراد به روشهای شناسایی مختلف را فراهم میکند تا از وابستگی به فناوری که احتمال تبعیض در آن وجود دارد، جلوگیری کنند.
همچنین، کمیسیون تجارت فدرال (FTC)، به زعم رشد پیچیدگی نظارت زیستی و خطرات آن از جمله امنیت، حریم خصوصی و تبعیض، ابراز نگرانی کرد. مدیر بخش حفاظت مصرف کنندگان FTC، بر اهمیت رعایت قوانین زمینهٔ فناوریهای فعلی تأکید کرده و به پایبند به از بین بردن رویههای غیر قانونی و مضلل در زمینهٔ استفاده از دادههای زیستسنجی، از جمله تشخیص چهره و اثرانگشت، متعهد شد.
با اینکه مسائل مربوط به تنظیمات، به تردد هستند، اما روند ابزارهای اعتبارسنجی زیستسنجی دارای حمایت گستردهای از جانب مصرفکننده است. یافتههای یک مطالعه دربارهٔ عادات پرداخت دیجیتال نشان داد که بیش از نیمی از تراکنشهای خرید آنلاین با استفاده از تکنولوژیهای زیستسنجی تأیید شدند، که نشاندهندهٔ سطح راحتی مصرفکننده با این سیستمها است.
سوالها و پاسخهای کلیدی:
– چرا مایکروسافت محدودهها را برای استفاده از خدمات OpenAI آزور توسط نیروهای پلیس تعیین کرده است؟
مایکروسافت این محدودیتها را برای رسیدگی به نگرانیها مربوط به حریم خصوصی، احتمال تبعیض در فناوری تشخیص چهره تعیین کرده است و با دستورالعملهای گستردهتر تنظیمی اعمال شده توسط نیروهای دولتی مانند کاخ سفید و FTC همخوانی دارد.
– چه پیامدهایی برای نهادهای نظارتی از بروزرسانی سیاستی وجود دارد؟
نهادهای نظارتی قادر نخواهند بود خدمات OpenAI آزور از مایکروسافت را برای اهداف تشخیص چهره استفاده کنند. آنها باید ابزارها و پلتفرمهای جایگزین برای چنین فناوریهایی را جستجو کنند و ممکن است باید به روشهای شناسایی جایگزینی که توسط سیاستهای دولتی ترغیب شدهاند پایبند بمانند.
– آیا برای تصمیم مایکروسافت هیچ پیامدی وجود دارد؟
این تصمیم ممکن است پیامدهای مثبت و منفی داشته باشد: این تصمیم حریم شخصی و استانداردهای اخلاقی را پشتیبانی میکند اما ممکن است منابع فناوری که برای شناسایی و دستگیری مظنونین در اختیار نیروهای انتظامی قرار دارند، محدود نماید.
چالشهای یا اختلافهای کلیدی:
– مدیریت تأثیرات اخلاقی: توازن بین نوآوری فناورانه و در نظر گرفتن ملاحظات اخلاقی یک چالش اصلی است. تشخیص چهره میتواند یک ابزار قدرتمند برای پلیس باشد، اما نگرانیهای زیادی را در زمینهٔ نظارت، حریم شخصی و آزادی شهروندان ایجاد میکند.
– رفع تبعیض: سامانههای هوش مصنوعی، از جمله فناوریهای تشخیص چهره، برای اظهار تبعیض مورد انتقاد قرار گرفتهاند که میتواند منجر به تبعیض و نابرابری شود. اطمینان از این که این سامانهها عادلانه و بیطرف باشند، یک چالش مهم است.
– حفاظت از حریم شخصی و امنیت داده: حفاظت از حریم شخصی و امنیت دادههای زیستسنجی به دلیل حساس بودن این اطلاعات بسیار حیاتی است. نقض امنیت میتواند منجر به پیامدهای شخصی و مالی جدی برای افراد شود.
مزایا و معایب:
– مزایا:
– حفظ استانداردهای اخلاقی و نگرانیهای حریم خصوصی.
– تشویق به توسعهٔ روشهای شناسایی جایگزین، که ممکن است به ایجاد نوآوری منجر شود.
– همخوانی با سیاستهای دولتی که برای انتخاب شهروندان و استفاده مسئولانه از فناوری تأیید میکند.
– معایب:
– ممکن است توانمندی نیروهای انتظامی در استفاده از فناوریهای هوش مصنوعی فعلی برای ایمنی عمومی محدود شود.
– ممکن است مایکروسافت را در مواجهه با یک معضل رقابتی نادرست قرار دهد اگر شرکتهای دیگر محدودیتهای کمتری ارائه دهند.
– ممکن است برای نیروهای انتظامی دستیابی به ابزارهای قابل مقایسه وجود داشته باشد که با استانداردهای اخلاقی و حریم خصوصی همخوان باشد.
پیوندهای مرتبط:
– برای کسب اطلاعات بیشتر در مورد خدمات OpenAI آزور: وبسایت رسمی آزور
– برای دریافت اطلاعات بیشتر در مورد تلاشهای حکومت هوش مصنوعی کاخ سفید: وبسایت رسمی کاخ سفید
– برای درک دیدگاه کمیسیون تجارت فدرال در مورد هوش مصنوعی و زیستسنجی: وبسایت رسمی کمیسیون تجارت فدرال
لطفا توجه داشته باشید که بیاید URLها را برای اطمینان از اعتبار آنها چک کنید پیش از ورود، زیرا دقت و اعتبار URLها نمیتوانند توسط کمکها به جز بررسی در مقابل دامنه خود تضمین شوند.