人工智能与流媒体丑闻:音乐人面临法律后果

在北卡罗来纳州的一起近期案件中,音乐家迈克尔·史密斯因涉嫌操纵流媒体服务(如Spotify和Amazon Music)而受到 scrutiny。尽管他试图打入主流音乐,但史密斯 reportedly resorted to dubious methods to generate revenue,这现在导致了重大的法律问题。

根据指控,史密斯在各种流媒体平台上创建了数千个虚假账户,旨在不断收听他的音乐。在他的高峰活动期间,这一行为在一天内引发了惊人的超过660,000次流媒体播放,产生了可疑的高收入。他通过使用一网络的虚假电子邮件地址来实现这一目标,利用虚拟专用网络掩盖他的操作,使账户看起来像是来自不同国家。

为了逃避平台的欺诈系统检测,史密斯 reportedly spread his activities across numerous songs,其中许多并非他所创作。相反,他利用人工智能技术生成了各种曲目,制造出一种合法性的幻觉。他甚至寻求音乐制作人的帮助,以进一步掩盖单个个体在如此多歌曲创作背后的事实。

最终,负责确保艺术家获得适当版权费的机械许可集体组织标记了他的异常流媒体模式,导致他目前的法律困境,他面临每一项欺诈指控最高20年的监禁。

流媒体骗局及如何避免:洞察与生活技巧

鉴于音乐家迈克尔·史密斯及其 alleged manipulation of streaming services的近期争议,深入了解流媒体音乐的世界,为读者提供有价值的建议、有趣的事实和生活技巧,以确保他们在音乐消费中的合法实践是至关重要的。

了解流媒体平台
像Spotify和Amazon Music这样的流媒体服务旨在为用户提供庞大的音乐库。然而,艺术家从这些平台获得收入的复杂性可能令人困惑。重要的是要理解,艺术家通常按每次播放获得报酬,这意味着更多的播放可以等于更好的收入。然而,如迈克尔·史密斯的案例所证实,不道德的做法可能导致审查和严重后果。

识别流媒体操纵的提示
1. **增长模式不一致**:如果一位艺术家的播放量突然大幅增加而几乎没有营销努力,这可能是一个警告信号。合法增长通常是稳定的,并且往往跟随促销活动。

2. **查看播放的多样性**:所有歌曲的播放量几乎相等的艺术家可能表明不自然的流媒体模式,特别是如果该艺术家没有发布显著的新内容。

3. **关注独立艺术家**:支持那些真诚推广自己作品的音乐家。像Bandcamp和SoundCloud这样的平台通常会展示依赖真实粉丝参与的独立艺术家。

音乐消费的生活技巧
– **与朋友分享播放列表**:在你的社交圈内创建并分享播放列表。这是支持艺术家和共同发现新音乐的好方法。

– **使用发现功能**:流媒体平台具有根据你的听歌习惯策划播放列表的发现功能。这有助于你找到新音乐,并支持艺术家的真实参与。

– **参加现场演出**:在可能的情况下,参加现场演出或购买周边商品。这为艺术家提供了直接的财务支持,并帮助他们在流媒体收入可能很少的行业中茁壮成长。

有关音乐流媒体的有趣事实
– 你知道Spotify每次播放支付艺术家的平均金额为$0.003到$0.005吗?这意味着一位艺术家需要数百万次播放才能从他们的音乐中获得合理的收入。

– 流媒体服务不仅仅是音乐;它们已演变为社交平台,用户可以关注艺术家,发现趋势,与其他音乐爱好者联系。

– 在音乐制作中人工智能的崛起,如史密斯的案例所示,既迷人又有争议。尽管人工智能可以帮助艺术家创作,但它也引发了关于音乐中的真实性和艺术性的问题。

通过了解音乐产业并采用这些提示和技巧,听众可以以明确的良知享受音乐,并以道德的方式支持他们最喜欢的艺术家。要进一步了解音乐伦理和支持艺术家,访问 SpotifyAmazon Music

The source of the article is from the blog macnifico.pt

Privacy policy
Contact